Geotechnical and Geological Enginee

Geotechnical and Geological Engineering, 24(5), 2005, 1131-1147). In the majority of applications, the
results obtained by mentioned methods are reported in the form of two states which are interpreted as
'hazardous' and 'non-hazardous'. Unbalanced distribution of positive ('hazardous state') and negative
('non-hazardous state') examples is a serious problem in seismic hazard prediction. Currently used
methods are still insufficient to achieve good sensitivity and specificity of predictions. In the paper
(Bukowska M.: The probability of rockburst occurrence in the Upper Silesian Coal Basin area dependent on
natural mining conditions. Journal of Mining Sciences, 42(6), 2006, 570-577) a number of factors having
an effect on seismic hazard occurrence was proposed, among other factors, the occurrence of tremors with
energy > 10^4J was listed. The task of seismic prediction can be defined in different ways, but the main
aim of all seismic hazard assessment methods is to predict (with given precision relating to time and
date) of increased seismic activity which can cause a rockburst. In the data set each row contains a
summary statement about seismic activity in the rock mass within one shift (8 hours). If decision
attribute has the value 1, then in the next shift any seismic bump with an energy higher than 10^4 J was
registered. That task of hazards prediction bases on the relationship between the energy of recorded
tremors and seismoacoustic activity with the possibility of rockburst occurrence. Hence, such hazard
prognosis is not connected with accurate rockburst prediction. Moreover, with the information about the
possibility of hazardous situation occurrence, an appropriate supervision service can reduce a risk of
rockburst (e.g. by distressing shooting) or withdraw workers from the threatened area. Good prediction
of increased seismic activity is therefore a matter of great practical importance. The presented data
set is characterized by unbalanced distribution of positive and negative examples. In the data set there
are only 170 positive examples representing class 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ธรณีและธรณีวิทยาวิศวกรรม 24(5) ปี 2005, 1131-1147) ส่วนใหญ่ของการใช้งาน การ มีรายงานผลที่ได้รับ โดยวิธีการดังกล่าวในสองสถานะซึ่งแปลเป็น 'อันตราย' และ 'ไม่เป็นอันตราย' สมดุลการกระจายของค่าบวก ('อันตรายรัฐ') และค่าลบ ตัวอย่าง ('ไม่ใช่อันตรายรัฐ') เป็นปัญหาที่รุนแรงในการพยากรณ์ภัยธรณี ใช้อยู่ในปัจจุบัน วิธีการยังไม่เพียงพอเพื่อให้บรรลุความไวดีและ specificity คาดคะเนได้ ในกระดาษ (Bukowska M.: ความน่าเป็นของการเกิด rockburst ในบริเวณลุ่มน้ำบน Silesian ถ่านหินขึ้นอยู่กับ สภาพธรรมชาติเหมืองแร่ สมุดรายวันของการทำเหมืองแร่วิทยาศาสตร์ 42(6), 2006, 570-577) ปัจจัยที่มี ผลกระทบธรณีภัยเกิดขึ้นถูกนำเสนอ ระหว่างปัจจัยอื่น ๆ การเกิดขึ้นของ tremors ด้วย พลังงาน > 10 ^ 4J ปรากฏ งานของการคาดการณ์ธรณีวิทยาสามารถกำหนดในลักษณะต่าง ๆ แต่หลัก จุดมุ่งหมายของวิธีการประเมินอันตรายสั่นสะเทือนทั้งหมดคือการ ทายผล (กับให้ความแม่นยำในการเกี่ยวข้องกับเวลา และ วัน) ของกิจกรรมธรณีวิทยาเพิ่มขึ้นซึ่งอาจทำให้เกิดการ rockburst ในชุดข้อมูล แต่ละแถวประกอบด้วยตัว รายงานสรุปเกี่ยวกับกิจกรรมไหวสะเทือนในมวลหินภายในหนึ่งกะ (8 ชั่วโมง) ถ้าตัดสินใจ แอตทริบิวต์มีค่า 1 แล้วในกะต่อไปชนใด ๆ สั่นสะเทือน ด้วยพลังงานสูงกว่า 10 ^ 4 J ถูก การลงทะเบียน บันทึกงานอันตรายทายฐานบนความสัมพันธ์ระหว่างพลังงานของ tremors และกิจกรรม seismoacoustic rockburst เหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้น ดังนั้น เช่นอันตราย คาดคะเนไม่ได้เชื่อมต่อกับ rockburst ถูกต้องทำนาย นอกจากนี้ มีข้อมูลเกี่ยวกับการ ความเป็นไปได้ของการเกิดสถานการณ์อันตราย บริการการดูแลที่เหมาะสมสามารถลดความเสี่ยงของ rockburst (เช่น โดยวิตกยิง) หรือถอนแรงงานจากพื้นที่คาม ทายดี กิจกรรมธรณีวิทยาเพิ่มขึ้นจึงเป็นเรื่องสำคัญยิ่งปฏิบัติ ข้อมูลนำเสนอ ชุดเป็นลักษณะ โดยแจกแจกของตัวอย่างการบวก และลบ ในชุดข้อมูลมี มีตัวอย่างการบวกเพียง 170 แทนชั้น 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปฐพีและธรณีวิทยาวิศวกรรม, 24 (5), 2005, 1131-1147)
ในส่วนของการใช้งานที่ผลที่ได้รับโดยวิธีการที่กล่าวถึงจะมีการรายงานในรูปแบบของสองประเทศที่จะถูกตีความเป็น
'อันตราย' และ 'ไม่เป็นอันตราย' การกระจายไม่สมดุลของการบวก ('อันตรายของรัฐ) และลบ
(รัฐที่ไม่เป็นอันตราย) ตัวอย่างเป็นปัญหาที่ร้ายแรงในการทำนายแผ่นดินไหวอันตราย
สินค้าวิธีการยังคงไม่เพียงพอที่จะบรรลุความไวและความจำเพาะที่ดีของการคาดการณ์ ในกระดาษ
(Bukowska M .: ความน่าจะเป็นของการเกิด rockburst
ในพื้นที่ตอนบนลุ่มน้ำถ่านหินซิลีเซียขึ้นอยู่กับสภาพการทำเหมืองแร่ธรรมชาติ. วารสารวิทยาศาสตร์การทำเหมืองแร่ 42 (6), 2006, 570-577)
จำนวนของปัจจัยที่มีผลกระทบต่อการเกิดอันตรายจากแผ่นดินไหวได้รับการเสนอท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ
ที่เกิดขึ้นจากแรงสั่นสะเทือนที่มีพลังงาน> 10 ^ 4J ถูกระบุว่า งานของการทำนายแผ่นดินไหวสามารถกำหนดในรูปแบบต่างๆ
แต่หลักจุดมุ่งหมายของทุกวิธีการประเมินอันตรายแผ่นดินไหวคือการทำนาย(ที่มีความแม่นยำที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดเวลาและวันที่) ของแผ่นดินไหวกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นซึ่งอาจทำให้เกิด rockburst
ในข้อมูลที่กำหนดแต่ละแถวมีคำสั่งเกี่ยวกับการสรุปกิจกรรมแผ่นดินไหวในมวลหินภายในหนึ่งกะ (8 ชั่วโมง)
หากตัดสินใจแอตทริบิวต์มีค่า 1 แล้วในการเปลี่ยนแปลงต่อไปชนแผ่นดินไหวใด ๆ ที่มีพลังงานสูงกว่า 10 ^ 4 J ได้รับการจดทะเบียน งานที่อันตรายของฐานการคาดการณ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการใช้พลังงานของบันทึกที่แรงสั่นสะเทือนและกิจกรรม seismoacoustic กับความเป็นไปได้ของการเกิด rockburst ดังนั้นอันตรายเช่นการพยากรณ์โรคที่ไม่ได้เชื่อมต่อกับการคาดการณ์ที่ถูกต้อง rockburst นอกจากนี้ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับที่เป็นไปได้ของการเกิดสถานการณ์อันตรายบริการการกำกับดูแลที่เหมาะสมสามารถลดความเสี่ยงของrockburst (เช่นความสุขในการถ่ายภาพ) หรือถอนคนงานออกจากพื้นที่ที่ถูกคุกคาม การทำนายที่ดีของกิจกรรมแผ่นดินไหวเพิ่มขึ้นดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่มีความสำคัญในทางปฏิบัติที่ดี ข้อมูลที่นำเสนอชุดที่โดดเด่นด้วยการกระจายไม่สมดุลของตัวอย่างบวกและลบ ในชุดข้อมูลที่มีเพียง 170 ตัวอย่างในเชิงบวกที่เป็นตัวแทนระดับ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปฐพีและธรณีวิทยาวิศวกรรม , 24 ( 5 ) , 2005 , 1131-1147 ) ในส่วนของการใช้งาน
ผลโดยกล่าวถึงวิธีการรายงานในรูปแบบของสองรัฐซึ่งจะถูกแปลเป็น
'hazardous ' และ ' ไม่อันตราย ' การกระจายสมดุลในเชิงบวกและลบ ( รัฐ ' 'hazardous )
( รัฐ ' 'non-hazardous ) ตัวอย่างที่เป็นปัญหาร้ายแรงในการทำนายภัยแผ่นดินไหว .ที่ใช้ในปัจจุบัน ยังไม่เพียงพอที่จะบรรลุ
วิธีไวดี และการคาดการณ์ specificity ในกระดาษ
( bukowska เมตร : ความน่าจะเป็นของการเกิดเหล็กสมอยึดหินผาบนพื้นที่ลุ่มน้ำ เช่น ถ่านหินขึ้นอยู่กับ
สภาพเหมืองธรรมชาติ วารสารวิทยาศาสตร์เหมืองแร่ , 42 ( 6 ) , 2006 , 570-577 ) จำนวนของปัจจัยที่มีผลในการเกิดภัยแผ่นดินไหว
ถูกเสนอท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ เกิดแรงสั่นสะเทือนด้วย

4j พลังงาน > 10 หลัก . งานทำนายแผ่นดินไหวได้ถูกกำหนดในรูปแบบที่แตกต่างกัน แต่เป้าหมายหลักของภัยแผ่นดินไหว
วิธีการประเมินเพื่อการทำนาย ( ให้แม่นยำเกี่ยวกับเวลาและวันที่ของแผ่นดินไหว
) เพิ่มขึ้น ซึ่งสามารถทำให้เหล็กสมอยึดหินผา . ในชุดข้อมูลแต่ละแถวประกอบด้วย
แถลงการณ์เกี่ยวกับแผ่นดินไหวในมวลหินภายในหนึ่งกะรุป ( 8 ชั่วโมง ) ถ้าลักษณะการตัดสินใจ
มีมูลค่า 1 , จากนั้นในหน้าใด ๆกระแทกกับแผ่นดินไหวกะพลังงานสูงกว่า 10

4 J ได้ลงทะเบียน งานที่อันตรายต่อการพยากรณ์ฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพลังงานบันทึก
tremors และกิจกรรม seismoacoustic เหล็กสมอยึดหินผาที่มีความเป็นไปได้ของการเกิดขึ้น ดังนั้นเช่นอันตราย
พยากรณ์โรคที่ไม่ได้เชื่อมต่อกับเหล็กสมอยึดหินผาการทำนายที่แม่นยำ นอกจากนี้ มีข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเกิดอันตราย
สถานการณ์ การบริการที่เหมาะสมการดูแลสามารถลดความเสี่ยงของ
เหล็กสมอยึดหินผา ( เช่นโดยการยิงเวทนา ) หรือถอนคนงานจากคุกคามพื้นที่ คำทำนาย
ดีของแผ่นดินไหวเพิ่มขึ้นจึงเป็นสำคัญการปฏิบัติที่ดี เสนอข้อมูล
ชุดเป็นลักษณะการกระจายสมดุลของตัวอย่างบวก และลบ ในชุดข้อมูลนั้น เป็นเพียงตัวอย่างของ
170 บวกห้อง 1