Hence, compared to standards setby

Hence, compared to standards set
by International Standards Organization (ISO), for example, halal standards qualify as
part of ‘global assemblages’, that is, they are products of multiple and emergent determinations
that are not reducible to a single logic (Ong and Collier 2005: 12). One reason for
this is that halal standardization inMalaysia is part of the particular history of the country
with its Islamic revivalism, state regulation and secular sentiments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น เมื่อเทียบกับชุดมาตรฐานโดยองค์กรมาตรฐานสากล (ISO), เช่น มาตรฐานฮาลาลรับรองเป็นส่วนหนึ่งของ 'โลก assemblages' คือ พวกเขามีผลิตภัณฑ์หลาย และ determinations โผล่ออกมาที่ไม่ reducible กับตรรกะเดียว (อ๋องและกำลังขุดถ่านหิน 2005:12) เหตุผลหนึ่งสำหรับฮาลาลซึ่งเป็นมาตรฐาน inMalaysia เป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์เฉพาะของประเทศมี revivalism อิสลาม รัฐควบคุม ความรู้สึกทางโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นเมื่อเทียบกับมาตรฐานที่กำหนดโดยองค์การมาตรฐานระหว่างประเทศ (ISO) ตัวอย่างเช่นมาตรฐานฮาลาลที่มีคุณสมบัติเป็นส่วนหนึ่งของประชาคมทั่วโลก'นั่นคือพวกเขาเป็นผลิตภัณฑ์ของการหาความหลากหลายและโผล่ออกมาที่ไม่ได้ออกซิเจนตรรกะเดียว (องค์และ ถ่านหิน 2005: 12) เหตุผลหนึ่งที่ทำให้เรื่องนี้ก็คือมาตรฐานฮาลาล inMalaysia เป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งของประเทศที่มีการฟื้นฟูอิสลามของกฎระเบียบของรัฐและความรู้สึกทางโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น เมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐานที่กำหนดโดยองค์การมาตรฐานระหว่างประเทศ ( ISO
) เช่น มาตรฐานฮาลาลที่ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของโลกทะเลของทะเล
' ' , นั่นคือพวกเขามีผลิตภัณฑ์หลายและฉุกเฉินหา
ที่ไม่ลดเป็นตรรกะเดียว ( องค์คอลและ 2005 : 12 ) หนึ่งในเหตุผลนี้คือ ว่า inmalaysia
ฮาลาลมาตรฐานเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์โดยเฉพาะของประเทศ
กับของอิสลามผู้กำกับการระเบียบรัฐ และทางโลก ความรู้สึก