We have defined the formalism of th

We have defined the formalism of the functional entity, an encapsulated data resource
that acts as a QA system. A functional entity is a generalisation of the entity for
sources of knowledge that are non-relational, or for which the standard processes of
single entity modelling are difficult to achieve. A functional entity permits the
modelling of any source in response to a request for information by returning a tuple of
a consistent nature, while black boxing the inner working in both design and use.
We enumerated a typology of nine functional entities generated from two established
principles to produce a modelling framework that can depict all existentially quantifiable
relations, and demonstrated a satisficing extension to that framework (non-Aristotelian
functional entities) for those situations that do not permit such relations. We discussed
the system of knowledge mixins for qualifying the relations, and finally, we presented an
adjunct to the framework, cartographic functional entities, to permit formally verifiable
recursive and allorecursive (Pigott and Hobbs, 2001) documentation.
The encapsulation and occlusion of the functional entity permits us to show the
logical relations that exist between parts of a distributed knowledge management
system. This enables the physical design to be deferred or resources to be replaced with
others that return the same answer at a functional level. This is very useful in high-level
planning, as knowledge management systems require that there be no destruction of the
material recorded for a system as it is built. When the individual components of a wide
area system are placed under the hegemony of different organisations, or even different
professions, a high-level map is necessary in order that some form of mutual
understanding underwrite the progress of the KMS development. While this paper has
emphasised the use of the FERD in conceptual analysis of organisational knowledge
networks, the same tools can equally be used to model personal knowledge systems and
knowledge systems for recording general cultural collections involving physical
artefacts, documents, media and online web resources.
The establishment of standard types of functional entities can provide a framework
for the methodical conversion of the declarative design level to the imperative
implementation level. We can identify consistent paths to follow (including design,
documentation and verification strategies), common traps to avoid, and a way of
ensuring a cross-system quality assurance that is currently not available with
heterogeneous KM systems. We have discussed some of these in Pigott and Hobbs (2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรากำหนด formalism ของเอนทิตีทำงาน ทรัพยากรการสรุปข้อมูลที่ทำหน้าที่เป็นระบบ QA เอนทิตีทำเป็น generalisation ของเอนทิตีสำหรับแหล่งความรู้ที่มีไม่สัมพันธ์กัน หรือที่มาตรฐานการประมวลผลของแบบจำลองของเอนทิตีเดียวจะยากที่จะบรรลุ อนุญาตให้เอนทิตีการทำงานแบบจำลองของแหล่งข้อมูลใด ๆ ในการร้องขอข้อมูล โดยความของทูเพิลความสอดคล้องธรรมชาติ ในขณะที่มวยภายในที่ทำงานในการออกแบบและใช้สีดำเราระบุจำแนก 9 หน่วยงานสร้างขึ้นจากสองก่อตั้งหลักสร้างกรอบการสร้างแบบจำลองที่สามารถแสดงทั้งหมด existentially วัดปริมาณได้ความสัมพันธ์ และสาธิต satisficing นามสกุลไปที่กรอบ (ไม่ใช่-Aristotelianเอนทิตีทำงาน) ในสถานการณ์เหล่านั้นที่ไม่อนุญาตให้มีความสัมพันธ์กัน เรากล่าวถึงระบบของ mixins ความรู้ที่เหมาะสมความสัมพันธ์ และสุดท้าย เรานำเสนอการเกียรติคุณให้กรอบ cartographic หน่วยงาน การอนุญาตให้มีการพิสูจน์อย่างเป็นกิจจะลักษณะซ้ำ allorecursive (Pigott และฮอบส์ 2001) และเอกสารEncapsulation และสิ่งสำคัญของเอนทิตีทำงานช่วยให้เราสามารถแสดงการตรรกะความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างส่วนของการจัดการความรู้กระจายระบบ ทำให้การออกแบบทางกายภาพเพื่อจะเลื่อนเวลาหรือทรัพยากรถูกแทนที่ด้วยคนอื่น ๆ ที่กลับคำตอบเดียวกันในระดับการทำงาน นี้เป็นประโยชน์อย่างมากในระดับสูงการวางแผน ระบบการจัดการต้องที่มีความรู้จะ ไม่ทำลายการวัสดุบันทึกไว้ในระบบเป็นมันอยู่ เมื่อแต่ละส่วนประกอบของเป็นระบบที่ตั้งอยู่ภายใต้เจ้า ของ องค์กรต่าง ๆ หรือแม้แต่แตกต่างกันวิชาชีพ แผนที่ระดับสูงเป็นสิ่งจำเป็นในใบสั่งที่รูปแบบของหน่วยเข้าใจ underwrite ความคืบหน้าของการพัฒนากิโลเมตร ในขณะที่เอกสารนี้ได้emphasised การใช้ FERD ในการวิเคราะห์แนวคิดความรู้ organisationalเครือข่าย เครื่องมือเดียวกันเท่า ๆ กันใช้กับแบบจำลองระบบความรู้ส่วนบุคคล และเพิ่มระบบบันทึกชุดวัฒนธรรมทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับทางกายภาพสิ่งประดิษฐ์ เอกสาร สื่อ และทรัพยากรบนเว็บออนไลน์จัดตั้งมาตรฐานชนิดของเอนทิตีทำให้กรอบสำหรับการแปลงโครงระดับออกแบบ declarative เพื่อจำระดับการใช้งาน เราสามารถระบุเส้นทางที่สอดคล้องตาม (รวมถึงการออกแบบเอกสารและการตรวจสอบกลยุทธ์), กับดักทั่วไปเพื่อหลีกเลี่ยงการ และวิธีการมั่นใจประกันคุณภาพระหว่างระบบที่มีด้วยบริการระบบ KM เราได้กล่าวถึงเหล่านี้ใน Pigott และฮอบส์ (2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้กำหนดพิธีของกิจการที่ทำงาน, ทรัพยากรข้อมูลที่ห่อหุ้ม
ที่ทำหน้าที่เป็นระบบการควบคุมคุณภาพ กิจการที่ทำงานเป็นลักษณะทั่วไปของกิจการสำหรับ
แหล่งที่มาของความรู้ที่มีไม่สัมพันธ์หรือที่กระบวนการมาตรฐานของ
การสร้างแบบจำลององค์กรเดียวเป็นเรื่องยากที่จะประสบความสำเร็จ กิจการที่ทำงานอนุญาตให้
สร้างแบบจำลองของแหล่งใดในการตอบสนองต่อการร้องขอสำหรับข้อมูลโดยการกลับ tuple ของ
ธรรมชาติที่สอดคล้องกันในขณะที่มวยสีดำด้านในการทำงานทั้งในการออกแบบและการใช้งาน.
เราแจกแจงจำแนกประเภทของเก้าหน่วยงานการทำงานที่สร้างขึ้นจากสองเป็นที่ยอมรับ
หลักการ การผลิตกรอบการสร้างแบบจำลองที่สามารถแสดงให้เห็นถึงปริมาณทั้งหมด existentially
ความสัมพันธ์และแสดงให้เห็นถึงการขยาย satisficing กรอบที่ (สถานที่อริสโตเติ้
หน่วยงานที่ทำงาน) สำหรับสถานการณ์ที่ไม่อนุญาตให้มีความสัมพันธ์ดังกล่าว เราจะกล่าวถึง
ระบบการทำงานของ mixins ความรู้สำหรับความสัมพันธ์ที่มีคุณสมบัติและสุดท้ายเรานำเสนอ
สิ่งที่แนบกรอบหน่วยงานการทำงานการทำแผนที่เพื่ออนุญาตให้มีการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ
recursive และ allorecursive (กอตต์และฮอบส์, 2001) เอกสาร.
ห่อหุ้มและอุดตันของการทำงาน นิติบุคคลที่อนุญาตให้เราแสดงให้เห็น
ความสัมพันธ์ระหว่างตรรกะที่มีอยู่ระหว่างส่วนของการจัดการความรู้การกระจาย
ระบบ ซึ่งจะช่วยให้การออกแบบทางกายภาพที่จะรอการตัดบัญชีหรือทรัพยากรที่จะถูกแทนที่ด้วย
คนอื่น ๆ ที่กลับมาเป็นคำตอบเดียวกันในระดับการทำงาน นี้จะเป็นประโยชน์อย่างมากในระดับสูง
การวางแผนระบบการจัดการความรู้ต้องให้ไม่มีการทำลายของ
สื่อที่ใช้บันทึกของระบบในขณะที่มันถูกสร้างขึ้น เมื่อแต่ละองค์ประกอบของกว้าง
ระบบพื้นที่จะอยู่ภายใต้อำนาจขององค์กรที่แตกต่างกันหรือแม้กระทั่งการที่แตกต่างกัน
วิชาชีพแผนที่ระดับสูงเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้รูปแบบของการร่วมกันบางส่วน
เข้าใจรับประกันความคืบหน้าของการพัฒนา KMS ในขณะที่บทความนี้ได้
เน้นการใช้ Ferd ในการวิเคราะห์แนวคิดของความรู้ขององค์กร
เครือข่ายเครื่องมือเดียวกันอย่างเท่าเทียมกันสามารถนำมาใช้ในการจำลองระบบความรู้ส่วนบุคคลและ
ระบบความรู้สำหรับการบันทึกคอลเลกชันทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมทางกายภาพ
สิ่งของเอกสารสื่อและทรัพยากรเว็บออนไลน์
การจัดตั้งชนิดตามมาตรฐานของหน่วยงานการทำงานสามารถให้กรอบ
สำหรับการแปลงระเบียบของระดับการออกแบบที่จะเปิดเผยความจำเป็น
ระดับการดำเนินงาน เราสามารถระบุเส้นทางที่สอดคล้องกับการปฏิบัติตาม (รวมทั้งการออกแบบ,
เอกสารและกลยุทธ์การตรวจสอบ) กับดักเรื่องธรรมดาที่จะหลีกเลี่ยงและวิธีการในการ
สร้างความมั่นใจในการประกันคุณภาพการข้ามระบบที่เป็นอยู่ในปัจจุบันไม่สามารถใช้ได้กับ
ระบบที่แตกต่าง KM เราได้กล่าวถึงบางส่วนของเหล่านี้ในกอตต์และฮอบส์ (2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราได้กำหนดพิธีของ องค์กร การทำงาน การห่อหุ้มข้อมูลทรัพยากร
ที่ทำหน้าที่เป็นระบบ QA ระบบการทำงานเป็น generalisation ของกิจการสำหรับ
แหล่งความรู้ที่ไม่ใช่เชิงสัมพันธ์ หรือที่กระบวนการมาตรฐานขององค์กรเดียว
แบบยากที่จะบรรลุ ระบบการทำงานให้
การสร้างหุ่นจำลองของแหล่งใดในการขอข้อมูลโดยกลับ tuple ของ : ธรรมชาติที่สอดคล้องกัน ขณะที่มวยการทำงานภายในทั้งในการออกแบบและการใช้สีดำ
เราแจกแจงรูปแบบของเก้าหน้าที่หน่วยงานที่สร้างขึ้นจากสองก่อตั้ง
หลักการผลิตแบบกรอบที่สามารถแสดงถึงความสัมพันธ์เชิงปริมาณ
สิ่งที่เป็นอยู่ทั้งหมดและแสดงให้เห็นถึงการขยาย satisficing ที่กรอบ ( ไม่ใช่อริสโตเติล
การทำงานนิติบุคคล ) สถานการณ์เหล่านั้นที่ไม่อนุญาตให้ความสัมพันธ์ดังกล่าว เรากล่าวถึง
ระบบ mixins ความรู้สำหรับความสัมพันธ์ที่มีคุณสมบัติ และ สุดท้าย เรานำเสนอเป็น
ใช้กรอบการทำงานใหม่ เพื่อให้คาโทะกแรฟ , อย่างเป็นทางการและได้ผล
allorecursive ( พิเกิต และ ฮอบส์2001 ) เอกสาร
encapsulation และอุดตันขององค์กรการทำงาน ช่วยให้เราสามารถแสดงความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่าง
ตรรกะส่วนกระจายความรู้การจัดการ
ระบบ นี้ช่วยให้การออกแบบทางกายภาพที่จะรอการตัดบัญชี หรือทรัพยากรที่จะถูกแทนที่ด้วยอื่น ๆ ที่กลับ
คำตอบเดิมในระดับหน้าที่ นี้เป็นประโยชน์อย่างมากในการวางแผนระดับสูง
,เป็นระบบจัดการความรู้ ต้องไม่มีการทำลายของ
วัสดุบันทึกสำหรับระบบที่ถูกสร้างขึ้น เมื่อแต่ละส่วนประกอบของระบบพื้นที่กว้าง
จะอยู่ภายใต้อำนาจขององค์กรที่แตกต่างกันหรือแตกต่างกัน
วิชาชีพ , แผนที่พื้นฐานเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้รูปแบบบางส่วนของความเข้าใจซึ่งกันและกัน
รับประกันความก้าวหน้าของกิโลเมตร การพัฒนาในขณะที่กระดาษนี้มี
เน้นใช้ของเฟิดในการวิเคราะห์แนวคิดของเครือข่ายองค์ความรู้
องค์กร , เครื่องมือเดียวกันสามารถเท่าเทียมกันสามารถใช้แบบจำลองระบบความรู้ส่วนบุคคลและระบบความรู้ทั่วไป
บันทึกคอลเลกชันที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมทางกายภาพ
สิ่งของ เอกสาร สื่อและทรัพยากร
เว็บออนไลน์การจัดตั้งนิติบุคคลประเภทมาตรฐานการทำงานสามารถให้กรอบสำหรับการเปลี่ยนแปลงระเบียบ
ของระดับการออกแบบการจัดเก็บในระดับจำเป็น

เราสามารถระบุเส้นทางที่สอดคล้องตาม ( รวมทั้งการออกแบบ
เอกสารและตรวจสอบกลยุทธ์ร่วมกันกับดักเพื่อหลีกเลี่ยงและวิธีการของ
การสร้างระบบประกันคุณภาพที่ข้ามในปัจจุบันไม่สามารถใช้ได้กับ
ระบบ km ที่แตกต่างกัน เราได้กล่าวถึงบางส่วนของเหล่านี้ในพิเกิต และ ฮอบส์ ( 2009 )