As Waldo was careful to point out,

As Waldo was careful to point out, the founders of public administration were not ideologically opposed to democracy. They were progressive reformers who embraced the romantic ideal of democracy as the “best” or “proper” form of government. The reality they faced at the time, however, was a public administration characterized by disorganization, amateurism, and dishonesty. Nineteenth-century reforms springing from the presidency of Andrew Jackson had dispersed and factionalized the power of government. Elected officials multiplied, the legislature took precedence over the executive, and government agencies were staffed through the spoils system. If administration were the core of government, the net result of these reforms created a serious problem for democracy in the United States at the turn of the twentieth century: a public administration shot through with incompetence, ripe for corruption. For public administration to gain competency and efficiency, it would have to cleanse itself of politics and learn the lessons of science and business. Good administration (and thus good government) could best be promoted by centralizing and concentrating power; by running agencies according to sound, scientific management principles; by making technical competence the criterion for civil service employment; and by shielding these technical experts from whatever winds happened to be stirring the dust in the political arena.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นวาลดูระวังจะชี้ ผู้ก่อตั้งของราชการไม่ ideologically opposed เพื่อประชาธิปไตย พวกก้าวหน้าปฏิรูปที่กอดเหมาะโรแมนติกประชาธิปไตยเป็นรูปแบบ "ดี" หรือ "เหมาะสม" ของรัฐบาล ความจริงที่พวกเขาต้องเผชิญกับเวลา อย่างไรก็ตาม เป็นราชการโดย disorganization, amateurism และซื่อสัตย์ เกิดจากประธานาธิบดี Andrew Jackson ปฏิรูปศตวรรษปั้นจั่นมีกระจาย และ factionalized อำนาจของรัฐบาล เลือกเจ้าหน้าที่คูณ ทูลเกล้าทูลกระหม่อมเอาสำคัญกว่าผู้บริหาร และหน่วยงานราชการมีครูผ่านระบบริบ ถ้าบริหาร หลักของรัฐบาล ผลของการปฏิรูปเหล่านี้สร้างปัญหาร้ายแรงสำหรับประชาธิปไตยในสหรัฐอเมริกาที่เปิดของศตวรรษที่ยี่สิบ: บริหารราชการยิงผ่าน ด้วย incompetence สุกสำหรับความเสียหาย การบริหารราชการเพื่อให้ได้สมรรถนะและประสิทธิภาพ มันต้องลบเมืองตัวเอง และเรียนรู้บทเรียนวิทยาศาสตร์และธุรกิจ บริหารงานที่ดี (และรัฐบาลที่ดี) ได้ส่วนรอบนำ และ concentrating อำนาจ โดยหน่วยงานตามหลักการจัดการทางวิทยาศาสตร์ เสียง โดยการทำให้ความสามารถทางเทคนิคเงื่อนไขสำหรับการจ้างงานข้าราชการพลเรือน และ โดย shielding เหล่านี้ผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคจากลมสิ่งที่เกิดขึ้นกับ จะกวนฝุ่นทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่วัลโดเป็นระมัดระวังที่จะชี้ให้เห็นผู้ก่อตั้งของการบริหารรัฐกิจที่ไม่ได้ตรงข้ามกับอุดมการณ์ประชาธิปไตย พวกเขาเป็นนักปฏิรูปที่ก้าวหน้ากอดโรแมนติกเหมาะของประชาธิปไตยขณะที่ "ดีที่สุด" หรือรูปแบบ "เหมาะสม" ของรัฐบาล ความเป็นจริงที่พวกเขาต้องเผชิญในเวลาอย่างไรการบริหารรัฐกิจที่โดดเด่นด้วยความระส่ำระสาย, สมัครเล่นและการทุจริต การปฏิรูปในศตวรรษที่สิบเก้าผุดจากตำแหน่งประธานาธิบดีของแอนดรูแจ็คสันได้แยกย้ายกันไปและ factionalized อำนาจของรัฐบาล การเลือกตั้งคูณสภานิติบัญญัติเอาความสำคัญเหนือกว่าผู้บริหารและหน่วยงานภาครัฐมีพนักงานผ่านระบบล่ม หากการบริหารเป็นหลักของรัฐบาลผลสุทธิของการปฏิรูปเหล่านี้สร้างปัญหาร้ายแรงสำหรับประชาธิปไตยในประเทศสหรัฐอเมริกาในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ยี่สิบ: การบริหารรัฐกิจยิงผ่านกับการไร้ความสามารถ, สุกสำหรับการทุจริต สำหรับการบริหารจัดการภาครัฐที่จะได้รับความรู้ความสามารถและมีประสิทธิภาพก็จะมีการทำความสะอาดตัวเองของการเมืองและเรียนรู้บทเรียนของวิทยาศาสตร์และธุรกิจ บริหารจัดการที่ดี (และรัฐบาลที่ดีจึง) สามารถที่ดีที่สุดได้รับการส่งเสริมโดยการรวมศูนย์อำนาจและมุ่ง; โดยใช้หน่วยงานตามเสียงหลักการจัดการทางวิทยาศาสตร์; โดยการทำให้ความสามารถทางเทคนิคเกณฑ์สำหรับการจ้างงานข้าราชการพลเรือน; และโดยการป้องกันผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคเหล่านี้จากสิ่งที่ลมเกิดขึ้นจะกวนฝุ่นละอองในเวทีการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ Waldo ระวังจุดออก , ผู้ก่อตั้งของการบริหารรัฐกิจไม่ได้ ideologically ตรงข้ามกับประชาธิปไตย พวกเขาก้าวหน้าปฏิรูปที่โอบกอดอุดมคติโรแมนติกของประชาธิปไตยเป็น " ดีที่สุด " หรือ " เหมาะสม " ฟอร์มรัฐบาล ในความเป็นจริงที่พวกเขาเผชิญในเวลา อย่างไรก็ตาม มีการปกครองลักษณะแผลง amateurism , และ ความไม่ซื่อสัตย์ศตวรรษที่สิบเก้าการปฏิรูปผุดจากประธานาธิบดีแอนดรูว์ แจ็กสันได้แตกฉานและ factionalized อำนาจของรัฐบาล การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติคูณเอาความสำคัญมากกว่าผู้บริหาร และหน่วยงานภาครัฐเป็น staffed โดยทำให้เสียระบบ ถ้าบริหารเป็นหลักของรัฐบาลผลของการปฏิรูปเหล่านี้สร้างปัญหาที่ร้ายแรงสำหรับประชาธิปไตยในสหรัฐอเมริกาที่หันของศตวรรษที่ยี่สิบ : รัฐประศาสนศาสตร์ ยิงผ่าน กับการไร้ความสามารถ , สุกสำหรับการคอร์รัปชั่น สำหรับการบริหารเพื่อเพิ่มสมรรถนะและประสิทธิภาพ มันจะมีการฟอกตัวเองของการเมืองและเรียนรู้บทเรียนของวิทยาศาสตร์และธุรกิจการบริหารที่ดี ( และรัฐบาล ) จะดีที่สุด การรวมศูนย์อำนาจ และตั้งใจ โดยวิ่งหน่วยงานตามเสียง หลักการจัดการทางวิทยาศาสตร์ โดยให้ความสามารถทางเทคนิคเกณฑ์สำหรับการจ้างงาน ข้าราชการพลเรือน และป้องกันเหล่านี้ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคจากสิ่งที่ลมที่เกิดขึ้นจะกวนฝุ่นในเวทีการเมือง