The United States is good, and gett

The United States is good, and getting better, at locking up the worst and most incorrigible criminals. But it casts too wide a net. The 1995 crime bill, with its proposed $ 12.2 Billion in prison construction and extension of mandatory sentences was very much in this mold. More recently, 65% of the 2006 office of National Drug Control Policy budget is allocated to supply-side enforcement, which means increased incarceration rates and more public spending (for often privately operated state prisons) (Maru 2009). There have to be better and more creative ways of dealing with many criminal misfits.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นเรื่องที่ดีและได้รับดีกว่าที่ล็อคขึ้นอาชญากรที่เลวร้ายที่สุดและไม่สามารถแก้ไขได้มากที่สุด แต่มันได้ปลดเปลื้องสุทธิกว้างเกินไป ค่าอาชญากรรมปี 1995 ที่มีการเสนอ 12200000000 $ ในการก่อสร้างคุกและส่วนขยายของประโยคที่จำเป็นเป็นอย่างมากในรูปแบบนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ 65% ของสำนักงานงบประมาณ 2006 นโยบายการควบคุมยาเสพติดแห่งชาติจะถูกจัดสรรเพื่อจัดหาด้านการบังคับใช้ซึ่งหมายความว่าอัตราการจำคุกที่เพิ่มขึ้นและการใช้จ่ายมากขึ้นของประชาชน (เพื่อเรือนจำรัฐมักจะดำเนินการโดยเอกชน) (มารุ 2009) จะต้องมีวิธีที่ดีกว่าและความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นในการจัดการกับฟิตทางอาญาจำนวนมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สหรัฐอเมริกาได้ดี และรับดี ที่ล็อกค่าอาชญากร incorrigible มากที่สุด และเลวร้ายที่สุด แต่จะปลดเปลื้องสุทธิกว้างเกินไป อาชญากรรม 1995 เงิน มีของเสนอ 12.2 ล้านดอลลาร์ในการก่อสร้างเรือนจำ และส่วนขยายของประโยคบังคับมีมากในแม่พิมพ์นี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ การปันส่วน 65% ของปี 2006 สำนักงานงบประมาณนโยบายการควบคุมยาเสพติดแห่งชาติให้บังคับใช้ supply-side ซึ่งหมายความว่าเพิ่มอัตราการกักขังและการใช้จ่ายสาธารณะมากขึ้น (สำหรับเอกชนมักดำเนินสถานะนัก) (Maru 2009) มีที่ให้ ดีขึ้น และเพิ่มวิธีการจัดการกับอาชญากรรม misfits หลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สหรัฐอเมริกาที่มีความเหมาะสมและดีขึ้นในการล็อคขึ้นอาชญากรแก้ไขไม่ได้เลวร้ายที่สุดและมากที่สุด แต่มันกว้างเกินไปนักแสดงสุทธิ 1995 ร่างพระราชบัญญัติความผิดที่มีการขยายเวลาการก่อสร้างและ$ 12.2 พันล้านดอลลาร์ในเรือนจำตนเสนอของประโยคจำเป็นมากในแบบนี้ เมื่อไม่นานมานี้มากกว่า 65% ของปี 2006 Office ของชาติให้ยาควบคุมการดำเนินนโยบายงบประมาณจะถูกจัดสรรให้กับการบังคับใช้กฎหมายด้านอุปทานซึ่งหมายความว่าอัตราดอกเบี้ยถูกกักขังเพิ่มขึ้นและการใช้จ่ายของ ภาค รัฐมากขึ้น(สำหรับเรือนจำของรัฐมักใช้งานส่วนตัว)( maru 2009 ) มีมากขึ้นและดีขึ้นกว่าวิธีที่สร้างสรรค์ในการจัดการกับ misfits ทางอาญาจำนวนมาก