IntroductionIt is important to note

Introduction
It is important to note that there is currently no such clinical criteria as video game
“addiction” that has been accepted by any reputable organisation responsible for defining
disorders of the mind or body (e.g., The American Psychiatric Association, The World
Health Organisation etc.). However, some clinicians and academics have attempted to
define video game “addiction” on the basis of their observations of some individuals who
have concerns about their gaming behaviour, or in response to other people who may have
concerns about an individual’s behaviour (e.g., parents, partners etc.). The acceptance of
this concept has been supported by popular media reports, increasing parental concerns, and
a few high profile cases of troubled individuals who no doubt play video games more than
is good for them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำจะต้องทราบว่า มีอยู่ในขณะนี้ไม่มีเกณฑ์ทางคลินิกดังกล่าวเป็นวิดีโอเกม"ติดยาเสพติด" ที่ถูกยอมรับ โดยองค์กรมีชื่อเสียงที่รับผิดชอบในการกำหนดความผิดปกติของจิตใจหรือร่างกาย (เช่น สมาคมจิตเวชอเมริกันที่ โลกสุขภาพองค์กรฯลฯ) อย่างไรก็ตาม บางแพทย์และนักวิชาการได้พยายามกำหนดการ "ติดเกม" บนพื้นฐานของการสังเกตของบุคคลบางคนที่มีความกังวล เกี่ยวกับพฤติกรรมการเล่นเกมของพวกเขา หรือเพื่อบุคคลอื่นที่อาจตอบสนองความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมของบุคคล (เช่น ผู้ปกครอง คู่ค้าฯลฯ) การยอมรับแนวคิดนี้ได้รับสนับสนุน โดยสื่อที่นิยมรายงาน เพิ่มความกังวลผู้ปกครอง และบางกรณีสูงโปรไฟล์ของผู้ที่มีปัญหาข้อสงสัยเล่นวิดีโอเกมมากกว่าดีสำหรับพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าปัจจุบันยังไม่มีเกณฑ์ทางคลินิกเช่นวิดีโอเกม
"ยาเสพติด" ที่ได้รับการยอมรับจากองค์กรที่มีชื่อเสียงซึ่งรับผิดชอบในการกำหนด
ความผิดปกติของจิตใจหรือร่างกาย (เช่นสมาคมจิตแพทย์อเมริกัน, โลก
องค์การอนามัย ฯลฯ .) อย่างไรก็ตามแพทย์บางส่วนและนักวิชาการได้พยายามที่จะ
กำหนดวิดีโอเกม "ยาเสพติด" บนพื้นฐานของการสังเกตของพวกเขาบางคนใคร
มีความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมการเล่นเกมของพวกเขาหรือในการตอบสนองต่อคนอื่น ๆ ที่อาจจะมี
ความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมของแต่ละบุคคล (เช่นพ่อแม่ คู่ค้าอื่น ๆ ) ยอมรับ
แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนจากการรายงานของสื่อที่เป็นที่นิยมเพิ่มขึ้นความกังวลของผู้ปกครองและ
ไม่กี่กรณีสูงโปรไฟล์ของบุคคลที่มีปัญหาที่ไม่มีข้อสงสัยเล่นวิดีโอเกมมากกว่า
เป็นสิ่งที่ดีสำหรับพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

简介这是一个重要的发现是currently注临床标准是不一样的视频游戏“上瘾”，这已被接受的任何责任，defining reputable organisation心灵或身体的疾病（例如，），美国精神病协会的世界卫生组织等）。然而，有一些clinicians和academics attempted to视频游戏“上瘾”的定义的基础上在他们的observations是一些感触。有关于他们的游戏行为，或concerns在其他人谁可能有一个反应关于一个individual concerns的父母的行为（例如，合作伙伴等），验收的。”这个概念已被公众媒体，日益增长的supported parental concerns，和报告几例高感触的轮廓是陷入困境的街头玩视频游戏，没有比怀疑更是好为他们。