This study examined the adoption of

This study examined the adoption of different types of maize
varieties and its impact on household welfare, measured by per
capita expenditure and poverty status in two regions of Mexico.
Given the nonexperimental nature of the data used in the
analysis, a propensity score-matching model was used to account
for selectivity bias. The results did suggest the presence
of bias in the distribution of covariates between groups of
adopters and nonadopters, indicating that accounting for
selection bias is a significant issue.
The empirical analysis was conducted for the adoption of improved
varieties in Chiapas and Oaxaca, and then specifically
for the adoption of hybrid varieties in Chiapas and creolized
varieties in Oaxaca. The results indicate that adoption of improved
varieties helped raise farmers’ per capita expenditures
and thereby increasing their probability of escaping poverty.
Specifically, the average income of adopters of improved varieties
in Chiapas was about 136 Mexican pesos higher than nonadopters,
while the corresponding figure for Oaxaca was about
174 Mexican pesos. On average, the probability of farmers who
adopted improved varieties in Chiapas falling below the poverty
line was about 31% less than that of nonadopters, while
the corresponding figure for Oaxaca was about 27%.
The findings, differentiated by regional preferences for varieties,
also revealed that farmers in Chiapas, who adopted hybrid
varieties, where these varieties are generally preferred,
also had much higher per capita expenditures and lower poverty
rates than their counterparts who did not adopt these
varieties. Similarly, households in Oaxaca who planted creolized
varieties were found to have higher per capita expenditure
and lower probability of falling below the poverty line. Estimates
across land ownership categories also indicate that
adoption of improved varieties exerts positive and significant
impacts on the welfare of both small and large farmers, with
small farmers appearing to be benefitting more than large
farmers. Moreover, for both regions, the impact of the adoption
of improved germplasm on reducing poverty appears to
be greater for small farmers than large farmers indicating that
targeting new technologies toward small farmers can have farreaching
welfare implications.
Overall, the findings in this study confirm the widely held
view that productivity-enhancing agricultural innovations
can contribute to raising incomes of farm households, poverty
alleviation, and food security in developing countries. Developing
mechanisms to help extend the high yielding maize varieties
to areas with high poverty rates is therefore a reasonable
policy instrument to raise incomes in these areas, although
complementary measures are needed. As noted by Morris
et al. (1999), improved technology is certainly a requirement
for changing farming practices, but elements such as effective
extension services, improved access to land, an efficient input
distribution system, and appropriate economic incentives must
also be present.
Finally, it is significant to mention that the results from this
study, as well as observations from other studies such as Bellon
and Risopoulos (2001) show that farmers in these regions generally
continue to use the traditional maize varieties, alongside
the improved germplasm. This suggests that intervention programs
could also offer farmers appropriate pools of germplasm
that contain useful traits such as high yields, drought resistant
and storability, and then help them incorporate these important
traits into their local varieties to generate superior varieties.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ตรวจสอบชนิดของข้าวโพดที่ยอมรับสายพันธุ์และผลกระทบในสวัสดิการในครัวเรือน วัดโดยต่อเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงรายจ่ายความยากจนสถานะและในภาคสองของเม็กซิโกกำหนดลักษณะ nonexperimental ของข้อมูลที่ใช้ในการวิเคราะห์ แบบจำลองการจับคู่คะแนนสิ่งใช้บัญชีในความโน้มเอียงของใว ผลลัพธ์ได้แนะนำการของความโน้มเอียงในการกระจายของ covariates ระหว่างกลุ่มผู้รับบุตรบุญธรรมและ nonadopters บ่งชี้ว่า บัญชีสำหรับความโน้มเอียงในการเลือกประเด็นสำคัญได้การวิเคราะห์ผลได้ดำเนินการในมาตรการปรับปรุงพันธุ์ Chiapas และโอซากา และโดยเฉพาะในยอมรับผสมพันธุ์ใน Chiapas และ creolizedพันธุ์ในโอซากา ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ของขึ้นพันธุ์ช่วยเกษตรกรต่อเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงจ่ายเพิ่มและเพื่อเพิ่มความน่าเป็นการหลบหนีความยากจนโดยเฉพาะ รายได้เฉลี่ยของผู้รับบุตรบุญธรรมปรับปรุงพันธุ์ใน Chiapas ถูก pesos เม็กซิกันประมาณ 136 สูงกว่า nonadoptersในขณะที่ตัวเลขที่สอดคล้องกันสำหรับโอซากาที่เกี่ยวกับ174 pesos เม็กซิกัน โดยเฉลี่ย ความน่าเป็นของเกษตรกรที่นำมาใช้ปรับปรุงพันธุ์ใน Chiapas ตกต่ำความยากจนการบรรทัดมีประมาณ 31% น้อยกว่าที่ nonadopters ในขณะที่ตัวเลขที่สอดคล้องกันสำหรับโอซากาได้ประมาณ 27%ค้นพบ โดยการตั้งค่าภูมิภาคสำหรับพันธุ์นอกจากนี้ยัง เปิดเผยว่า เกษตรกรใน Chiapas ผู้นำไฮบริดสายพันธุ์ พันธุ์เหล่านี้ที่ต้องการโดยทั่วไปนอกจากนี้ยัง มีค่าใช้จ่ายต่อหัวที่สูงมากและความยากจนลดลงราคาพิเศษกว่าคู่ของพวกเขาที่ได้รับเหล่านี้พันธุ์ ในทำนองเดียวกัน ครัวเรือนในโอซากาที่ปลูก creolizedพันธุ์คือพบว่ามีรายจ่ายต่อหัวสูงและล่างน่าลดลงต่ำกว่าเส้นความยากจน ประเมินในที่ดิน ประเภทเจ้ายังบ่งชี้ว่ายอมรับปรับปรุงพันธุ์ exerts บวก และที่สำคัญผลกระทบต่อสวัสดิการของเกษตรกรทั้งขนาดเล็ก และใหญ่ ด้วยเกษตรกรที่เป็นประโยชน์ มากกว่าขนาดใหญ่เกษตรกร นอกจากนี้ สำหรับทั้งภูมิภาค ผลกระทบของการยอมรับของ germplasm ปรับปรุงกับการลดความยากจนปรากฏจะมากกว่าสำหรับเกษตรกรเกษตรกรขนาดใหญ่แสดงที่กำหนดเป้าหมายเทคโนโลยีใหม่สู่เกษตรกรได้ farreachingสวัสดิการผลกระทบโดยรวม ที่พบในการศึกษานี้ยืนยันจัดขึ้นกันอย่างแพร่หลายดูที่เพิ่มผลผลิตทางการเกษตรนวัตกรรมสามารถนำไปสู่การเพิ่มรายได้ของครัวเรือน ความยากจนบรรเทา และความปลอดภัยของอาหารในประเทศกำลังพัฒนา พัฒนากลไกเพื่อช่วยขยายพันธุ์ข้าวโพดบริษัทสูงพื้นที่ด้วยความยากจนสูงราคาจึงเป็นการเหมาะสมเครื่องมือนโยบายการเพิ่มรายได้ในพื้นที่เหล่านี้ แม้ว่ามาตรการเสริมมีความจำเป็น ตามที่ระบุไว้ โดยมอร์ริสเทคโนโลยีและ al. (1999), การปรับปรุงเป็นความต้องการสำหรับการเปลี่ยนแปลงวิธีทำการเกษตร แต่องค์ประกอบเช่นมีประสิทธิภาพขยายบริการ ปรับปรุงการเข้าสู่ การป้อนข้อมูลที่มีประสิทธิภาพระบบการกระจาย และแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมต้องนอกจากนี้ยัง มีอยู่ในที่สุด เป็นสำคัญพูดถึงผลจากการนี้รวมทั้งการสังเกตจากการศึกษาอื่น ๆ เช่น Bellonและ Risopoulos (2001) แสดงว่าเกษตรกรในภูมิภาคเหล่านี้โดยทั่วไปใช้ข้าวโพดพันธุ์ดั้งเดิม ควบคู่ไปกับgermplasm ปรับปรุง นี้แนะนำการขัดจังหวะโดยโปรแกรมสามารถให้เกษตรกร germplasm กลุ่มที่เหมาะสมที่ประกอบด้วยลักษณะที่เป็นประโยชน์เช่นผลผลิตสูง ทนแล้งและ storability และวิธีที่พวกเขารวมเหล่านี้สำคัญลักษณะเป็นพันธุ์ของท้องถิ่นเพื่อสร้างพันธุ์ที่เหนือกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้การตรวจสอบการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของชนิดของข้าวโพดพันธุ์และผลกระทบต่อสวัสดิการของใช้ในครัวเรือนที่วัดโดยต่อค่าใช้จ่ายหัวและสถานะความยากจนในสองภูมิภาคของประเทศเม็กซิโก. กำหนดลักษณะ nonexperimental ของข้อมูลที่ใช้ในการวิเคราะห์รูปแบบคะแนนจับคู่นิสัยชอบถูกใช้ในการบัญชีอคติเลือก ผลได้แนะนำการปรากฏตัวของการมีอคติในการกระจายของตัวแปรระหว่างกลุ่มของadopters และ nonadopters แสดงให้เห็นว่าการบัญชีสำหรับอคติเลือกที่เป็นปัญหาอย่างมีนัยสำคัญ. การวิเคราะห์เชิงประจักษ์ได้ดำเนินการสำหรับการนำไปใช้ในการปรับปรุงพันธุ์ในเชียปัสและโออาซากาและจากนั้นโดยเฉพาะสำหรับการนำไปใช้ของพันธุ์ไฮบริดในเชียปัสและ creolized พันธุ์ในโออาซากา ผลการศึกษาพบว่าการยอมรับของการปรับปรุงพันธุ์ที่ช่วยยกระดับการใช้จ่ายต่อหัวของเกษตรกรและจึงช่วยเพิ่มความน่าจะเป็นของพวกเขาหลบหนีความยากจน. โดยเฉพาะรายได้เฉลี่ยของ adopters ของสายพันธุ์ที่ดีขึ้นในเชียปัสเป็นเรื่องเกี่ยวกับ136 เปโซเม็กซิกันที่สูงกว่า nonadopters, ในขณะที่ตัวเลขที่สอดคล้องกันสำหรับ โออาซากาเป็นเรื่องเกี่ยวกับ174 เปโซเม็กซิกัน โดยเฉลี่ยน่าจะเป็นของเกษตรกรผู้ที่นำมาใช้พันธุ์ที่ดีขึ้นในเชียปัสลดลงด้านล่างจนเส้นเป็นประมาณ31% น้อยกว่าที่ nonadopters ในขณะที่ร่างที่สอดคล้องกันสำหรับโออาซากาเป็นประมาณ27%. ผลการวิจัยที่แตกต่างกันโดยการตั้งค่าในระดับภูมิภาคสำหรับสายพันธุ์นอกจากนี้ยังมีเปิดเผยว่าเกษตรกรในเชียปัสซึ่งเป็นลูกบุญธรรมไฮบริดพันธุ์ที่หลากหลายเหล่านี้เป็นที่ต้องการโดยทั่วไปยังมีมากขึ้นค่าใช้จ่ายต่อหัวของประชากรและลดความยากจนอัตรากว่าคู่ของพวกเขาที่ไม่ได้นำมาใช้เหล่านี้พันธุ์ ในทำนองเดียวกันผู้ประกอบการในโออาซากาที่ปลูก creolized พันธุ์พบว่ามีค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นต่อหัวของประชากรและความน่าจะต่ำกว่าการลดลงต่ำกว่าเส้นความยากจน การประเมินในแต่ละประเภทเจ้าของที่ดินยังระบุว่าการยอมรับของการปรับปรุงพันธุ์ออกแรงอย่างมีนัยสำคัญในเชิงบวกและผลกระทบต่อสวัสดิการของเกษตรกรทั้งขนาดเล็กและขนาดใหญ่ที่มีเกษตรกรรายย่อยที่ปรากฏจะได้รับประโยชน์มากขึ้นกว่าที่มีขนาดใหญ่เกษตรกร นอกจากนี้สำหรับภูมิภาคทั้งผลกระทบของการยอมรับของเชื้อพันธุกรรมที่ดีขึ้นในการลดความยากจนดูเหมือนจะเป็นมากขึ้นสำหรับเกษตรกรรายย่อยกว่าเกษตรกรที่มีขนาดใหญ่แสดงให้เห็นว่าการกำหนดเป้าหมายเทคโนโลยีใหม่ที่มีต่อเกษตรกรรายย่อยสามารถมีfarreaching ผลกระทบสวัสดิการ. โดยรวม, การค้นพบในการศึกษาครั้งนี้ยืนยัน จัดขึ้นอย่างกว้างขวางมุมมองที่เพิ่มผลิตภาพนวัตกรรมการเกษตรสามารถนำไปสู่การเพิ่มรายได้ของครัวเรือนยากจนบรรเทาและความมั่นคงด้านอาหารในประเทศกำลังพัฒนา การพัฒนากลไกที่จะช่วยให้ขยายพันธุ์ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่ให้ผลผลิตสูงไปยังพื้นที่ที่มีอัตราความยากจนสูงดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่เหมาะสมที่ใช้ในการกำหนดนโยบายที่จะยกระดับรายได้ในพื้นที่เหล่านี้ถึงแม้ว่ามาตรการเสริมที่มีความจำเป็น เท่าที่สังเกตจากมอร์ริสและอัล (1999) เทคโนโลยีที่ดีขึ้นอย่างแน่นอนเป็นความต้องการสำหรับการเปลี่ยนการเลี้ยงแต่องค์ประกอบต่างๆเช่นประสิทธิภาพการขยายบริการ, การปรับปรุงการเข้าถึงที่ดินการป้อนข้อมูลที่มีประสิทธิภาพระบบการจัดจำหน่ายและสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมจะต้องนอกจากนี้ยังจะนำเสนอ. ในที่สุดก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะพูดถึง ว่าผลที่ได้จากการศึกษาเช่นเดียวกับการสังเกตจากการศึกษาอื่นๆ เช่น Bellon และ Risopoulos (2001) แสดงให้เห็นว่าเกษตรกรในพื้นที่เหล่านี้โดยทั่วไปยังคงใช้พันธุ์ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์แบบดั้งเดิมควบคู่ไปกับเชื้อพันธุกรรมที่ดีขึ้น นี้แสดงให้เห็นว่าโปรแกรมการแทรกแซงนอกจากนี้ยังสามารถให้เกษตรกรสระว่ายน้ำที่เหมาะสมของเชื้อพันธุกรรมที่มีลักษณะที่มีประโยชน์เช่นผลตอบแทนสูงทนแล้งและเก็บรักษาและจากนั้นช่วยให้พวกเขารวมที่สำคัญเหล่านี้ลักษณะพันธุ์ท้องถิ่นของพวกเขาในการสร้างสายพันธุ์ที่เหนือกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศึกษาการยอมรับของประเภทที่แตกต่างกันของสายพันธุ์ข้าวโพด
และผลกระทบต่อสวัสดิการครอบครัว วัดโดยรายจ่ายต่อหัวต่อ
และภาวะความยากจนใน 2 ภูมิภาคของประเทศเม็กซิโก nonexperimental
ให้ธรรมชาติของข้อมูลที่ใช้ในการวิเคราะห์โรค
, คะแนนรูปแบบการจับคู่ใช้บัญชี
สำหรับการลำเอียง ผลลัพธ์ที่ได้แนะนำให้ตน
อคติในการกระจายของความรู้ระหว่างกลุ่ม
adopters nonadopters และระบุว่าบัญชีสำหรับ
อคติ หรือเป็นปัญหาที่สำคัญ คือ 1 ) เพื่อศึกษาการวิเคราะห์เชิงประจักษ์

รับการปรับปรุงพันธุ์ในเชียปัส และทั้งหมด และโดยเฉพาะสำหรับการยอมรับของลูกผสมพันธุ์

และในเชียปัส creolized พันธุ์ใน Oaxacaผลการศึกษาพบว่า การใช้พันธุ์ที่ดีขึ้น
ช่วยเพิ่มค่าใช้จ่ายต่อหัวของเกษตรกร และเพื่อเพิ่มความน่าจะเป็นของ

หนีความยากจน โดยมีรายได้เฉลี่ย 1.4 ของการปรับปรุงพันธุ์
ในเชียปัสประมาณ 136 เม็กซิกันเปโซสูงกว่า nonadopters
ในขณะที่ตัวเลขที่สอดคล้องกันสำหรับ , Oaxaca เกี่ยวกับ
174 เม็กซิกันเปโซ เฉลี่ยความน่าจะเป็นของเกษตรกรที่เลี้ยงพันธุ์ที่ดีขึ้นในเชียปัส
ตกอยู่ด้านล่างบรรทัดคือเรื่องความยากจน
31 % น้อยกว่าของ nonadopters ในขณะที่
รูปที่สอดคล้องกันสำหรับ Oaxaca ประมาณ 27%
ผลการวิจัยพบความแตกต่างโดยการตั้งค่าภูมิภาคพันธุ์ ,
ยังพบว่า เกษตรกรที่ใช้เมล็ดพันธุ์ลูกผสมในเชียปัส ,
, ซึ่งพันธุ์เหล่านี้โดยทั่วไปที่ต้องการ
นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายที่สูงมากต่อประชากรและอัตราความยากจน
กว่าคู่ของพวกเขาที่ไม่ได้เลี้ยงพันธุ์นี้

ในทำนองเดียวกัน ครัวเรือนที่ปลูกใน Oaxaca creolized
สายพันธุ์พบว่ามีสูงกว่ารายจ่ายต่อหัว
และลดความน่าจะเป็นของตกอยู่ใต้เส้นความยากจน ประเภทการถือครองที่ดินทั่วประเทศประมาณ

ยังชี้ให้เห็นว่าการสร้างพันธุ์ที่ดีขึ้นและผลกระทบเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญ
ในสวัสดิการของเกษตรกร ทั้งขนาดเล็ก และขนาดใหญ่ ที่มีเกษตรกรปรากฏให้เป็นประโยชน์

มากกว่าเกษตรกรที่มีขนาดเล็ก นอกจากนี้ ทั้งภูมิภาค ผลกระทบของการลดความยากจนของการปรับปรุงพันธุกรรม

จะปรากฏมากขึ้นสำหรับเกษตรกรขนาดเล็กกว่าเกษตรกรระบุว่า
ขนาดใหญ่เทคโนโลยีใหม่สู่เกษตรกรเป้าหมายขนาดเล็กสามารถมี farreaching

ความหมายสังคมสงเคราะห์ โดยรวม ผลการศึกษานี้ยืนยันอย่างกว้างขวาง
ดูที่ผลผลิตส่งเสริมนวัตกรรมการเกษตร
สามารถช่วยเพิ่มรายได้ของครัวเรือนเกษตรกร ในการแก้ไขปัญหาความยากจน
และความมั่นคงด้านอาหารในประเทศกำลังพัฒนา การพัฒนากลไกเพื่อช่วยขยาย

ข้าวโพดพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูงพื้นที่ที่มีอัตราความยากจนสูงจึงเป็นเครื่องมือนโยบายที่เหมาะสม
เพื่อเพิ่มรายได้ในพื้นที่เหล่านี้ แม้ว่า
มาตรการเสริมที่จำเป็น ตามที่ระบุไว้โดยมอร์ริส
et al . ( 1999 ) , เทคโนโลยีการปรับปรุงแน่นอนความต้องการ
เปลี่ยนแปลงการปฏิบัติการทำฟาร์ม แต่องค์ประกอบต่างๆ เช่น การขยายบริการมีประสิทธิภาพ
, การปรับปรุงการเข้าถึงที่ดิน ที่มีประสิทธิภาพระบบการกระจายข้อมูล
,และแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมต้อง

ในที่สุดก็จะนำเสนอ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะระบุว่า จากผลการศึกษานี้
, รวมทั้งสังเกตจากการศึกษาอื่น ๆเช่น และ bellon
risopoulos ( 2001 ) พบว่า เกษตรกรในภูมิภาคเหล่านี้โดยทั่วไป
ยังคงใช้ข้าวโพดพันธุ์ดั้งเดิม ควบคู่ไปกับการปรับปรุงพันธุกรรม
. นี้แสดงให้เห็นว่าโปรแกรม
การแทรกแซงนอกจากนี้ยังสามารถเสนอให้เกษตรกรประเภทที่เหมาะสมของพันธุกรรมที่ประกอบด้วยคุณลักษณะที่เป็นประโยชน์เช่น

ผลผลิตสูง ทนแล้ง และความสามารถในการเก็บรักษา และช่วยให้พวกเขารวมลักษณะที่สำคัญ
เหล่านี้เป็นพันธุ์ท้องถิ่นของตนเพื่อสร้างพันธุ์ที่เหนือกว่า