It is argued by some researchers (f

It is argued by some researchers (for example, van Meel et al., 1994; MacIntosh and Francis, 1997;
Peltu et al., 1996) that there is no commonly agreed definition of BPR. Peltu et al. consider that this lack
of an accepted definition of BPR makes it difficult to assess the overall success or failure of its concept.
Thus it is essential to make clear what the definition of BPR is before we propose any framework and
techniques for BPR. The book Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution by
Hammer and Champy (1993) is widely referenced by most BPR researchers and is regarded as one of
the starting points of BPR. The following is their definition of BPR:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่โต้เถียง โดยนักวิจัยบางอย่าง (เช่น van Meel et al., 1994 แมคและ Francis, 1997;
Peltu et al., 1996) ว่ามีไม่บ่อยเห็นนิยามของ BPR Peltu et al. เห็นว่าขาด
ของข้อกำหนดที่ยอมรับของ BPR ยากในการประเมินโดยรวมประสบความสำเร็จหรือความล้มเหลวของแนวคิดของการ
ดังนั้น จึงจำเป็นต้องให้คำจำกัดความของ BPR คืออะไรชัดเจนก่อนเราเสนอกรอบใด ๆ และ
เทคนิคสำหรับ BPR การรื้อปรับระบบบริษัทหนังสือ: A ประกาศการปฏิวัติธุรกิจโดย
ค้อนและ Champy (1993) ที่ถูกอ้างอิงอย่างกว้างขวาง โดยนักวิจัย BPR มากที่สุด และถือเป็นหนึ่ง
จุดเริ่มต้นของ BPR ต่อไปนี้คือ คำนิยามของของ BPR:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่โดยนักวิจัยบางคน (เช่นรถตู้ Meel et al, 1994. แมคอินทอชและฟรานซิส 1997;
. Peltu, et al, 1996) ว่าจะไม่มีการตกลงกันโดยทั่วไปนิยามของ BPR Peltu และคณะ พิจารณาว่าขาด
ของความหมายที่ยอมรับของ BPR ทำให้มันยากที่จะประเมินความสำเร็จโดยรวมหรือความล้มเหลวของแนวคิดของ
ดังนั้นมันจึงเป็นสิ่งจำเป็นที่จะทำให้ชัดเจนว่านิยามของ BPR คือก่อนที่เราจะนำเสนอกรอบการทำงานใด ๆ และ
เทคนิคการ BPR หนังสือเล่มนี้ปรับรื้อคอร์ปอเรชั่น: ประกาศสำหรับการปฏิวัติธุรกิจโดย
Hammer และ Champy (1993) มีการอ้างอิงอย่างกว้างขวางโดยนักวิจัย BPR มากที่สุดและได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งใน
จุดเริ่มต้นของการ BPR ต่อไปนี้คือนิยามของ BPR:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นที่ถกเถียงกันโดยนักวิจัยบางอย่าง ( เช่นรถตู้มีล et al . , 1994 ; Macintosh และฟรานซิส , 1997 ;
peltu et al . , 1996 ) ที่ไม่มีทั่วไปตกลงนิยามของ BPR . peltu et al . พิจารณาว่าขาด
ของยอมรับคำนิยามของ BPR ทำให้ยากที่จะประเมินความสำเร็จหรือความล้มเหลวของการรวมของแนวคิด .
ดังนั้นมันจึงเป็นสิ่งจำเป็นที่จะทำให้ชัดเจนว่านิยามของ BPR คือก่อนที่เราจะเสนอกรอบใด ๆและเทคนิคสำหรับ BPR
. หนังสือการรื้อปรับระบบคอร์ปอเรชั่น : แถลงการณ์เพื่อธุรกิจการปฏิวัติโดย
ค้อน และแชมพ์ปี ( 1993 ) เป็นที่อ้างอิงโดยนักวิจัย BPR ที่สุดและถือได้ว่าเป็นหนึ่งในจุดเริ่มต้นของ BPR
. ต่อไปนี้คือคำนิยามของ BPR ของพวกเขา :