Other cross-sectional studies in pr

Other cross-sectional studies in prepubertal children do not support
the concept that reduced energy expenditure may be related to obesity.
Delany et al" divided a group of 46 children into tertiles according to
their body weight. Fat mass was significantly different across tertiles,
whereas fat-free mass was not. There were no significant differences in
total, resting, or physical activity-related energy expenditure across
groups. Similarly, Treuth et a15* examined total energy expenditure by
the doubly labeled water method, 24-hour sedentary metabolic rate in a
chamber, and resting metabolic rate in obese and nonobese girls. All
components of energy expenditure were similar after adjusting for body
comp~sition.~~ Differences in fat mass were not related to variation in
energy expenditure components in these cross-sectional studies. Similarly,
cross-sectional studies in adolescents3 and have also shown
that energy expenditure components are higher in obese individuals and
similar to lean individuals after adjusting for body composition. A metaanalysis
of total energy expenditure studies in adults has shown that
total energy expenditure is not influenced by fat mass.* Another metaanalysis
of total energy expenditure data has shown that percent body
fat is inversely related to physical activity energy expenditure in men
but not w0men.5~

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่สนับสนุนเชิงอรรถอื่น ๆ ในเด็กได้แก่แนวคิดที่ลดรายจ่ายพลังงานอาจจะเกี่ยวข้องกับโรคอ้วนเอมมี่ et al "แบ่งกลุ่มเด็ก 46 tertiles ตามน้ำหนักของมัน มวลไขมันคือแตกต่างใน tertilesในขณะที่มวลไขมันฟรีไม่ได้ มีไม่แตกต่างกันรวม พักผ่อน หรือรายจ่ายพลังงานที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางกายภาพต่าง ๆกลุ่มนี้ ในทำนองเดียวกัน Treuth et a15 * ตรวจสอบรายจ่ายพลังงานทั้งหมดโดยวิธีติดป้าย doubly น้ำ อัตราเผาผลาญอยู่ประจำ 24 ชั่วโมงในการหอการค้า และอัตราการเผาผลาญขณะพักในหญิงอ้วน และ nonobese ทั้งหมดส่วนประกอบของรายจ่ายพลังงานก็เป็นหลังจากที่ปรับตัวคอมพ์ ~ ซื้อ ~ ~ ความแตกต่างในมวลไขมันไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในส่วนประกอบรายจ่ายพลังงานในเชิงอรรถเหล่านี้ ในทำนองเดียวกันเชิงอรรถใน adolescents3 และได้แสดงให้เห็นส่วนประกอบของรายจ่ายพลังงานสูงขึ้นในคนอ้วน และคล้ายกับยันบุคคลหลังจากที่ปรับสัดส่วน แบบ metaanalysisการศึกษาค่าใช้จ่ายพลังงานทั้งหมดในผู้ใหญ่ได้แสดงให้เห็นว่าไม่มีค่าใช้จ่ายพลังงานทั้งหมดอิทธิพล mass.* ไขมันอื่น metaanalysisของพลังงานทั้งหมด ข้อมูลรายจ่ายได้แสดงว่าร่างกายเปอร์เซ็นต์ไขมันตรงกันข้ามกับรายจ่ายพลังงานกายในผู้ชายแต่ไม่ w0men.5~

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาอื่น ๆ ตัดขวางในเด็ก prepubertal ไม่สนับสนุน
แนวคิดที่ว่าลดการใช้พลังงานอาจจะเกี่ยวข้องกับโรคอ้วน.
เดลานีย์, et al "แบ่งกลุ่มของเด็ก 46 ลง tertiles ตาม
น้ำหนักตัวของพวกเขา. มวลไขมันที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทั่ว tertiles,
ในขณะที่ มวลไขมันฟรีไม่ได้. ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการ
รวม, พักผ่อนหรือกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้พลังงานทางกายภาพข้าม
กลุ่ม. ในทำนองเดียวกัน Treuth et A15 * การตรวจสอบการใช้พลังงานโดยรวม
วิธีการน้ำที่มีป้ายกำกับทวีคูณตลอด 24 ชั่วโมงอยู่ประจำที่อัตราการเผาผลาญ ใน
ห้องและพักผ่อนอัตราการเผาผลาญในหญิงที่เป็นโรคอ้วนและอ้วน. ทุก
องค์ประกอบของการใช้พลังงานมีความคล้ายคลึงกันหลังจากปรับสำหรับร่างกาย
comp ~ sition. ~~ ความแตกต่างในมวลไขมันที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงใน
ส่วนประกอบการใช้พลังงานในการศึกษาเหล่านี้ตัดขวาง . ในทำนองเดียวกัน
การศึกษาภาคตัดขวางใน adolescents3 และยังแสดงให้เห็น
ว่าองค์ประกอบการใช้พลังงานที่สูงขึ้นในบุคคลที่เป็นโรคอ้วนและ
คล้ายกับบุคคลยันหลังปรับองค์ประกอบของร่างกาย การวิเคราะห์อภิมาน
ของการศึกษาการใช้พลังงานทั้งหมดในผู้ใหญ่ได้แสดงให้เห็นว่า
การใช้พลังงานทั้งหมดจะไม่ได้รับอิทธิพลจากมวลไขมัน. * การวิเคราะห์อภิมานอีก
ข้อมูลการใช้พลังงานทั้งหมดได้แสดงให้เห็นว่าร่างกายเปอร์เซ็นต์
ไขมันจะเกี่ยวข้องกับการแปรผกผันกับการใช้พลังงานการออกกำลังกายในผู้ชาย
แต่ไม่ w0men 5 ~