More recently, some political philo

More recently, some political philosophers have claimed that when we take part in elections, we agree to comply with the government that emerges and the laws it enact. This looks more promising: we do at least have a free choice as to whether to vote or not, and there would be no point in holding elections unless people recognized the government that emerged as legitimate. But unfortunately there still seems to be a gap between voting and registering your consent. What if you deeply disagree with both parties, but vote because you think that one is slightly less bad than the other? Or what if you think that although you have in a sense consented to the overall package of policies that the winning party has announced in its manifesto, there are a few items that you find quite repugnant - and you had no chance to vote on these individually? Perhaps the voters' consent can help explain why government have legitimate authority, but not why individual citizens have an obligation to obey the law.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเร็ว ๆ นี้ นักปรัชญาการเมืองบางอย่างได้อ้างว่า เมื่อเราใช้เวลาส่วนหนึ่งในการเลือกตั้ง เราตกลงที่จะปฏิบัติตามนโยบายรัฐบาลที่โผล่ออกมาและกฎหมายก็อย่าง นี้มีลักษณะแนวโน้มมากขึ้น: เราน้อยมีทางเลือกฟรีหรือไม่ออกเสียง หรือไม่ และจะมีจุดในการถือการเลือกตั้งยกเว้นว่าท่านยอมรับรัฐบาลที่โผล่ออกมาเป็นกฎหมาย แต่น่าเสียดายยังคงดูเหมือนจะ มีช่องว่างระหว่างคะแนนเสียง และลงทะเบียนความยินยอมของคุณ ถ้าคุณอย่างล้ำลึกไม่เห็น ด้วยทั้งกิจการ แต่ออกเสียง เพราะคุณคิดว่า ไม่ถูกต้องน้อยกว่าอื่น ๆ หรือถ้าคุณคิดว่า ถึงแม้ว่าคุณในความรู้สึกยินยอมแพคเกจโดยรวมนโยบายที่พรรคชนะได้ประกาศในการประกาศ มีบางรายการที่หาค่อนข้างเกลียดชัง - และคุณมีโอกาสออกเสียงบนเหล่านี้เป็นรายบุคคล บางทีความยินยอมของผู้ลงคะแนนสามารถช่วยอธิบายว่า ทำไมรัฐบาลมีอำนาจถูกต้องตามกฎหมาย แต่ทำไมแต่ละคนมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเร็ว ๆ นี้นักปรัชญาการเมืองบางคนอ้างว่าเมื่อเรามีส่วนร่วมในการเลือกตั้งเราตกลงที่จะปฏิบัติกับรัฐบาลที่โผล่ออกมาและกฎหมายที่มันตรา นี้มีลักษณะที่มีแนวโน้มมากขึ้น: เราอย่างน้อยมีทางเลือกฟรีเป็นไปได้ว่าจะลงคะแนนเสียงหรือไม่และจะมีจุดในการจัดการเลือกตั้งเว้นแต่คนที่ได้รับการยอมรับรัฐบาลที่โผล่ออกมาถูกต้องตามกฎหมาย แต่โชคร้ายที่ยังคงมีความน่าจะเป็นช่องว่างระหว่างการออกเสียงลงคะแนนและลงทะเบียนได้รับความยินยอมของคุณ เกิดอะไรขึ้นถ้าคุณไม่เห็นด้วยอย่างลึกซึ้งกับทั้งสองฝ่าย แต่ออกเสียงลงคะแนนเพราะคุณคิดว่าหนึ่งเป็นเพียงเล็กน้อยที่ไม่ดีน้อยกว่าที่อื่น ๆ ? หรือสิ่งที่ถ้าคุณคิดว่าแม้ว่าคุณจะได้ในความรู้สึกยินยอมให้แพคเกจโดยรวมของนโยบายที่พรรคชนะได้ประกาศในแถลงการณ์ของมันมีไม่กี่รายการที่คุณพบว่าน่ารังเกียจมาก - และคุณมีโอกาสที่จะลงคะแนนให้กับเหล่านี้ทีไม่มี ? บางทีอาจจะได้รับความยินยอมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 'สามารถช่วยอธิบายว่าทำไมรัฐบาลมีอำนาจถูกต้องตามกฎหมาย แต่ไม่ได้ว่าทำไมประชาชนแต่ละคนมีหน้าที่ที่จะต้องปฏิบัติตามกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

봅니다