For comparison, the proposed case i

For comparison, the proposed case is assumed to be the second
equivalent scheme, the biomass plant with overall power of
9.37 MWe without desalination unit. The base case is also assumed
to be a power plant whose fuel GHG (greenhouse gases) emission
factor is equal to the average value for Iranian power plants. Clearly,
the overall power should be same in both cases. The annual number
of working hours is 8000 h; therefore, each plant exports 75.0 GWh
electricity to the grid annually.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการเปรียบเทียบ กรณีเสนอจะถือ สองโครงร่างเทียบเท่า พืชชีวมวลกับพลังงานโดยรวมของ9.37 MWe โดย desalination หน่วย นอกจากนี้ยังมีสมมติกรณีพื้นฐานให้ พลังงานพืชน้ำมันเชื้อเพลิงปล่อยก๊าซ GHG (ก๊าซเรือนกระจก)ปัจจัยมีค่าเท่ากับค่าเฉลี่ยของพืชพลังงานอิหร่าน อย่างชัดเจนพลังงานโดยรวมควรจะเหมือนกันในทั้งสองกรณี หมายเลขประจำปีชั่วโมงการทำงานเป็น 8000 h ดังนั้น แต่ละโรงงานส่งออก 75.0 GWhไฟฟ้าในตารางเป็นรายปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการเปรียบเทียบกรณีที่เสนอจะถือว่าเป็นครั้งที่สองโครงการเทียบเท่าพืชชีวมวลที่มีอำนาจโดยรวมของ9.37 MWe โดยไม่มีหน่วยกลั่นน้ำทะเล กรณีฐานจะถือว่ายังจะเป็นโรงไฟฟ้าที่มีเชื้อเพลิงก๊าซเรือนกระจก (ก๊าซเรือนกระจก) การปล่อยปัจจัยที่จะมีค่าเท่ากับค่าเฉลี่ยสำหรับโรงไฟฟ้าอิหร่าน เห็นได้ชัดว่าการใช้พลังงานโดยรวมควรจะเหมือนกันในทั้งสองกรณี หมายเลขประจำปีของชั่วโมงการทำงานคือ 8000 เอช; ดังนั้นแต่ละโรงงานส่งออก 75.0 กิกะวัตต์กระแสไฟฟ้าให้กับตารางเป็นประจำทุกปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการเปรียบเทียบ , การเสนอคดี ที่ถือว่าเป็นโครงการเท่ากับ 2
, ชีวมวลพืชกับภาพรวมพลัง
9.37 mwe ไม่มีหน่วยท้องอืด ฐานคดียังถือว่า
เป็นโรงไฟฟ้าที่มีพร้อมน้ำมันเชื้อเพลิง ( ก๊าซเรือนกระจก ) ปัจจัยการปล่อย
เท่ากับค่าเฉลี่ยสำหรับพืชพลังงานของอิหร่าน ชัดเจน ,
พลังโดยรวมควรจะเหมือนกันในทั้งสองกรณี
จำนวนปีของชั่วโมงการทำงาน 8 , 000 ชั่วโมง ดังนั้น แต่ละโรงงานส่งออก 75.0 ติดตั้ง
ไฟฟ้าตารางเป็นรายปี