is the focus appropriately conceptu

is the focus appropriately conceptualized in the research?
The third author, Maccabees, was actually the Director of Research and Product Management at the company that developed the software.
This is something the reader may wish to bear in mind when reading the study. However, these affiliations are reported at the end of the study, so that the potential 'conflict of interest' is acknowledged.
Whilst ideally we might prefer an evaluation of the software that can be seen as i
There are many different ways that a project can be conceptualized.
Any research paper will have a specific focus and/or research questions), and the first part of any research account is usually setting the scene for the research by offering a way of thinking about the research context.
This introductory section of a paper will explain key ideas that are being used to think about the research, and will discuss existing literature the author thinks especially relevant (see Chapter 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีโฟกัสเหมาะสม conceptualized ในการวิจัย ผู้เขียนสาม Maccabees ถูกจริงผู้อำนวยการวิจัยและการจัดการผลิตภัณฑ์ที่บริษัทที่พัฒนาซอฟต์แวร์ นี้เป็นสิ่งที่ผู้อ่านอาจต้องใส่ใจเมื่ออ่านการศึกษา อย่างไรก็ตาม เป็นพันธมิตรเหล่านี้จะรายงานจบการศึกษา เพื่อให้เป็นการยอมรับว่า เป็น 'ประโยชน์' ขณะนี้เราอาจต้องการประเมินของซอฟต์แวร์ที่สามารถเห็นเป็นฉันมีหลายวิธีที่สามารถ conceptualized โครงการ การวิจัยจะมีคำถามมาและ/หรือวิจัยเฉพาะ), และส่วนแรกของการวิจัยมักจะตั้งฉากสำหรับการวิจัย โดยนำเสนอวิธีคิดเกี่ยวกับบริบทการวิจัย ส่วนนี้เกริ่นนำของเอกสารจะอธิบายแนวคิดสำคัญที่ใช้คิดเกี่ยวกับการวิจัย และจะหารือเกี่ยวกับวรรณคดีอยู่ผู้เขียน คิดว่า เกี่ยวข้องโดยเฉพาะ (ดูบทที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะมุ่งเน้นแนวความคิดในการวิจัยอย่างเหมาะสมหรือไม่ผู้เขียนที่สามบีส์เป็นจริงผู้อำนวยการวิจัยและการจัดการสินค้าที่ บริษัท ที่พัฒนาซอฟต์แวร์. นี่คือสิ่งที่ผู้อ่านอาจต้องการที่จะจำไว้เมื่ออ่านการศึกษา แต่ความผูกพันเหล่านี้จะมีการรายงานในตอนท้ายของการศึกษาเพื่อให้มีศักยภาพ 'ความขัดแย้ง' เป็นที่ยอมรับ. ขณะที่ความนึกคิดเราอาจจะชอบการประเมินผลของซอฟต์แวร์ที่สามารถมองเห็นได้เป็นฉันมีวิธีการที่แตกต่างกันจำนวนมากที่โครงการสามารถมีได้รับแนวความคิด. รายงานการวิจัยใด ๆ ที่จะมีความสำคัญที่เฉพาะเจาะจงและ / หรือคำถามการวิจัย) และส่วนแรกของบัญชีวิจัยใด ๆ มักจะตั้งค่าฉากสำหรับการวิจัยโดยนำเสนอวิธีคิดเกี่ยวกับบริบทการวิจัย. นี้ส่วนเบื้องต้นของ กระดาษจะอธิบายความคิดที่สำคัญที่มีการใช้ที่จะคิดเกี่ยวกับการวิจัยและจะหารือเกี่ยวกับวรรณกรรมที่มีอยู่ที่ผู้เขียนคิดว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้อง (ดูบทที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คือ โฟกัสอย่างเหมาะสม แนวคิดในการวิจัย
เขียนสามมัคคาบี เป็นผู้อำนวยการวิจัยและการจัดการผลิตภัณฑ์ใน บริษัท ที่พัฒนาซอฟต์แวร์
นี่คือสิ่งที่ผู้อ่านอาจต้องการที่จะแบกในใจเมื่ออ่านศึกษา อย่างไรก็ตาม หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง มีรายงานผลการศึกษาเพื่อให้ศักยภาพ ' ผลประโยชน์ทับซ้อน ' ยอมรับ ในขณะที่เราอาจชอบ
นอกจากการประเมินผลของซอฟต์แวร์ที่สามารถมองเห็นเป็นผม
มีหลายวิธีที่โครงการสามารถแนวคิด .
มีงานวิจัยจะมุ่งเน้นเฉพาะและ / หรือคำถามการวิจัยและส่วนแรกของการวิจัยใด ๆบัญชี มักจะเป็นฉากสำหรับการวิจัย โดยเสนอวิธีของการคิดเกี่ยวกับบริบทการวิจัย
ส่วนนี้เบื้องต้นของกระดาษจะอธิบายแนวความคิดสำคัญที่ถูกใช้ในการคิดเกี่ยวกับการวิจัย และจะหารือที่มีอยู่วรรณคดีผู้เขียนคิดว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้อง ( ดูบทที่ 3 )