As Nuch noted, there will continue

As Nuch noted, there will continue to be some discrepancies between debits to credits, due to the nature of the business: declining scale based on drive age at receipt, quarterly price changes, etc. But we definitely do not expect such large discrepancies to be an on-going occurrence. These were largely due to system pricing issues in the RMS to GRS transition, where the decline was not being applied as the "Estimated Credit Price" reflected on the RMAs - or the OACKs, which is what EMC uses to take their debits. The system was applying the full base price, this is what was being reflected on the OACKs & what EMC debited accordingly.

Additionally, the pricing negotiations between STX & EMC did not complete until 3 days after Q1, so some Q4 pricing was reflected on the OACKs.

All the known system issues have since been resolved. It is my hope that all the debits affected by this issue have already processed, but I cannot guarantee that to be the case. OM is aware of the issues and are being conscientious to the decline and the dollar amounts reflected on the OACKs.

I hope this explanation is somewhat helpful in your understanding of the issues.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นนุชไว้ มีจะยังคงเป็นความขัดแย้งบางอย่างระหว่างเดบิตเครดิต เนื่องจากลักษณะของธุรกิจ: ลดขนาดลงตามไดรฟ์อายุที่รับ รายไตรมาสเปลี่ยนแปลงราคา ฯลฯ แต่เราไม่คาดหวังเช่นความขัดแย้งขนาดใหญ่เป็น เหตุการณ์ต่อเนื่อง คนเหล่านี้ส่วนใหญ่เนื่องจากปัญหาการกำหนดราคาใน RMS การเปลี่ยน GRS ระบบ ที่ลดลงไม่ถูกใช้เป็น"ประเมินสินเชื่อ" ปรากฏบน RMAs - หรือ OACKs ซึ่งเป็นสิ่งที่ EMC ใช้จะเดบิตของพวกเขา ระบบได้ใช้ราคาเต็มฐาน นี้เป็นสิ่งที่ถูกสะท้อนในการ OACKs &อะไร EMC เดบิตตาม

นอกจากนี้ การเจรจากำหนดราคาระหว่าง STX & EMC ไม่เสร็จสมบูรณ์จนถึงวันที่ 3 หลังจากไตรมาสที่ 1 ดังนั้นบางไตรมาสที่ 4 ราคาถูกสะท้อนออกมาบน OACKs

ปัญหารู้จักระบบทั้งหมดได้เนื่องจากถูกแก้ไข มันเป็นความหวังของฉันที่เดบิตที่ได้รับผลกระทบจากปัญหานี้มีการประมวลผลแล้ว แต่ฉันไม่สามารถรับประกันได้ว่าเป็นกรณี ออมจะทราบปัญหา และกำลังคุณธรรมลดลงและยอดเงินดอลลาร์ที่ผลในการ OACKs

ฉันหวังว่า คำอธิบายนี้จะค่อนข้างดีความเข้าใจในปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่นุชตั้งข้อสังเกตมีจะยังคงเป็นความแตกต่างบางอย่างระหว่างเดบิตกับเครดิตเนื่องจากลักษณะของธุรกิจนี้ขนาดลดลงตามอายุไดรฟ์ที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงราคาไตรมาส ฯลฯ แต่แน่นอนเราไม่คาดหวังความขัดแย้งขนาดใหญ่เช่นจะเป็น เกิดขึ้นต่อเนื่อง เหล่านี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากปัญหาการกำหนดราคาในระบบ RMS เพื่อ GRS การเปลี่ยนแปลงที่ลดลงไม่ได้ถูกนำมาใช้ในขณะที่ "ประมาณราคาเครดิต" สะท้อนให้เห็นบน RMAs - หรือ OACKs ซึ่งเป็นสิ่งที่อีเอ็มซีที่ใช้ในการใช้เดบิตของพวกเขา ระบบได้รับการประยุกต์ใช้ฐานราคาเต็มนี้เป็นสิ่งที่ถูกสะท้อนให้เห็นบน OACKs และสิ่งที่อีเอ็มซีหักตามนอกจากนี้การเจรจาต่อรองราคาระหว่าง STX และอีเอ็มซีไม่เสร็จสมบูรณ์จนถึง 3 วันหลังจากไตรมาส 1 ดังนั้นบางราคา Q4 ได้สะท้อนให้เห็นใน OACKs ทุกปัญหาระบบที่รู้จักกันได้รับการแก้ไขตั้งแต่ มันเป็นความหวังของฉันที่เดบิตทั้งหมดได้รับผลกระทบจากปัญหานี้ได้ประมวลผลแล้ว แต่ฉันไม่สามารถรับประกันได้ว่าจะเป็นกรณี OM ได้ตระหนักถึงปัญหาและถูกสมควรที่จะลดลงและจำนวนเงินสะท้อนให้เห็นบน OACKs ฉันหวังว่าคำอธิบายนี้จะมีประโยชน์บ้างในความเข้าใจของปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นผู้สังเกต ก็จะยังคงมีความขัดแย้งระหว่างเดบิตกับเครดิต เนื่องจากลักษณะของธุรกิจที่ลดลงตามอายุ ขนาดขับรถใบเสร็จ ราคาเปลี่ยนแปลงไตรมาส ฯลฯ แต่เราต้องไม่คาดหวัง เช่น ความขัดแย้งเป็นปัญหาใหญ่ที่เกิดขึ้น เหล่านี้ส่วนใหญ่เนื่องจากปัญหาราคาระบบ RMS เพื่อ GRS เปลี่ยนผ่านที่ลดลงไม่ได้ถูกใช้เป็น " ประเมินสินเชื่อราคา " สะท้อนให้เห็นใน rmas - หรือ oacks ซึ่งเป็นสิ่งที่สามารถใช้ที่จะใช้เดบิตของพวกเขา เป็นระบบที่ใช้ฐานราคาเต็ม นี่คือสิ่งที่ถูกสะท้อนให้เห็นใน oacks &ว่า EMC หักตาม

นอกจากนี้ การเจรจาระหว่าง& EMC ราคาแบบไม่สมบูรณ์จนกว่า 3 วัน หลัง Q1 ,แล้วถามราคาที่สะท้อนบน oacks

ทุกคนรู้จักระบบปัญหาเนื่องจากได้รับการแก้ไข มันเป็นความหวังของฉันที่ทั้งหมดเดบิตผลกระทบจากปัญหานี้ได้ผล แต่ผมไม่สามารถรับประกันได้ว่า จะเป็นกรณี โอม ตระหนักถึงปัญหาและถูกรอบคอบกับการลดลงและยอดเงินดอลลาร์ที่สะท้อนบน oacks .

ผมหวังว่าคำอธิบายนี้จะค่อนข้างเป็นประโยชน์ในความเข้าใจของปัญหา .