Presence of all these criteria woul

Presence of all these criteria would identify an individual as “frail”, one or two would
identify him or her as “intermediate frail” and absence of these criteria would identify
someone as “non-frail”. Similar to Fried‟s definition,13 this operational definition was
associated to the increased risk of adverse outcomes as the severity of frailty became
more apparent. However, its validity is limited solely to older women

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของเงื่อนไขเหล่านี้ทั้งหมดจะระบุบุคคลเป็น "frail" หนึ่ง หรือสองจะระบุเขาหรือเธอเป็น "กลางเฟรล" และจะระบุการขาดงานของเงื่อนไขเหล่านี้คนเป็น "ไม่ใช่เฟรล" มีคำนิยามนี้ดำเนินงานคล้าย Fried‟s นิยาม 13เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของผลร้ายกลายเป็นความรุนแรงของ frailtyชัดเจนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม มีผลบังคับใช้ของเป็นผู้หญิงเก่าจำกัดแต่เพียงผู้เดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแสดงตนของเกณฑ์ทั้งหมดเหล่านี้จะระบุตัวบุคคลขณะที่ "อ่อนแอ" หนึ่งหรือสองจะ
ระบุว่าเขาหรือเธอเป็น "กลางอ่อนแอ" และไม่มีเกณฑ์เหล่านี้จะระบุ
คนที่ "ไม่อ่อนแอ" คล้ายกับผัด "นิยาม, 13 นี้ความหมายในการดำเนินงานได้รับการ
ที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของผลข้างเคียงที่เป็นความรุนแรงของความอ่อนแอกลายเป็น
ชัดเจนมากขึ้น แต่ความถูกต้องของมันจะถูก จำกัด เพียงเพื่อผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแสดงตนของเกณฑ์เหล่านี้จะระบุตัวบุคคลเป็น " อ่อนแอ " หนึ่งหรือสองคน
ระบุว่าเขาหรือเธอเป็น " กลางที่อ่อนแอและขาดเกณฑ์เหล่านี้จะระบุ
คนที่ " ไม่ใช่อ่อนแอ " คล้ายกับทอด‟ s นิยาม นิยามนี้คือ
13 ปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ เช่น ความรุนแรงของความอ่อนแอกลายเป็น
ชัดเจนมากขึ้น อย่างไรก็ตามความถูกต้องของมันจะถูก จำกัด แต่เพียงผู้เดียวเพื่อพี่สาว