Missing ballot paper raises serious

Missing ballot paper raises serious questions about Myanmar’s free and fair elections.

Last Wednesday, just after midday on the first day of advanced overseas voting for Myanmar’s 2015 election, I found myself in the embassy in Canberra.

I was the only voter there and could feel the full weight of such an important an occasion; not to mention the heavy décor and traditional settings.

After registering, I first received the ballot paper for the Amyotha Hluttaw, or Upper House seat in the national parliament.

I moved off to the small, private area set aside to carefully place a tick beside my preferred candidate, put the paper into an envelope and drop it into the ballot box.

The same procedure followed for the regional parliament seat.

Naturally, I then expected to receive the ballot paper for the Pyithu Hluttaw, or Lower House seat. However, to my surprise, I was informed by the embassy staff that they did not have the ballot paper for my township of South Okkalapa. One even sheepishly suggested that it might be due to the fact that there is no one contesting that seat.

There were no words to describe my shock.

Almost every electoral seat up for contest in Myanmar has at least two candidates, and it is widely known that South Okkalapa is a hot seat with the incumbent MP, also the former mayor of Yangon, contesting.

If it was an honest mistake, this is the least kind of blunder anyone from the Union Election Commission (UEC) or any other responsible authority should make. For me it indicates their blatant incompetence.

If it was a dishonest act, it was a dreadful but also somewhat pointless stance from whoever is conspiring; there are only around 15 people registered to vote at the Myanmar Embassy in Canberra for the South Okkalapa Township.

If this was in fact a concerted act, what kind of dissatisfaction and distrust would this cause among other voters, especially in Singapore, Malaysia and Thailand where there are hundreds voting for the same electorate.

This is not the first time the vote for the Pyithu Hluttaw seat of South Okkalapa has been hampered (deliberately or otherwise).

In 2010, there were thousands of votes in favor of an independent candidate against U Aung Thein Linn.

However, U Aung Thein Linn then officially won overnight due to a flood of dubious ‘advance votes’ coming from ‘overseas’.

This year, U Aung Thein Lin is again facing a head-to-head showdown with the same independent, now a candidate for the National League for Democracy (NLD). Who is to be held accountable if history repeats and we witness a similar victory to 2010?

Who is to be held accountable to voters like myself who lost their full right to vote? And who is to calm the widespread mistrust of the UEC on account of its overall handling of the election processes, and the mishaps surrounding the overseas vote?

At the end of the day, voting is not simply the endpoint in the democratic processes; it is the critical point for giving the people their voice and a genuine say in a supposed democracy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ลงคะแนนกระดาษเพิ่มเกี่ยวกับการเลือกตั้งเสรี และยุติธรรมของพม่าวันพุธสุดท้าย หลังกลางวันในวันแรกของต่างประเทศลงคะแนนเสียงเลือกตั้งของพม่า 2015 พบตัวเองในสถานเอกอัครราชทูตในขั้นสูงฉันถูกขอเพียงมี และรู้สึกถึงน้ำหนักทั้งหมดของดังกล่าวมีความสำคัญอันโอกาส ไม่พูดถึงการตกแต่งที่หนักและการตั้งค่าดั้งเดิมหลังจากลงทะเบียน ฉันแรกกระดาษลงคะแนนสำหรับ Amyotha Hluttaw หรือนั่งในวุฒิสภาในรัฐสภาแห่งชาติรับฉันย้ายปิดขนาดเล็ก พื้นที่ส่วนตัวที่ตั้งไว้อย่างรอบคอบวางขีดข้างผู้สมัครต้องของฉัน ใส่กระดาษลงในซอง และปล่อยลงในกล่องลงคะแนนตามกระบวนการเดียวกันสำหรับนั่งสภาภูมิภาคธรรมชาติ ผมแล้วคาดว่าจะได้รับกระดาษลงคะแนน Pyithu Hluttaw หรือนั่งในสภาล่าง อย่างไรก็ตาม จะแปลกใจของฉัน ฉันถูกทราบ โดยเจ้าหน้าที่สถานเอกอัครราชทูตว่า จะไม่มีสำหรับฉันพของใต้ Okkalapa กระดาษลงคะแนน แม้เจื่อนหนึ่งแนะนำว่า อาจเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีใคร contesting ที่นั่งคำอธิบายของฉันช็อคไม่ได้เกือบทุกที่นั่งที่เลือกตั้งสำหรับการประกวดในประเทศพม่ามีผู้สมัครน้อยสอง และมันเป็นรู้จักกันอย่างกว้างขวางว่า Okkalapa ใต้นั่งร้อนกับ MP incumbent นอกจากนี้อดีตนายกย่างกุ้ง contestingถ้ามันเป็นสุจริต ชนิดน้อยที่สุดของทุกคนจากสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งสหภาพ (UEC) หรือใด ๆ อื่น ๆ หน่วยงานรับผิดชอบควรทำพลาด ฉัน จะแสดง incompetence ของมุทะลุถ้ามันเป็นการกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์สุจริต มีท่าทาง dreadful แต่ยังค่อนข้างอวกาศจากใครเป็น conspiring เพียงมีประมาณ 15 คนลงทะเบียนเพื่อออกเสียงลงคะแนนสถานทูตพม่าในแคนเบอร์ราสำหรับพ Okkalapa ใต้ถ้านี้เป็นจริงเป็นกัน กระทำ ชนิดของความไม่พอใจ และระแวงจะสาเหตุนี้ท่ามกลางผู้ลงคะแนนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสิงคโปร์ มาเลเซีย และประเทศไทยมีหลายร้อยออกเสียงลงคะแนนในเขตเลือกตั้งเดียวกันนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ได้รับการขัดขวางลงคะแนนสำหรับนั่ง Pyithu Hluttaw ของ Okkalapa ใต้ (โดยเจตนา หรืออย่างอื่น)ในปี 2553 มีพันโหวตสามารถมีผู้สมัครอิสระกับงานผลิต Thein อองซาน Uอย่างไรก็ตาม งานผลิต Thein อองซาน U แล้วทางชนะค้างคืนเนื่องจากน้ำท่วมของสงสัย 'ล่วงหน้าลงคะแนน' มาจาก 'ต่างประเทศ'ปีนี้ U อองซาน Thein Lin เป็นอีกหันประลองกันกับเดียวกันอิสระ ขณะนี้ต้องสันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย (พรรค NLD) ที่จะจัดขึ้นรับผิดชอบถ้าประวัติศาสตร์มักซ้ำและเราเป็นพยานชัยคล้ายกับ 2010ที่จะจัดขึ้นรับผิดชอบต่อผู้ลงคะแนนอย่างผมที่หายไปขวาเต็มลง อะไร และใครคือสงบ mistrust แพร่หลายของ UEC ในบัญชีการจัดการโดยรวมของกระบวนการเลือกตั้ง และ mishaps รอบคะแนนต่างประเทศที่สุดของวัน ออกเสียงลงคะแนนไม่เพียงแค่ปลายทางในระบอบประชาธิปไตย จุดสำคัญให้คนพูดแท้และเสียงของพวกเขาในประชาธิปไตยควรได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หายไปบัตรเลือกตั้งเพิ่มคำถามเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมของพม่า

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา หลังจากเที่ยงในวันแรกของการลงคะแนนในต่างประเทศสูงสำหรับการเลือกตั้งของพม่าในปี 2015 , ฉันพบตัวเองในสถานทูตในกรุงแคนเบอร์ร่า

ฉันเป็นเพียงผู้มีสิทธิเลือกตั้งมี และรู้สึกได้ถึงน้ำหนักที่เต็มรูปแบบของสำคัญ โอกาส ไม่ต้องพูดถึงหนัก D éสีและการตั้งค่าแบบดั้งเดิม .

หลังจากลงทะเบียน ครั้งแรกที่ผมได้รับบัตรเลือกตั้งกระดาษสำหรับ amyotha hluttaw หรือสภาสูงที่นั่งในรัฐสภาแห่งชาติ .

ผมย้ายไปขนาดเล็ก พื้นที่ส่วนบุคคลไว้อย่างรอบคอบสถานที่ขีดข้างผู้สมัครที่ต้องการของฉันใส่กระดาษในซองและวางลงในกล่องลงคะแนน

เหมือนกัน การใช้สำหรับที่นั่งรัฐสภา

ธรรมชาติผมก็คาดว่าจะได้รับบัตรเลือกตั้งกระดาษสำหรับ pyithu hluttaw หรือต่ำกว่าบ้านนั่ง แต่เพื่อความประหลาดใจของฉันฉันได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่สถานทูตว่า พวกเขาไม่ได้มีบัตรเลือกตั้งสำหรับเมืองของ okkalapa ใต้ แม้เจื่อนแนะนำว่ามันอาจจะเนื่องจากความจริงที่ว่าไม่มีใครลงที่นั่ง

มีไม่มีคำที่จะอธิบาย

ตกใจของฉันที่นั่งสำหรับการเลือกตั้งเกือบทุกการประกวดในพม่ามีอย่างน้อยสองคน และก็เป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางว่า okkalapa ใต้ที่นั่งร้อนกับ MP หน้าที่ นอกจากนี้ อดีตนายกเทศมนตรีเมืองย่างกุ้ง อุทรณ์

ถ้ามันผิดพลาดจริงๆ นี่อย่างน้อยชนิดของความผิดพลาดทุกคนจากคณะกรรมการการเลือกตั้งสหภาพ UEC ) หรือผู้มีอำนาจรับผิดชอบใด ๆอื่น ๆ ควรให้สำหรับฉัน มันบ่งบอกความสามารถดังที่พวกเขา

ถ้ามันเป็นการกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์ มันน่ากลัว แต่ท่าทางค่อนข้างไร้สาระจากคนที่สมคบคิด ; มีเพียงประมาณ 15 คน ลงทะเบียนเพื่อออกเสียงลงคะแนนที่สถานทูตพม่าในกรุงแคนเบอร์รา ใน okkalapa ใต้เมือง

ถ้านี้คือในความเป็นจริงที่ทำร่วมกันแล้ว ชนิดของความไม่พอใจและความคลางแคลงใจจะสาเหตุนี้ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอื่น ๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสิงคโปร์ มาเลเซีย และประเทศไทย ซึ่งมีคะแนนร้อย สำหรับเขตเลือกตั้งเดียวกัน

นี้ไม่ได้เป็นครั้งแรกที่โหวตให้ pyithu hluttaw ที่นั่งของ okkalapa ใต้ได้รับการขัดขวาง ( จงใจหรือมิฉะนั้น )

ใน 2010 , มีหลายพันคะแนนในความโปรดปรานของผู้สมัครอิสระกับอูอ่องเถ่ง Linn .

อย่างไรก็ตามนายอ่องเถ่ง ลินแล้วอย่างเป็นทางการจะค้างคืน เนื่องจากน้ำท่วมของพิรุธ ' เลื่อนโหวต ' ที่มาจากต่างประเทศ ' '

ปีนี้ อูอ่องเถ่ง ลินอีกครั้ง หันศีรษะประลองกับอิสระ ตอนนี้ผู้สมัครพรรคสันนิบาติแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย ( NLD ) ใครจะรับผิดชอบถ้าประวัติซ้ำรอย และเราเป็นพยานชัยชนะคล้ายกับ 2010 ?

ใครจะรับผิดชอบแก่ผู้ชอบตัวเองที่หลงอยู่เต็มของพวกเขาที่จะโหวต ? และจะสงบความแพร่หลายของ UEC ในบัญชีของการจัดการโดยรวมของกระบวนการเลือกตั้ง และ mishaps รอบโหวตจากต่างประเทศ

ในที่สุด ออกเสียงไม่เพียงช่วยในกระบวนการประชาธิปไตย ;มันเป็นจุดที่สำคัญสำหรับการให้ประชาชนและเสียงแท้พูดในควร ประชาธิปไตย