Figure 2 shows that, for secondary

Figure 2 shows that, for secondary outcomes, BI scores
increased significantly at Week 6 compared with baseline
in both groups (P=0.008 and P=0.025 in TTM and PT
groups, respectively), but no difference was found between
the groups (P=0.805). Figure 3 illustrates the psychological
aspects; anxiety scores in the TTM group had decreased at
Week 6 compared with baseline scores (P=0.083), while
the anxiety scores in the PT group had increased at Week 6
(P=0.624). However, there was no difference in the scores
when the two groups were compared (P=0.144). Figure 4
shows the depression scores after treatment. The depres-
sion scores in the TTM group had decreased at Week 6
compared with baseline scores but were not significantly

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 2 แสดงที่ รองผล BI คะแนนเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับพื้นฐาน 6 สัปดาห์อย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มทั้งสอง (P = 0.008 และ P = 0.025 จุดและ PTกลุ่ม ตามลำดับ), แต่ไม่มีความแตกต่างที่พบระหว่างกลุ่ม (P = 0.805) รูปที่ 3 แสดงให้เห็นในจิตใจด้าน คะแนนความวิตกกังวลในกลุ่มจุดลดลงที่สัปดาห์ที่ 6 เปรียบเทียบกับคะแนนพื้นฐาน (P = 0.083), ในขณะที่มีเพิ่มคะแนนความวิตกกังวลในกลุ่ม PT ใน 6 สัปดาห์(P = 0.624) อย่างไรก็ตาม มีไม่มีความแตกต่างของคะแนนเมื่อมีการเปรียบเทียบ 2 กลุ่ม (P = 0.144) รูปที่ 4แสดงคะแนนภาวะซึมเศร้าหลังการรักษา Depres-นคะแนนในกลุ่มจุดลดลงใน 6 สัปดาห์เมื่อเทียบกับพื้นฐานคะแนนแต่ไม่มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่าสำหรับผลรอง BI คะแนน
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในสัปดาห์ที่ 6 เมื่อเทียบกับพื้นฐาน
ในทั้งสองกลุ่ม (p = 0.008 และ p = 0.025 ในทีทีเอ็มและ PT
กลุ่มตามลำดับ) แต่ไม่แตกต่างกันคือการพบกันระหว่าง
กลุ่ม (P = 0.805) รูปที่ 3 แสดงให้เห็นถึงจิตวิทยา
ด้าน; คะแนนความวิตกกังวลในกลุ่มทีทีเอ็มได้ลดลงใน
สัปดาห์ที่ 6 เมื่อเทียบกับคะแนนพื้นฐาน (P = 0.083) ในขณะที่
ความวิตกกังวลในกลุ่ม PT ได้เพิ่มขึ้นในสัปดาห์ที่ 6
(P = 0.624) แต่มีความแตกต่างกันในคะแนนไม่มี
เมื่อทั้งสองกลุ่มมาเปรียบเทียบ (P = 0.144) รูปที่ 4
แสดงให้เห็นคะแนนภาวะซึมเศร้าหลังการรักษา ซึม
คะแนนไซออนในกลุ่มทีทีเอ็มได้ลดลงในสัปดาห์ที่ 6
เมื่อเทียบกับคะแนนพื้นฐาน แต่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่า สำหรับผลคะแนนระดับบี
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในสัปดาห์ที่ 6 เมื่อเทียบกับ baseline
ในทั้งสองกลุ่ม ( p = 0.008 และ P = 0.025 ใน TTM และ PT
กลุ่มตามลำดับ ) แต่ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มพบ
( p = 0.805 ) รูปที่ 3 แสดงให้เห็นถึงแง่มุมทางจิตวิทยา
; คะแนนความวิตกกังวลในกลุ่มทีทีเอ็มได้ลดลงในสัปดาห์ที่ 6 เมื่อเทียบกับคะแนน 0
( P = 0.083 ) ในขณะที่
มีคะแนนความวิตกกังวลในกลุ่ม PT ได้เพิ่มขึ้นในสัปดาห์ที่ 6
( p = 0.624 ) อย่างไรก็ตาม ไม่พบความแตกต่างของคะแนน
เมื่อเปรียบเทียบ ( P = 0.144 ) รูปที่ 4
แสดงอาการซึมเศร้าหลังการรักษา การ depres -
Sion คะแนนในกลุ่มลดลงในสัปดาห์ที่ 6 ทีทีเอ็ม
เมื่อเทียบกับฐานคะแนน แต่ก็ไม่ทำให้เกิด