used for milk production, expressed

used for milk production, expressed different behavior
strategy when observed in a mixed group on pasture in
the mountain karst region. Our specific hypothesis, that
animals will perform species-specific grazing behavior
depending on the type of vegetation, was fully supported.
The vegetation strongly influenced also other behaviors
such as drinking, salt consumption, and comfort behavior
but on a different level between the species. Besides the
vegetation characteristics, the majority of the observed
behaviors were also affected by climatic variations.
Both sheep and goats spent around 10 h during a 16-h
daylight period on grazing in both the GP and the WP. In
a comparable study where grazing behavior of co-grazing
sheep and goats was observed on grass–clover pastures
over a 16-h daylight period (Penning et al., 1997), sheep
spent 8 h grazing while goats less than 7 h. When observed
over 24-h period, sheep spent 11 h grazing and goats less
than 9 h. When the authors scaled grazing duration by
body weight no difference between the species was found.
Elsewhere (Lynch et al., 1992) the daily mean grazing
duration of sheep and goats was reported to be 8 to 9 h
with a maximum duration of around 13 h when the feed
supply was limited. Owing to these results and the fact
that sheep make very short distances during darkness (Lin
et al., 2011), probably due to a risk of predation (Rutter,
2006), the grazing time observed during daylight in our
study most likely resemble the total daily grazing time.
Sheep and goats in our study showed a different
grazing behavior on the pasture. Different grazing behavior
of co-grazing sheep and goats is well documented
in a review paper of Animut and Goetsch (2008). It was
described that the species may spend different amount
of time on different activities, have different energy expenditure,
and travel different distances while grazing.
In our study we found that the types of paddocks that
provided different forage conditions influenced grazing
duration and grazing daily rhythm. This means that
grassy and woody grazing behavior differed between
our investigated species of animals. Our result is expected
because grazing duration and rhythm are related
to specific forage characteristics (Baumont et al., 2000)
due to different dietary choices (Morand-Fehr, 2003).
The effect of the type of paddock was evident in goats,
with animals grazing more in the WP than in the GP, and
in sheep, with animals showing the reverse behavior of
that found in goats. These results suggest different foraging
strategies between the species but contradict with
our prediction that sheep would display similar grazing
behavior in the 2 types of paddocks. The differences
found between the species could be explained by goats
having bigger feed assortment in comparison with sheep.
Goats could graze not only on the grass but also on the
leaves of branches and bushes provided in the WP. The
observed genetic influence on the grazing behavior between
species may be crucial in preventing overgrowing
and keeping the area better distributable grazed, especially
in the mountain karst region. Genetic factors have
been shown previously in free-ranging sheep to interact
with environmental conditions in the determination of
grazing distribution

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้สำหรับผลิตนม แสดงพฤติกรรมที่แตกต่างกลยุทธ์เมื่อสังเกตในกลุ่มผสมบนทุ่งหญ้าในภูมิภาคภาพภูเขา สมมติฐานของเราเฉพาะ ที่สัตว์จะทำพฤติกรรมการแทะเล็มสายขึ้นอยู่กับชนิดของพืช ทั้งหมดได้รับการสนับสนุนพืชอิทธิพลยังพฤติกรรมอื่น ๆเช่นดื่ม เกลือบริโภค ความสะดวก สบายทำงานแต่ ในระดับแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ นอกจากนี้ลักษณะพืช ส่วนใหญ่ของการสังเกตนอกจากนี้ยังได้รับผลกระทบพฤติกรรม โดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแกะและแพะใช้เวลาประมาณ 10 ชม.ระหว่าง 16-hเวลาตามฤดูกาลในการแทะเล็มในการ GP และ WP ในการเทียบเคียงศึกษาแทะเล็มของร่วมแทะเล็มแกะและแพะถูกตรวจสอบบนทุ่งหญ้าหญ้า – โคลเวอร์เวลาตามฤดูกาล 16-h (Penning et al. 1997), แกะใช้ไป 8 ชั่วโมงแทะเล็มในขณะที่แพะซึ่งมีน้ำหนักน้อยกว่า 7 ชม เมื่อสังเกตระยะเวลา 24 ชม. แกะใช้เวลา 11 ชม.แทะเล็มและแพะน้อยกว่า 9 ชม เมื่อผู้เขียนปรับระยะเวลาแทะเล็มโดยน้ำหนักตัวที่ไม่มีความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ที่พบอื่น ๆ (ลินช์ et al. 1992) รายวันหมายถึง การแทะเล็มรายงานระยะเวลาการแกะและแพะเป็น 8 ถึง 9 ชั่วโมงมีระยะเวลาสูงสุดประมาณ 13 ชั่วโมงเมื่อตัวดึงข้อมูลอุปทานมีจำกัด เนื่องจากผลลัพธ์เหล่านี้และความจริงแกะให้ระยะสั้น ๆ ในช่วงมืด (Linet al. 2011), อาจเป็น เพราะความเสี่ยงของการปล้นสะดม (นดรูรัต2006), เวลา grazing สังเกตในระหว่างฤดูในของเราการศึกษาจะมีลักษณะรวมที่แทะเล็มทุกวันเวลาแกะและแพะในการศึกษาของเราแสดงให้เห็นความแตกต่างกันพฤติกรรมที่แทะเล็มในทุ่งหญ้า พฤติกรรมการแทะเล็มที่แตกต่างของร่วมแทะเล็มแกะและแพะเป็นเอกสารที่ดีในการกระดาษรีวิวของ Animut และ Goetsch (2008) มันเป็นอธิบายไว้ว่า สายพันธุ์อาจใช้เวลาแตกต่างกันเวลาสำหรับกิจกรรมที่แตกต่าง มีรายจ่ายพลังงานแตกต่างกันและเดินทางระยะทางแตกต่างกันในขณะที่แทะเล็มในการศึกษาของเรา เราพบว่า ชนิดของ paddocks ที่ดอกไม้อื่นที่มีเงื่อนไขอิทธิพลแทะเล็มระยะเวลาการและแทะเล็มทุกจังหวะ ซึ่งหมายความ ว่าหญ้า และไม้แทะเล็มพฤติกรรมแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ของเรา investigated ของสัตว์ คาดว่าผลของเราเนื่องจากระยะเวลาที่มีการแทะเล็มและจังหวะเฉพาะพืชลักษณะ (Baumont et al. 2000)เนื่องจากการเลือกอาหารต่าง ๆ (แรนด์เดดเฟหร์ 2003)ผลของชนิดของคอกถูกในแพะกับสัตว์ที่แทะเล็มขึ้นใน WP กว่าใน GP และในแกะ กับสัตว์แสดงพฤติกรรมย้อนหลังที่พบในแพะ ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำจับเหยื่อแตกต่างกันกลยุทธ์ระหว่างสายพันธุ์แต่เถียงด้วยการคาดเดาของเราที่ว่า แกะจะแสดงคล้ายการแทะเล็มทำงานใน 2 ชนิดของ paddocks ความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์สามารถอธิบายได้จากแพะมีการจัดประเภทอาหารใหญ่เมื่อเปรียบเทียบกับแกะแพะสามารถสำรวจเส้นบนหญ้าไม่เพียงแต่ในการใบของกิ่งและพุ่มไม้ใน WP การสังเกตลักษณะ grazing ระหว่างอิทธิพลทางพันธุกรรมสายพันธุ์อาจเป็นสิ่งสำคัญในการป้องกัน overgrowingและการรักษาพื้นที่ดี distributable ถลอก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคถือภูเขา มีปัจจัยทางพันธุกรรมถูกแสดงไว้ก่อนหน้านี้ในฟรีตั้งแต่แกะเพื่อโต้ตอบด้วยสภาพแวดล้อมในการกำหนดแทะเล็มกระจาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้สำหรับการผลิตนมแสดงพฤติกรรมที่แตกต่าง
กลยุทธ์เมื่อพบว่าในกลุ่มผสมบนทุ่งหญ้าใน
พื้นที่ภูเขา Karst สมมติฐานของเราโดยเฉพาะที่
สัตว์จะดำเนินการสายพันธุ์เฉพาะพฤติกรรมการแทะเล็ม
ขึ้นอยู่กับชนิดของพืชที่ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่.
พืชที่มีอิทธิพลอย่างมากนอกจากนี้ยังมีพฤติกรรมอื่น ๆ
เช่นการดื่มการบริโภคเกลือและพฤติกรรมความสะดวกสบาย
แต่ในระดับที่แตกต่างกันระหว่างสายพันธุ์ นอกจากนี้
ลักษณะของพืชผักส่วนใหญ่ตั้งข้อสังเกตที่
พฤติกรรมนอกจากนี้ยังได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ.
ทั้งแกะและแพะใช้เวลาประมาณ 10 ชั่วโมงในช่วง 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา
ช่วงเวลากลางวันในทุ่งเลี้ยงสัตว์ทั้งใน GP และ WP ใน
การศึกษาเปรียบที่พฤติกรรมการเลี้ยงร่วมแทะเล็ม
แกะและแพะที่ถูกพบในทุ่งหญ้าหญ้า Clover
กว่า 16 ชั่วโมงระยะเวลากลางวัน (คอก et al., 1997) แกะ
ใช้เวลา 8 ชั่วโมงในขณะที่แทะเล็มแพะน้อยกว่า 7 ชั่วโมง เมื่อสังเกต
ในช่วงระยะเวลา 24 ชั่วโมงแกะเล็มหญ้าใช้เวลา 11 ชั่วโมงและแพะน้อย
กว่า 9 ชั่วโมง เมื่อผู้เขียนปรับขนาดระยะเวลาการแทะเล็มโดย
น้ำหนักตัวไม่มีความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ที่พบ.
อื่น ๆ (ลินช์ et al., 1992) แทะเล็มในชีวิตประจำวันหมายถึง
ระยะเวลาของการแกะและแพะก็จะ 8-9 ชั่วโมง
กับระยะเวลาสูงสุดประมาณ 13 H เมื่อฟีด
อุปทานถูก จำกัด เนื่องจากผลลัพธ์เหล่านี้และความจริงที่
ว่าแกะทำให้ระยะทางสั้นมากในช่วงมืด (Lin
et al. 2011) อาจเป็นเพราะความเสี่ยงของการปล้นสะดม (รัตเป็น
2006) เวลาแทะเล็มที่สังเกตได้ในช่วงกลางวันของเราใน
การศึกษาส่วนใหญ่มีแนวโน้มมีลักษณะคล้ายกับ รวมทุกวันเวลาแทะเล็ม.
แกะและแพะในการศึกษาของเราแสดงให้เห็นที่แตกต่างกัน
มีพฤติกรรมการแทะเล็มหญ้า พฤติกรรมทุ่งเลี้ยงสัตว์ที่แตกต่างกัน
ของแกะร่วมแทะเล็มและแพะเป็นเอกสารที่ดี
ในกระดาษความคิดเห็นของ Animut และ Goetsch (2008) มันได้รับการ
อธิบายว่าสายพันธุ์อาจใช้จ่ายจำนวนเงินที่แตกต่างกัน
ของเวลาในการจัดกิจกรรมที่แตกต่างกันมีการใช้พลังงานที่แตกต่างกัน
และการเดินทางในระยะทางที่แตกต่างกันในขณะที่แทะเล็ม.
ในการศึกษาของเราพบว่าประเภทม้างที่
จัดให้มีสภาพหญ้าอาหารสัตว์แบบที่แตกต่างกันมีอิทธิพลต่อการแทะเล็ม
ระยะเวลาและแทะเล็มจังหวะในชีวิตประจำวัน . ซึ่งหมายความว่า
พฤติกรรมการแทะเล็มหญ้าและไม้ยืนต้นแตกต่างระหว่าง
สายพันธุ์ของเราตรวจสอบของสัตว์ ผลของเราคาดว่า
เนื่องจากระยะเวลาการแทะเล็มและจังหวะที่เกี่ยวข้อง
กับลักษณะอาหารสัตว์โดยเฉพาะ (Baumont et al., 2000)
เนื่องจากการเลือกอาหารที่แตกต่างกัน (Morand-เฟร์, 2003).
ผลของชนิดของคอกเห็นได้ชัดในแพะ
กับสัตว์ แทะเล็มใน WP กว่าใน GP และ
ในแกะกับสัตว์แสดงพฤติกรรมที่ตรงกันข้ามกับ
ที่พบในแพะ ผลลัพธ์เหล่านี้ขอแนะนำให้หาอาหารที่แตกต่างกัน
กลยุทธ์ระหว่างเผ่าพันธุ์ แต่ขัดแย้งกับ
การคาดการณ์ของเราที่จะแสดงแกะแทะเล็มคล้าย
พฤติกรรมใน 2 ประเภทของม้าง ความแตกต่าง
พบกันระหว่างสายพันธุ์อาจจะอธิบายได้ด้วยแพะ
มีการแบ่งประเภทฟีดที่ใหญ่กว่าในการเปรียบเทียบกับแกะ.
แพะกินหญ้าจะไม่เพียง แต่อยู่บนพื้นหญ้า แต่ยังอยู่ใน
ใบกิ่งและพุ่มไม้ที่ให้ไว้ใน WP
สังเกตอิทธิพลทางพันธุกรรมที่มีต่อพฤติกรรมการแทะเล็มระหว่าง
สายพันธุ์อาจจะเป็นสิ่งสำคัญในการป้องกันการขึ้นมากเกินไป
และการรักษาพื้นที่แจกจ่ายดีกว่ากินหญ้าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ในเขตภูเขา Karst ปัจจัยทางพันธุกรรมได้
รับการแสดงก่อนหน้านี้ในแกะฟรีตั้งแต่การโต้ตอบ
กับสภาพแวดล้อมในการกำหนดของ
การกระจายทุ่งเลี้ยงสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้สำหรับการผลิตนม แสดงพฤติกรรมต่าง ๆกลยุทธ์ เมื่อพบว่าในกลุ่มที่ผสมในอาหารในที่ภูเขา Karst ภูมิภาค สมมติฐานเฉพาะของเราสัตว์จะแสดงพฤติกรรมการแทะเล็มเฉพาะ - ขยายพันธุ์ขึ้นอยู่กับชนิดของพืช ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่พืชขอมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมอื่น ๆยังเช่น ดื่ม การบริโภคเกลือ และพฤติกรรมของความสะดวกสบายแต่ในระดับที่แตกต่างกันระหว่างชนิด นอกจากนี้ลักษณะพืช ส่วนใหญ่ของ สังเกตพฤติกรรมที่ถูกผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศทั้งแกะและแพะ ใช้เวลาประมาณ 10 ชั่วโมงใน 16-hตอนกลางวันช่วงแทะทั้ง GP และ WP ในเปรียบเทียบกับการศึกษาที่พฤติกรรมการแทะเล็มของโคแทะเล็มแกะและแพะถูกพบบนหญ้าและทุ่งหญ้าโคลเวอร์กว่า 16-h กลางวันระยะเวลา ( penning et al . , 1997 ) แกะใช้เวลา 8 ชั่วโมง ขณะที่แพะแทะเล็มน้อยกว่า 7 ชั่วโมง เมื่อสังเกตในช่วง 24-h แกะและแพะน้อย 11 H กินหญ้ากว่า 9 ชั่วโมง เมื่อผู้เขียนได้ปรับระยะเวลาการแทะเล็มโดยน้ำหนักตัวไม่มีความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ที่พบอื่น ๆ ( ลินช์ et al . , 1992 ) ทุกวัน หมายถึงกินหญ้าระยะเวลาของแกะและแพะถูกรายงานเป็น 8 ถึง 9 ชม.กับเวลาสูงสุดประมาณ 13 ชั่วโมง เมื่ออาหารอุปทานมีจำกัด เนื่องจากผลลัพธ์เหล่านี้และความจริงที่แกะให้ระยะทางที่สั้นมากในความมืด ( หลินet al . , 2011 ) , อาจเนื่องจากความเสี่ยงของการปล้นสะดม ( รัต ,2006 ) , หญ้าสังเกตในช่วงกลางวัน ในเวลาของเราการศึกษาส่วนใหญ่มีลักษณะคล้ายกับรวมเวลากินหญ้าทุกวันแกะและแพะในการศึกษาของเราพบว่า แตกต่างกันพฤติกรรมการแทะเล็มในทุ่งหญ้า พฤติกรรมการแทะเล็มที่แตกต่างกันของโคแทะเล็มแกะและแพะเป็นเอกสารดีในรีวิวและกระดาษของ animut goetsch ( 2008 ) มันคืออธิบายว่า สายพันธุ์อาจใช้เวลาต่างกัน จํานวนเวลาในกิจกรรมที่แตกต่างกัน มีการใช้พลังงานแตกต่างกันการเดินทางและระยะทางที่แตกต่างกันในขณะที่กินหญ้าในการศึกษาเราพบว่าชนิดของรีว่ามีเงื่อนไขแตกต่างกันมีผลต่อพืชอาหารสัตว์ปศุสัตว์ระยะเวลาและจังหวะการแทะเล็มทุกวัน นี่หมายความว่าและพฤติกรรมการแทะเล็มหญ้าอย่างแตกต่างระหว่างของเราตรวจสอบชนิดของสัตว์ เราคาดว่าผลเพราะกินหญ้า เวลาและจังหวะที่เกี่ยวข้องลักษณะพืชอาหารสัตว์โดยเฉพาะ ( baumont et al . , 2000 )เนื่องจากการเลือกอาหารที่แตกต่างกัน ( โมรัง แฟร์ , 2003 )ผลของชนิดของคอกเห็นได้ชัดในแพะกับสัตว์กินหญ้ามากขึ้นใน WP กว่าใน GP และในแพะแกะ สัตว์แสดงพฤติกรรมของย้อนกลับที่พบในแพะ ผลการค้นหาพบแตกต่างกันกลยุทธ์ ระหว่างเผ่าพันธุ์ แต่ขัดแย้งกับการคาดการณ์ของเราที่แกะจะแสดงบนคล้ายพฤติกรรมใน 2 ชนิดของรี . ความแตกต่างพบระหว่างสายพันธุ์ที่อธิบายได้จากแพะมีการแบ่งประเภทของอาหารที่ใหญ่กว่าในการเปรียบเทียบกับแกะแพะจะกินหญ้า ไม่เพียง แต่บนหญ้า แต่ยังบนใบและกิ่งไม้พุ่มไม้ไว้ใน WP ที่พบว่าพันธุกรรมมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการแทะเล็มของระหว่างสายพันธุ์อาจจะสำคัญในการป้องกัน overgrowingและการรักษาพื้นที่ดีกว่าแจกจ่ายถาก , โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูเขา Karst ภูมิภาค ปัจจัยทางพันธุกรรมได้ถูกแสดงก่อนหน้านี้ในฟรีตั้งแต่แกะโต้ตอบกับสภาพแวดล้อมในการวิเคราะห์การแทะเล็ม