Recall systems undermine representa

Recall systems undermine representative democracy, in which citizens choose elected representatives to take decisions on their behalf. Accountability is ensured by regular elections, but in between these citizens should trust their representatives to exercise their judgement responsibly. Many policies may require unpopular short-term pain (in the form of higher taxes, spending cuts, new laws that restrict personal behaviour, etc), in order to achieve a longer-term benefit. For these reasons it is natural for voters to suffer “buyers’ remorse” but dangerous to allow them to act on it – politicians constantly looking over their shoulders in fear of recall petitions will never dare to undertake necessary but painful reforms. We should only judge representatives on their overall record after several years in power.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเรียกคืนระบบทำลายประชาธิปไตยตัวแทน ซึ่งประชาชนเลือกเลือกพนักงานจะตัดสินใจในนามของตน ความรับผิดชอบจะมั่นใจ ด้วยการเลือกตั้งทั่วไป แต่ในระหว่างประชาชนเหล่านี้ควรเชื่อถือตัวแทนการออกกำลังกายความรับผิดชอบของตน นโยบายมากอาจปวดกฏหมายระยะสั้น (ในแบบฟอร์มภาษีที่สูง ใช้ตัด กฎหมายใหม่ที่จำกัดพฤติกรรมส่วนบุคคล ฯลฯ), เพื่อให้บรรลุประโยชน์เยือน ด้วยเหตุนี้จึงเป็นธรรมชาติสำหรับผู้ที่ลงคะแนน "เลือดเย็นของผู้ซื้อ" เจ็บ แต่อันตรายจัดให้ – นักการเมืองตลอดเวลามองผ่านไหล่ของพวกเขาในความกลัวของ petitions เรียกคืนจะไม่กล้าดำเนินการปฏิรูปที่จำเป็น แต่ความเจ็บปวด นอกจากนี้เราเท่าควรตัดสินแทนบนระเบียนของพวกเขาโดยรวมหลังจากหลายปีอำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบเรียกคืนบ่อนทำลายตัวแทนประชาธิปไตยซึ่งประชาชนเลือกผู้แทนได้รับการเลือกตั้งที่จะตัดสินใจในนามของพวกเขา ความรับผิดชอบจะมั่นใจโดยการเลือกตั้งปกติ แต่ในระหว่างประชาชนเหล่านี้ควรไว้วางใจตัวแทนของพวกเขาที่จะใช้วิจารณญาณของพวกเขามีความรับผิดชอบ นโยบายหลายคนอาจจำเป็นต้องมีความเจ็บปวดในระยะสั้นไม่เป็นที่นิยม (ในรูปของภาษีที่สูงขึ้น, ลดการใช้จ่ายกฎหมายใหม่ที่ จำกัด พฤติกรรมส่วนบุคคล ฯลฯ ) เพื่อให้บรรลุผลประโยชน์ในระยะยาว ด้วยเหตุผลเหล่านี้มันเป็นธรรมชาติสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะประสบ "ความสำนึกผิดของผู้ซื้อ" แต่อันตรายที่จะช่วยให้พวกเขาที่จะกระทำในมัน - นักการเมืองอย่างต่อเนื่องมองผ่านไหล่ของพวกเขาในความกลัวของการอุทธรณ์การเรียกคืนจะไม่กล้าที่จะดำเนินการปฏิรูปที่จำเป็น แต่ความเจ็บปวด เราควรตัดสินผู้แทนในการบันทึกโดยรวมของพวกเขาหลังจากหลายปีที่อยู่ในอำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียกคืนระบบทำลายประชาธิปไตยตัวแทนที่ประชาชนเลือกผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งที่จะมีการตัดสินใจในนามของพวกเขา ความรับผิดชอบคือมั่นใจโดยการเลือกตั้งทั่วไป แต่ในระหว่างประชาชนเหล่านี้ควรไว้ใจตัวแทนของพวกเขาออกกำลังกายของพวกเขามีความรับผิดชอบ หลายนโยบายอาจต้องเจ็บปวดมากในระยะสั้น ( ในรูปของภาษีที่สูงกว่าการตัดกฎหมายใหม่ที่จำกัดพฤติกรรมส่วนบุคคล ฯลฯ ) เพื่อให้เกิดประโยชน์ในระยะยาว . เหตุผลเหล่านี้ มันเป็นธรรมชาติสำหรับผู้ที่จะประสบ " ความสำนึกผิดของผู้ซื้อ " แต่อันตรายที่จะช่วยให้พวกเขาทำมันตลอดเวลามองผ่านไหล่ของพวกเขา – นักการเมืองกลัวจำฎีกา ก็จะไม่กล้ารับความเจ็บปวด แต่การปฏิรูปเราควรจะตัดสินตัวแทนในการบันทึกโดยรวมของพวกเขา หลังจากหลายปีในอำนาจ