enhancing) weight management progra

enhancing) weight management program, the comprehensive behavioral intervention resulted in statistically significant differences in weight and BMI from baseline to 6 months, due largely to the prevention of weight or BMI gain in the intervention group as shown in table 2.

Self-Esteem: The intervention affected self-esteem through its impacts on participants’ self-efficacy beliefs in eating appropriately and intention to exercise regularly. Thus, this intervention treatment had overall positive impacts, including the most significant impact on adolescents’ self-esteem after the intervention (t=3.2, p=0.002) using the t-test between the pre- and post-tests in the intervention group;

whereas there was no statistical significant difference in the self-esteem of the control group (p=0.273).

Lifestyle behaviours: Although there was no significant difference in lifestyle behaviors between the two groups, the mean score increased by 3.04 in the intervention group. The mean score for lifestyle behaviours decreased by 3.63 in the control group.

Body shape: The intervention group achieved a slight weight loss from baseline to post-treatment (-0.05kg + 0.61) compared with the control group (+2.18 kg ± 2.93; t=-1.27; p=0.21). The intervention group perceived a greater change in body shape from baseline to post-treatment for the self-judgment of good or excellent (from 57.6% to

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่งเสริม) น้ำหนักจัดการโปรแกรม การแทรกแซงพฤติกรรมครอบคลุมส่งผลให้เกิดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในน้ำหนักและ BMI จากพื้นฐาน 6 เดือน ครบกำหนดส่วนใหญ่เพื่อป้องกันน้ำหนัก หรือ BMI เพื่อในกลุ่มแทรกแซงดังแสดงในตาราง 2นับถือตนเอง: การแทรกแซงผลนับถือตนเองผ่านการส่งผลกระทบต่อความเชื่อตนเองประสิทธิภาพของผู้เข้าร่วมในการรับประทานอาหารอย่างเหมาะสมและความตั้งใจที่จะออกกำลังกายอย่างสม่ำเสมอ รักษาแทรกแซงนี้มีบวกโดยรวมผลกระทบ ผลกระทบที่สำคัญนับถือตนเองของวัยรุ่นรวมทั้งหลังจากการแทรกแซง (t = 3.2, p = 0.002) t-ทดสอบระหว่างก่อนการใช้ และหลังการทดสอบในการแทรกแซงของกลุ่มในขณะที่มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการนับถือตนเองของกลุ่มควบคุม (p = 0.273)พฤติกรรมวิถีชีวิต: แม้จะไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในวิถีชีวิตพฤติกรรมระหว่างสองกลุ่ม คะแนนเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 3.04 ในกลุ่มแทรกแซง คะแนนเฉลี่ยของพฤติกรรมวิถีชีวิตลด 3.63 ในกลุ่มควบคุมรูปร่างร่างกาย: กลุ่มแทรกแซงได้สูญเสียน้ำหนักน้อยจากพื้นฐานการรักษาหลัง (-0.05 kg + 0.61) เปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม (+2.18 กก.± 2.93; t =-1.27; p = 0.21) กลุ่มแทรกแซงถือว่าเปลี่ยนแปลงมากกว่าในส่วนรูปร่างจากพื้นฐานการรักษาหลังการพิพากษาตนเองดี หรือดี (จาก 57.6%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเสริมสร้าง) โปรแกรมการจัดการน้ำหนักพฤติกรรมบำบัดส่งผลให้เกิดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในน้ำหนักและดัชนีมวลกายจาก baseline ถึง 6 เดือนเนื่องจากส่วนใหญ่จะป้องกันน้ำหนักหรือได้รับค่าดัชนีมวลกายอยู่ในกลุ่มแทรกแซงดังแสดงในตารางที่ 2 ความนับถือตนเองที่: แทรกแซงได้รับผลกระทบภาคภูมิใจในตนเองผ่านผลกระทบต่อผู้เข้าร่วมความเชื่อของตนเองประสิทธิภาพในการรับประทานอาหารที่เหมาะสมและความตั้งใจที่จะออกกำลังกายอย่างสม่ำเสมอ ดังนั้นการรักษาแทรกแซงนี้มีผลกระทบในเชิงบวกโดยรวมรวมทั้งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญมากที่สุดในภาคภูมิใจในตนเองของวัยรุ่นหลังจากการแทรกแซง (t = 3.2, p = 0.002) โดยใช้ t-test ระหว่างการทดสอบการโพสต์ก่อนและในกลุ่มแทรกแซง ; ในขณะที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในความนับถือตนเองของกลุ่มควบคุม (p = 0.273). พฤติกรรมไลฟ์สไตล์: แม้ว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในพฤติกรรมการดำเนินชีวิตระหว่างทั้งสองกลุ่มมีค่าเฉลี่ยคะแนนเพิ่มขึ้นจาก 3.04 ในกลุ่มแทรกแซง . คะแนนเฉลี่ยพฤติกรรมการดำเนินชีวิตลดลงจาก 3.63 ในกลุ่มควบคุม. รูปร่าง: กลุ่มแทรกแซงประสบความสำเร็จในการลดน้ำหนักเล็กน้อยจากพื้นฐานที่จะโพสต์การรักษา (-0.05kg + 0.61) เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (2.18 กก. ± 2.93; t = -1.27; p = 0.21) กลุ่มการแทรกแซงการรับรู้การเปลี่ยนแปลงมากขึ้นในการดูแลรูปร่างจาก baseline ในการโพสต์การรักษาตัวเองตัดสินของดีหรือดีเยี่ยม (จาก 57.6% มาอยู่ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพัฒนาโปรแกรมการจัดการน้ำหนัก ) , การแทรกแซงพฤติกรรมอย่างละเอียดทำให้พบความแตกต่างในน้ำหนักและดัชนีมวลกายจาก baseline ถึง 6 เดือน เนื่องจากส่วนใหญ่เพื่อป้องกันน้ำหนักหรือได้รับค่าดัชนีมวลกายในกลุ่ม ดังแสดงในตารางที่ 2

นับถือตนเอง :การแทรกแซงจากการเห็นคุณค่าในตนเองผ่านผลกระทบต่อความเชื่อในความสามารถของผู้เข้าร่วมรับประทานอาหารอย่างเหมาะสมและความตั้งใจที่จะออกกำลังกายเป็นประจำ ดังนั้น การรักษานี้มีการทดลองผลกระทบในเชิงบวกโดยรวม รวมทั้งที่สำคัญที่สุดต่อความรู้สึกเห็นคุณค่าในตนเองของวัยรุ่น หลังกิจกรรมแทรกแซง ( t = 3 , p = 0002 ) ทดสอบค่าที ( t-test ) ระหว่างก่อนและหลังการทดสอบในกลุ่ม ;

แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเห็นคุณค่าในตนเองของกลุ่มควบคุม ( P = 0.273 )

วิถีชีวิตพฤติกรรม : แม้จะมีความแตกต่างในวิถีชีวิตพฤติกรรมระหว่างกลุ่ม มีคะแนนเฉลี่ยเพิ่มขึ้นจาก 3.04 ในกลุ่มการทดลองคะแนนหมายถึงพฤติกรรมวิถีชีวิตลดลง 3.63 ในกลุ่มควบคุม

รูปร่าง : กลุ่มบรรลุเล็กน้อยน้ำหนักพื้นฐานจากหลัง ( -0.05kg 0.61 ) เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ( 2.18 กิโลกรัม± 2.93 ; t = -1.27 ; p = 0.21 )กลุ่มการแทรกแซงการรับรู้มากขึ้น เปลี่ยนรูปร่างพื้นฐานจากหลังสำหรับตนเองการตัดสินที่ดีหรือดีเยี่ยม ( 57.6 % จาก