Many countries today have laws that

Many countries today have laws that prohibit smoking in public places because it affects non smokers as well.This damages their health against their will and could cause them lung cancer.But also it seems as though this law protects only one side and public places(which should be available to everyone for all purposes)meet only the needs of non-smokers,tobacco causes addiction and active smokers cannot spend a long time without lighting a cigarette which automatically makes public places and many other facilities unsuitable for them and their needs.Also this is bad for tourism in some parts,caterers are financially damaged by these new laws that suggest them to provide services to only one part of both residents and tourists.Is this law actually going to protect non-smokers or simply affect smokers?
Is this a noble deed or a true act of discrimination?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายประเทศในวันนี้มีกฎหมายที่ห้ามสูบบุหรี่ในสถานที่สาธารณะเพราะมันมีผลกระทบต่อผู้สูบบุหรี่ไม่เป็น well.this ความเสียหายต่อสุขภาพของพวกเขากับความประสงค์ของพวกเขาและพวกเขาอาจทำให้เกิดปอด cancer.but ยังดูเหมือนกับว่ากฎหมายนี้จะช่วยปกป้องเพียงด้านเดียวและสถานที่สาธารณะ (ซึ่ง ควรจะเป็นทุกคนสามารถใช้ได้เพื่อวัตถุประสงค์ทั้งหมด) เพียงตอบสนองความต้องการของผู้ไม่สูบบุหรี่ที่ยาสูบเป็นสาเหตุของการติดยาเสพติดและผู้สูบบุหรี่ที่ใช้งานไม่สามารถใช้จ่ายเป็นเวลานานโดยไม่ต้องแสงบุหรี่ซึ่งจะทำให้สถานที่สาธารณะและสถานที่อื่น ๆ อีกมากมายที่ไม่เหมาะสมสำหรับพวกเขาและพวกเขา needs.also นี้ไม่ดีสำหรับการท่องเที่ยวในบางส่วนที่จัดเลี้ยงมีความเสียหายทางการเงินตามกฎหมายใหม่เหล่านี้ว่า ขอแนะนำให้พวกเขาที่จะให้บริการแก่เพียงส่วนหนึ่งของทั้งประชาชนและนักท่องเที่ยวกฎหมายนี้เป็นจริงที่เกิดขึ้นเพื่อป้องกันผู้ไม่สูบบุหรี่หรือเพียงส่งผลกระทบต่อผู้สูบบุหรี่
นี่คือการกระทำที่สูงส่งหรือการกระทำที่แท้จริงของการเลือกปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายประเทศมีกฎหมายที่ห้ามสูบบุหรี่ในสถานสาธารณะเนื่องจากจะมีผลกับผู้สูบบุหรี่ไม่ดี วันนี้นี้สุขภาพของพวกเขากับพวกเขาจะความเสียหาย และอาจทำให้โรคมะเร็งปอดแต่ยัง เหมือนว่ากฎหมายนี้ช่วยป้องกันด้านใดด้านหนึ่งเท่านั้น และสถานสาธารณะ (ซึ่งควรเป็นทุกคนสำหรับทุกวัตถุประสงค์) ตอบสนองความต้องของการสูบบุหรี่ยาสูบทำให้ติดยาเสพติด และผู้สูบบุหรี่ที่ใช้งานอยู่ไม่สามารถใช้เป็นเวลานาน โดยไม่มีไฟจุดบุหรี่ซึ่งทำโดยอัตโนมัติให้สถานสาธารณะและอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ไม่เหมาะสมสำหรับพวกเขาและความยัง นี้ไม่ดีสำหรับการท่องเที่ยวในบางส่วน caterers เงินหาย โดยกฎหมายใหม่เหล่านี้ที่แนะนำการให้บริการส่วนหนึ่งเท่านั้นของผู้อยู่อาศัยและนักท่องเที่ยวเป็นกฎหมายนี้จริง จะ ไปป้องกันการสูบบุหรี่ก็มีผลกระทบต่อผู้สูบบุหรี่?
นี่หนังสือโนเบิลหรือพระราชบัญญัติเลือกปฏิบัติจริงหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายประเทศในวันนี้มีกฎหมายที่ห้ามสูบบุหรี่ในที่สาธารณะเพราะมันมีผลต่อไม่ใช่ผู้ที่สูบบุหรี่รวมถึง.นี้ความเสียหายของพวกเขาเพื่อ สุขภาพ ของตนเองและจะไม่สามารถทำให้มะเร็งปอด.แต่ยังมีความรู้สึกว่าเหมือนกับว่านี้กฎหมายป้องกันเพียงด้านเดียวและที่สาธารณะ(ซึ่งจะต้องมีให้กับทุกคนสำหรับทุกการใช้งาน)พบเฉพาะที่ความต้องการของผู้ที่ไม่สูบบุหรี่,โรงงานยาสูบจะทำให้เกิดการเสพติดและการใช้งานผู้ที่ไม่สูบบุหรี่ไม่สามารถใช้ช่วงเวลาที่นานโดยไม่ต้องแสงไฟที่จุดบุหรี่ซึ่งจะทำให้ประชาชนและสถานที่อื่นๆอีกเป็นจำนวนมากส่วนอำนวยความสะดวกต่างๆไม่เหมาะสมสำหรับพวกเขาและความต้องการของตนเองได้.และยังเป็นดีสำหรับการท่องเที่ยวในบางพื้นที่,เปลี่ยนเป็นทางการเงินใหม่เหล่านี้ได้รับความเสียหายโดยกฎหมายที่ขอแนะนำให้ไปให้บริการเพียงส่วนหนึ่งของทั้งสองคนและนักท่องเที่ยว.มีกฎหมายฉบับนี้จริงๆแล้วกำลังจะปกป้องผู้ที่ไม่สูบบุหรี่หรือเลือกส่งผลกระทบต่อผู้ที่สูบบุหรี่หรือไม่?
นี้เป็นการกระทำอันมีหรือการกระทำที่แท้จริงของการเลือกปฏิบัติ