showed the dry weights of pectin af

showed the dry weights of pectin after first and second extraction under different extraction conditions. It could be seen that the weight of pectin obtained after the first extraction using UAHE was lower than that of CHE. This was because ultrasound disintegrated the material, adversely affecting the separation of liquid and solid phases (Xu et al., 2014). It was
noted that researchers had investigated the effects of temperature and time of UAHE on pectin yield, reporting that the pectin yield of UAHE was lower than that of CHE (Bagherian et al., 2011), which was contradictory with other studies (Panchev et al., 1988, 1994; Xu et al., 2014). Overlooking the pectin absorbed in the residue would probably lead to the improper conclusion.
Considering this disadvantage, the second extraction was necessary in order to obtain the dissolved pectin completely. Through the second extraction with hot distilled water, little pectin was recovered from the residue after CHE, while about 40–50% of Pectin I (pectin obtained by the first extraction) was recovered from the residue after UAHE. The total weight of pectin extracted by UAHE was significantly higher than that by CHE (p < 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดงให้เห็นว่าน้ำหนักแห้งของเพคตินหลังจากการสกัดครั้งแรกและครั้งที่สองภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกันสกัด มันอาจจะเห็นได้ว่าน้ำหนักของเพคตินที่ได้รับหลังจากการสกัดครั้งแรกที่ใช้ UAHE ต่ำกว่า CHE เป็นอย่างนี้เพราะอัลตราซาวนด์ชำรุดทรุดโทรมวัสดุที่ส่งผลกระทบต่อขั้นตอนการแยกของเหลวและของแข็ง (Xu et al., 2014) มันถูก
ตั้งข้อสังเกตว่านักวิจัยได้ตรวจสอบผลกระทบของอุณหภูมิและเวลาของ UAHE ต่อผลผลิตเพคตินรายงานว่าผลผลิตของเพคติน UAHE ต่ำกว่าที่สกอ (Bagherian et al., 2011) ซึ่งเป็นที่ขัดแย้งกับการศึกษาอื่น ๆ (Panchev et อัล, ปี 1988, ปี 1994.. เสี่ยว et al, 2014) สามารถมองเห็นวิวเพคตินในการดูดซึมสารตกค้างที่อาจจะนำไปสู่ข้อสรุปที่ไม่เหมาะสม.
พิจารณาข้อเสียนี้สกัดที่สองเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้ได้เพคตินที่ละลายอย่างสมบูรณ์ ผ่านการสกัดที่สองด้วยน้ำกลั่นร้อนเพคตินเล็ก ๆ น้อย ๆ ก็หายจากสารตกค้างหลังจาก CHE ขณะที่ประมาณ 40-50% ของเพคติน I (เพคตินที่ได้จากการสกัดครั้งแรก) ก็หายจากสารตกค้างหลังจาก UAHE น้ำหนักรวมของเพคตินที่สกัดจาก UAHE อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าโดย CHE (p <0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีน้ำหนักแห้งของเพคติน หลังจากการสกัดครั้งแรกและครั้งที่สองภายใต้สภาวะการสกัดที่แตกต่างกัน จะเห็นว่าน้ำหนักของเพคติน ที่ได้จากการสกัด uahe แรกต่ำกว่าที่ของเช นี้เป็นเพราะคลื่นเสียงสลายวัสดุ ที่ส่งผลกระทบต่อการแยกเฟสของเหลวและของแข็ง ( Xu et al . , 2010 ) มันคือ
กล่าวว่า นักวิจัยได้ศึกษาผลของอุณหภูมิและเวลาต่อ uahe เพคติน เพคติน รายงานว่า ผลผลิตของ uahe ต่ำกว่าของเช ( bagherian et al . , 2011 ) ซึ่งขัดแย้งกับการศึกษาอื่น ๆ ( panchev et al . , 1988 , 1994 ; Xu et al . , 2010 ) มองเห็นเพคตินดูดซึมในสารตกค้างก็อาจนำไปสู่ข้อสรุป
ไม่เหมาะสมพิจารณาข้อเสียนี้ แยกที่สองเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้ได้ปริมาณเพคตินอย่างสมบูรณ์ ผ่านการสกัดร้อนสองกับน้ำกลั่นเล็กน้อยเพคตินคือหายจากกากหลังเช ในขณะที่ประมาณ 40 - 50 % ของเพคติน ( pectin ) สกัดครั้งแรก ) คือหายจากกากหลัง uahe .น้ำหนักรวมของเพคตินที่สกัดได้จาก uahe สูงกว่าเช อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 )