5. CONCLUSIONIn this paper we have

5. CONCLUSION
In this paper we have evaluated the performance of DSDV and DSR routing protocols for ad hoc networks using NS-2.29 event simulator keeping packet size of 512 Byte.DSDV uses the proactive table-driven routing strategy whereas DSR uses the reactive on demand routing strategy with different routing mechanisms. Experimental results showed that DSR perform better for Packet Delivery Fraction as well as Throughput. Also, DSDV apply the sequence numbers and contains one route per destination in its routing table whereas DSR uses source routing and route caches and maintains multiple routes per destination. The other observation from the experiments on DSDV and DSR protocols, with an increase in number of nodes for a fixed area of 500m x 500m illustrates that even if the terrain area of the network scenario is kept constant, the behavior of these routing protocols changes.It has been found that the overall performance of DSR routing protocol for performance matrices, Packet Delivery Fraction as well as Throughput is better than that of DSDV routing protocols. In our experimental evaluation we have taken up comparison of DSR and DSDV protocols with varying number of nodes. We shall consider the comparison of DSR and DSDV by varying packet size and speed of nodes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุปในเอกสารนี้ เราได้ประเมินประสิทธิภาพของ DSDV และ DSR โพรโทคอสายงานการผลิตสำหรับใช้จำลองเหตุการณ์ NS-2.29 รักษาขนาดแพ็คเก็ต 512 Byte.DSDV ใช้เชิงรุกขับเคลื่อนตารางสายงานการผลิตกลยุทธ์ขณะ DSR ใช้ในปฏิกิริยาบนเครือข่ายเฉพาะกิจต้องกลยุทธ์สายงานการผลิตกับกลไกต่าง ๆ สาย ผลการทดลองพบว่า DSR ทำดีเศษส่งแพคเก็ตรวมทั้งสามารถประมวลผลได้ ยัง DSDV ใช้หมายเลขลำดับ และประกอบด้วยเส้นทางหนึ่งสำหรับแต่ละปลายทางในตารางสายงานการผลิตของขณะ DSR ใช้สายงานการผลิตแหล่งผลิตแคช และรักษาหลายเส้นทางสำหรับแต่ละปลายทาง สังเกตจากการทดลองบน DSDV และ DSR โพรโทคอล ด้วยการเพิ่มจำนวนของโหนสำหรับพื้นที่ถาวรของ 500 x 500 เมตรแสดงให้เห็นว่า แม้พื้นที่ภูมิประเทศของสถานการณ์เครือข่ายอยู่คง การทำงานของโพรโทคอสายงานการผลิตเหล่านี้เปลี่ยนแปลงจะได้รับพบว่าประสิทธิภาพโดยรวมของโพรโทคอสายงานการผลิต DSR สำหรับประสิทธิภาพเมทริกซ์ เศษส่งแพคเก็ตเป็นอัตราความเร็วจะสูงกว่าของโพรโทคอสายงานการผลิต DSDV ในการประเมินของเราทดลอง เราได้ค่าเปรียบเทียบของโพรโทคอ DSR และ DSDV กับจำนวนของโหน เราจะพิจารณาการเปรียบเทียบ DSR และ DSDV โดยขนาดแพ็คเก็ตที่แตกต่างกันและความเร็วของโหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุป
ในบทความนี้เราได้มีการประเมินผลการปฏิบัติงานของ DSDV และ DSR เส้นทางโปรโตคอลสำหรับเครือข่ายเฉพาะกิจโดยใช้การจำลองเหตุการณ์ NS-2.29 การรักษาขนาดแพ็คเก็ต 512 Byte.DSDV ใช้กลยุทธ์การกำหนดเส้นทางตารางขับเคลื่อนเชิงรุกในขณะที่ใช้ DSR ปฏิกิริยากับความต้องการ กลยุทธ์การกำหนดเส้นทางที่มีกลไกการกำหนดเส้นทางที่แตกต่างกัน ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่า DSR ทำงานได้ดีขึ้นสำหรับการจัดส่ง Packet เศษส่วนเช่นเดียวกับการใช้กำลังการกลั่น นอกจากนี้ DSDV ใช้หมายเลขลำดับและมีเส้นทางต่อหนึ่งปลายทางในตารางเส้นทางของตนในขณะที่ DSR ใช้เส้นทางแหล่งที่มาและแคชเส้นทางและรักษาเส้นทางหลายต่อปลายทาง การสังเกตอื่น ๆ ที่ได้จากการทดลองใน DSDV และโปรโตคอล DSR กับการเพิ่มจำนวนของโหนดสำหรับพื้นที่คงที่ 500 x 500 แสดงให้เห็นว่าแม้พื้นที่ภูมิประเทศของสถานการณ์เครือข่ายจะถูกเก็บไว้คงที่พฤติกรรมของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เส้นทางโปรโตคอล จะได้รับพบว่าประสิทธิภาพโดยรวมของเส้นทางโปรโตคอล DSR สำหรับการฝึกอบรมการปฏิบัติงานการจัดส่ง Packet เศษส่วนเช่นเดียวกับการใช้กำลังการกลั่นจะดีกว่าที่ DSDV โปรโตคอลเส้นทาง ในการประเมินผลการทดลองของเราที่เราได้นำขึ้นมาเปรียบเทียบ DSR และโปรโตคอล DSDV มีจำนวนแตกต่างกันของโหนด เราจะพิจารณาเปรียบเทียบ DSR และ DSDV ตามขนาดแพ็คเก็ตที่แตกต่างกันและความเร็วของโหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุป
ในบทความนี้เราได้ประเมินประสิทธิภาพของ dsdv DSR เส้นทางและโปรโตคอลสำหรับเครือข่ายเฉพาะกิจใช้ ns-2.29 เหตุการณ์จำลองการรักษาขนาดแพ็คเก็ตของ 512 byte.dsdv ใช้เชิงรุกขับเคลื่อนกลยุทธ์ตารางเส้นทางและ DSR ใช้ปฏิกิริยาตามเส้นทางยุทธศาสตร์ที่มีเส้นทางกลไกจากผลการทดลองพบว่า DSR แสดงดีกว่าส่วนส่งแพ็คเก็ตเป็นอัตรา นอกจากนี้ dsdv ใช้ลำดับตัวเลขและประกอบด้วยหนึ่งเส้นทางต่อปลายทางของเส้นทางส่วน DSR ใช้เส้นทางแหล่งที่มาและแคชเส้นทางและรักษาเส้นทางหลายต่อจุดหมายปลายทาง อื่น ๆสังเกตได้จากการทดลองและ dsdv DSR โปรโตคอลด้วยการเพิ่มจำนวนของโหนดเพื่อแก้ไขพื้นที่ 500 เมตร x 500 เมตรแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าภูมิประเทศพื้นที่สถานการณ์เครือข่ายคงที่ พฤติกรรมเหล่านี้โพรโทคอลจัดเส้นทางการเปลี่ยนแปลง พบว่า ประสิทธิภาพโดยรวมของ DSR เส้นทางการแสดงเมทริกซ์แพ็กเก็ตส่งเศษรวมทั้งผ่านดีกว่า ที่ dsdv เส้นทางโปรโตคอลในการประเมินผลการทดลองของเรา เราถ่ายเปรียบเทียบกับจำนวนที่แตกต่างกัน และ dsdv โพรโทคอล DSR ของโหนด เราจะพิจารณาการเปรียบเทียบและการ dsdv DSR ขนาดแพ็คเก็ตและความเร็วของโหนด