With the equilibrium transition pat

With the equilibrium transition path in hand, we can calculate both households’ welfare
levels and compare them to their values in the initial steady state. Converting these utility
differences into permanent percentage changes in both goods required to achieve the new
utility level allows an interpersonal comparison of these gains. In principle a given household
could lose from the reform because the terms of trade move adversely, but in fact both
households benefit. The Saver’s utility gain equals 2.02 percent of consumption, while the
borrower’s is an order of magnitude lower, 0.26 percent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเส้นทางการเปลี่ยนแปลงสมดุลในมือ เราสามารถคำนวณสวัสดิการของครัวเรือนทั้งสองระดับ และเปรียบเทียบค่าเริ่มต้นท่อน การแปลงโปรแกรมอรรถประโยชน์เหล่านี้ความแตกต่างเปลี่ยนแปลงเปอร์เซ็นต์ถาวรในสินค้าทั้งสองต้องให้ใหม่ระดับอรรถประโยชน์ที่ช่วยให้การเปรียบเทียบมนุษยสัมพันธ์ของกำไรเหล่านี้ ในหลักการกำหนดครัวเรือนสามารถสูญเสียจากการปฏิรูปเนื่องจากเงื่อนไขการค้าย้ายผล แต่ ในความเป็นจริงทั้งสองประโยชน์ของครัวเรือน การรักษาประโยชน์กำไรเท่ากับ 2.02% ของปริมาณการใช้ ในขณะของผู้กู้มีความต่ำกว่า ร้อยละ 0.26

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยเส้นทางการเปลี่ยนแปลงความสมดุลในมือเราสามารถคำนวณสวัสดิการทั้งครัวเรือน
ระดับและเปรียบเทียบกับค่าของพวกเขาในความมั่นคงของรัฐเริ่มต้น แปลงสาธารณูปโภคเหล่านี้
แตกต่างการเปลี่ยนแปลงร้อยละถาวรในสินค้าทั้งจำเป็นเพื่อให้บรรลุใหม่
ระดับยูทิลิตี้ช่วยให้การเปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลของกำไรเหล่านี้ ในหลักการของใช้ในครัวเรือนได้รับ
อาจสูญเสียจากการปฏิรูปเพราะแง่ของการค้าย้ายกระทบ แต่ในความเป็นจริงทั้ง
ผู้ประกอบการได้รับประโยชน์ ยูทิลิตี้กำไรของ Saver เท่ากับร้อยละ 2.02 ของการบริโภคในขณะที่
ผู้กู้เป็นลำดับความสำคัญต่ำกว่าร้อยละ 0.26

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับสมดุลการเปลี่ยนเส้นทางในมือ เราสามารถคำนวณได้ทั้งครัวเรือน สวัสดิการระดับและเปรียบเทียบกับค่าของพวกเขาในที่สภาวะเริ่มต้น อรรถประโยชน์การแปลงเหล่านี้ความแตกต่างในการเปลี่ยนแปลงเปอร์เซ็นต์ถาวรทั้งในสินค้าที่ต้องการเพื่อให้บรรลุใหม่ยูทิลิตี้ช่วยให้เปรียบเทียบระหว่างระดับของผลประโยชน์เหล่านี้ ในหลักการให้ครัวเรือนอาจสูญเสียจากการปฏิรูป เพราะเงื่อนไขของการค้าย้ายเสีย แต่ในความเป็นจริงทั้งครัวเรือนที่ได้รับประโยชน์ ของโปรแกรมรักษาสาธารณูปโภคได้รับเท่ากับ 2.02 เปอร์เซ็นต์ของการบริโภค ขณะที่ผู้กู้ที่มีลำดับความสำคัญลดลง 0.26 %