When taken together, the two types

When taken together, the two types of FCRs paint an interesting
picture. The CEENE FCR is about 14 times higher than the standard
FCR because the cumulative exergy consumption of the feed pellets
is taken into account. This also illustrates the environmental performance
of the feed supply chain. One essential way to improve
the environmental performance of Pangasius aquaculture would be
to help farm managers include life cycle thinking when choosing
their feed suppliers. Not only the nutritional quality of the feed
should be important, but also the origin and the environmental performance of the production of the feed ingredients should be a
selection factor. The higher the resource consumption throughout
the feed production chain, the higher the CEENE FCR. The lower the
nutritional quality of the feed, the higher the CEENE FCR. For each
0.1 kg/kg reduction in FCR of the company’s farms, an environmental
performance gain of about 5% in terms of CEENE could be
achieved. Naturally, there is a biological limit of the potential FCR
reduction. Although, another interesting path to reduce the FCR can
be sought in minimizing the amount of uneaten feed. Quantification
of that amount would be interesting for optimising feed intake
efficiency.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อนำมารวมกันทั้งสองประเภทของ fcrs วาดภาพ
ที่น่าสนใจ ceene FCR คือประมาณ 14 ครั้งสูงกว่า FCR
มาตรฐานเพราะการบริโภค exergy สะสมของเม็ดอาหารสัตว์
ถูกนำเข้าบัญชี นี้ยังแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการทำงาน
สิ่งแวดล้อมของห่วงโซ่อุปทานอาหาร วิธีหนึ่งที่สำคัญในการปรับปรุง
ดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของปลาสวายเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำจะ
เพื่อช่วยให้ผู้จัดการฟาร์มรวมถึงแนวคิดของวงจรชีวิตเมื่อมีการเลือกซัพพลายเออร์ของพวกเขาฟีด
ไม่เพียง แต่ที่มีคุณภาพทางโภชนาการของ
ฟีดควรจะมีความสำคัญ แต่ยังกำเนิดและดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของการผลิตจากวัตถ​​ุดิบอาหารควรจะเป็นปัจจัยการเลือก
ที่สูงกว่าการใช้ทรัพยากรตลอด
ห่วงโซ่การผลิตอาหารสัตว์ที่สูงขึ้น FCR ceene ต่ำ
ที่มีคุณภาพทางโภชนาการของอาหารที่สูงกว่า ceene FCR สำหรับแต่ละ
ลด 0.1 กก. / กิโลกรัมในอัตราการแลกเนื้อจากฟาร์มของ บริษัท ฯ ด้านสิ่งแวดล้อมได้รับประสิทธิภาพ
จากประมาณ 5% ในแง่ของ ceene อาจจะประสบความสำเร็จ
ธรรมชาติมีขีด จำกัด ทางชีวภาพของการลด
FCR ที่มีศักยภาพคือ แม้ว่าอีกเส้นทางที่น่าสนใจในการลดอัตราการแลกเนื้อสามารถ
จะหาในการลดปริมาณของอาหารกะหรี่ ปริมาณ
ของจำนวนเงินที่จะเป็นที่น่าสนใจสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพปริมาณอาหารที่กิน
ประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อนำมารวมกัน สองชนิด FCRs สีที่น่าสนใจ
รูปภาพ CEENE FCR มีประมาณ 14 ครั้งสูงกว่ามาตรฐาน
FCR เนื่องจากปริมาณอาหารสะสม exergy pellets
จะนำมาพิจารณา นอกจากนี้ยังแสดงผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม
อาหารห่วงโซ่อุปทาน วิธีการปรับปรุงสำคัญหนึ่ง
ประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ Pangasius จะ
เพื่อช่วยผู้จัดการฟาร์มรวมคิดวงจรชีวิตนอ
ผู้ป้อนกระดาษ ไม่เพียงแต่คุณภาพทางโภชนาการอาหาร
ควรสำคัญ แต่ยัง จุดเริ่มต้นและผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของการผลิตส่วนผสมอาหารสัตว์ควรเป็น
เลือกปัจจัย การใช้ทรัพยากรสูงตลอด
ผลิตอาหารโซ่ สูง CEENE FCR ล่าง
คุณภาพทางโภชนาการของอาหาร FCR CEENE ยิ่งขึ้น สำหรับแต่ละ
0.1 kg/kg ลด FCR ของฟาร์มของบริษัท สภาพแวดล้อม
อาจทำประมาณ 5% ใน CEENE
ประสบความสำเร็จได้ ธรรมชาติ มีจำนวน FCR มีศักยภาพทางชีวภาพ
ลด แม้ว่า เส้นทางที่น่าสนใจอื่นลด FCR สามารถ
จะพยายามในการลดจำนวนอาหาร uneaten นับ
จำนวนที่จะน่าสนใจสำหรับ optimising อาหารบริโภค
ประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อนำมารวมกันทั้งสอง ประเภท นี้ของ fcrs สี ภาพ ที่น่าสนใจ
ceene FCR มีประมาณ 14 ครั้งสูงกว่ามาตรฐาน
FCR เพราะการ บริโภค exergy สะสมของอาหารกระสุนลูกปราย
ซึ่งจะช่วยให้มีการใช้งานอยู่แล้วเข้าไปในบัญชี โรงแรมแห่งนี้ยังแสดงถึง ประสิทธิภาพ การทำงานด้านสิ่งแวดล้อม
ของซัพพลายเชนอาหารสัตว์ได้ วิธีหนึ่งที่สำคัญในการปรับปรุง ประสิทธิภาพ การทำงานด้านสิ่งแวดล้อม
ซึ่งจะช่วยให้การทำประมงชายฝั่งเทโพจะตอบแทน
เพื่อช่วยให้ผู้จัดการฟาร์มรวมถึงความคิดวงจรชีวิตเมื่อการเลือก
ซึ่งจะช่วยให้ซัพพลายเออร์ของ ไม่เพียงมีคุณค่าทาง โภชนาการ ของอาหารสัตว์ได้
ซึ่งจะช่วยควรจะเป็นสิ่งที่สำคัญแต่ยังมีแหล่งที่มาและการทำงานทางด้านสิ่งแวดล้อมของการผลิตของส่วนผสมอาหารที่ควรจะเป็นปัจจัย
ทางเลือก ที่สูงกว่าการใช้ทรัพยากรได้ตลอดห่วงโซ่การผลิตอาหารสัตว์
ซึ่งจะช่วยให้สูงกว่า ceene fcr. ได้ ที่ด้านล่าง
ตามมาตรฐานมีคุณค่าทาง โภชนาการ ของอาหารสัตว์ที่สูงกว่า ceene fcr. ได้ สำหรับการลด:
0.1 กก./กก.แต่ละตัวใน FCR ในฟาร์มของบริษัทที่ได้รับสิ่งแวดล้อม
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ ของประมาณ 5% ในเงื่อนไขของ ceene สามารถ
ซึ่งจะช่วยได้ โดยปกติแล้วมีการจำกัดทางชีววิทยาของ FCR
ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงได้ แม้ว่าพาธน่าสนใจอีกเพื่อลด FCR ที่สามารถแสวงหา
ซึ่งจะช่วยในการลดปริมาณของอาหารยัง
ตามมาตรฐานจึงจำเป็นต้องมีของจำนวนเงินที่จะเป็นที่สนใจสำหรับการรักษาอาหารสัตว์การ บริโภค
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ