To do so, we will needs first to co

To do so, we will needs first to consider methodological techniques used by psychologists when reviewing existing literature.Three major kinds of techniques have been used. The first,narrative review,involves locating and reading as many sources as one can and then writing up one's conclusions. Although such summaries can be useful, Hyde and Linn pointed out that the narrative review has several shortcomings:"It is nonquantitative, unsystematic,and subjective, and the task of reviewing 100 or more studies.
simply exceeds the information-processing capacities of the human mind

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้องการทำเช่นนั้นเราจะตอบสนองความต้องการแรกที่ต้องพิจารณาเทคนิควิธีการที่ใช้โดยนักจิตวิทยาเมื่อตรวจสอบชนิด literature.Three ที่มีอยู่ที่สำคัญของเทคนิคที่มีการใช้ ครั้งแรกของการตรวจสอบการเล่าเรื่องที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งและอ่านหลายแหล่งเป็นหนึ่งสามารถและแล้วเขียนถึงข้อสรุปอย่างใดอย่างหนึ่ง แม้ว่าสรุปดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ไฮด์และลินน์ชี้ให้เห็นว่าการตรวจสอบการเล่าเรื่องมีข้อบกพร่องหลายประการ:. "มันเป็น nonquantitative, ระเบียบและอัตนัยและงานของการตรวจสอบ 100 หรือศึกษาเพิ่มเติม
ก็เกินขีดความสามารถในการประมวลผลข้อมูลของมนุษย์ ใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้องการทำเช่นนั้นเราจะต้องแรกต้องพิจารณาเทคนิควิธีการที่ใช้โดยนักจิตวิทยาเมื่อทบทวนวรรณกรรมที่มีอยู่ สามประเภทหลักของเทคนิคที่มีการใช้ ทบทวนเรื่องแรก เกี่ยวข้องกับการค้นหาและการอ่านเป็นแหล่งที่มามากเป็นหนึ่งสามารถและเขียนขึ้นหนึ่งของบทสรุป แม้ว่าเช่นสรุปสามารถเป็นประโยชน์ไฮด์ และ ลินน์ ชี้ให้เห็นว่ามีการตรวจสอบข้อบกพร่องหลาย : " มันเป็น nonquantitative ไม่มีระบบและอัตนัย และงานตรวจสอบ 100 หรือมากกว่าการศึกษา .
เพียงแค่เกินความสามารถของจิตใจมนุษย์ในการประมวลผลสารสนเทศ