Nurses did not consistently reasses

Nurses did not consistently reassess a child’s pain if the child had a
score of 5 or greater.Of the 27 occa- sions when a painscore of 5 or greater was recorded, a reassessment took place only six (22%) times. The same trend was found in relation to evaluating the effectiveness of pain-relieving interventions. Pain medications were administered 130times during the 80 hr of observation; evaluation of their effective- ness took place on 15 (12%) occasions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พยาบาลได้อย่างต่อเนื่องประเมินความเจ็บปวดของเด็กถ้าเด็กคะแนน 5 หรือมากกว่า ของ 27 occa-sions เมื่อบันทึก painscore 5 หรือมากกว่า ป็ที่เอาสถานที่เพียง 6 ครั้ง (22%) พบแนวโน้มเดียวกันกับประเมินประสิทธิผลของการแทรกแซงการบรรเทาอาการปวด ยารักษาอาการปวดได้ 130times ปกครองระหว่างชม. 80 ของการสังเกต การประเมินประสิทธิภาพของพวกเขาสบาย ๆ เกิดขึ้น 15 ครั้ง (12%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พยาบาลอย่างต่อเนื่องไม่ได้ประเมินความเจ็บปวดของเด็กถ้าเด็กมี
คะแนน 5 หรือ greater.Of 27 sions occa- เมื่อ painscore 5 หรือมากกว่าถูกบันทึกประเมินที่เกิดขึ้นเพียงหก (22%) ครั้ง แนวโน้มเดียวกันก็พบว่ามีความสัมพันธ์กับการประเมินประสิทธิภาพของการแทรกแซงความเจ็บปวดบรรเทา ยาปวดถูก 130times ในช่วง 80 HR ของการสังเกตยา; การประเมินผลของ Ness effective- ของพวกเขาเกิดขึ้นในวันที่ 15 (12%) โอกาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พยาบาลไม่ได้เสมอดูความเจ็บปวดของเด็ก ถ้าเด็กมี5 คะแนนหรือมากกว่า จาก 27 occa - sions เมื่อ painscore ของ 5 หรือมากกว่าถูกบันทึก , ติดตามเกิดขึ้นเพียงหก ( 22% ) ครั้ง แนวโน้มเดียวกันพบในความสัมพันธ์กับการประเมินประสิทธิผลของมาตรการบรรเทาปวด . โรคปวด ศึกษา 130times ในระหว่าง 80 ชั่วโมงจากการสังเกต การประเมินผลของพวกเขาที่มีประสิทธิภาพ - Ness เกิดขึ้นใน 15 ( 12% ) ครั้ง