1) Security system is by Risk Prote

1) Security system is by Risk Protection, Kurihara is providing the conduits and wiring etc. I was told that the design has been included in the original design and therefore this VO shall have omission from the original contract scope?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1) ระบบรักษาความปลอดภัย โดยการป้องกันความเสี่ยง Kurihara ให้กับท่อ และสายไฟเป็นต้น ฉันบอกว่า การออกแบบรวมในการออกแบบเดิม และดังนั้น VO นี้จะละเลยจากขอบเขตของสัญญาเดิมหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1) ระบบรักษาความปลอดภัยโดยการป้องกันความเสี่ยง Kurihara จะให้ท่อร้อยสายไฟและสายไฟ ฯลฯ ผมก็บอกว่าการออกแบบที่ได้รับการรวมอยู่ในการออกแบบเดิมและดังนั้นจึง VO นี้จะต้องมีการละเลยจากขอบเขตสัญญาเดิมหรือไม่?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 ) ระบบรักษาความปลอดภัย โดยการป้องกันความเสี่ยง คุริฮาระ คือให้วางท่อและสายไฟ ฯลฯ ผมได้บอกว่า การออกแบบที่ได้รับการรวมอยู่ในการออกแบบเดิมและดังนั้น หวอนี้จะมีการละเลยจากขอบเขตของสัญญาเดิม