2.3. Desktop modelling of production and economic impacts of selected  การแปล - 2.3. Desktop modelling of production and economic impacts of selected  ไทย วิธีการพูด

2.3. Desktop modelling of productio

2.3. Desktop modelling of production and economic impacts of selected strategies

The Integrated Analysis Tool (IAT, McDonald et al., 2004) was used to analyse the resource use, production and financial impacts of strategies 2.2.1–2.1.4 and their sensitivity to village climate, soil, management and farm design variables. The IAT was initially configured to represent current management and performance of a generic, ‘representative’ farm in each village, using data and information from the village benchmarking activity. The model output for this ‘baseline scenario’ was presented to households at the village workshops for validation purposes and, once model performance was satisfactory, the alternative strategies were then analysed via a series of stepwise adjustments to the baseline scenario. Using the model in this way enabled the households to see the potential impacts and tradeoffs of these strategies on forage, crop and cattle production, labour usage and availability, forage supply and finances. This virtual testing of strategies was used to identify a list of viable and feasible best-bet options for subsequent on-farm testing (Section 2.4).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2.3 การเดสก์ท็อปแบบจำลองของการผลิตและผลกระทบทางเศรษฐกิจกลยุทธ์ที่เลือกเครื่องมือวิเคราะห์แบบบูรณาการ (IAT แมคโดนัลด์ et al., 2004) ถูกใช้เพื่อวิเคราะห์การใช้ทรัพยากร ผลิต และส่งผลกระทบต่อการเงินกลยุทธ์ 2.2.1–2.1.4 และความไวของภูมิอากาศของหมู่บ้าน ดิน บริหาร และตัวแปรออกแบบฟาร์ม IAT ถูกเริ่มกำหนดถึงปัจจุบันการจัดการและประสิทธิภาพการทำงานของ 'ตัวแทน' ฟาร์มทั่วไป ในแต่ละหมู่บ้าน การใช้ข้อมูลและข้อมูลจากการแข่งขันกิจกรรมการ นำเสนอรูปแบบการแสดงผลสำหรับ 'พื้นฐานสถานการณ์นี้' ไปครัวเรือนที่ประชุมเชิงปฏิบัติการหมู่บ้านเพื่อตรวจสอบ และ เมื่อจำลองประสิทธิภาพน่าพอใจ กลยุทธ์ทางเลือกที่ analysed แล้วผ่านชุดของการปรับปรุงสถานการณ์พื้นฐาน stepwise ใช้แบบวิธีนี้เปิดใช้งานครัวเรือนเพื่อดูผลกระทบและยืนยันกลยุทธ์เหล่านี้มีศักยภาพในการผลิตอาหารสัตว์ พืช และปศุสัตว์ การใช้แรง และความพร้อม อาหารสัตว์จัดหาและการเงิน การทดสอบนี้เสมือนกลยุทธ์ถูกใช้เพื่อระบุการ bet ดีทำงานได้ และเป็นไปได้ในภายหลังบนฟาร์มทดสอบ (ส่วน 2.4)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2.3 การสร้างแบบจำลองสก์ท็อปของการผลิตและผลกระทบทางเศรษฐกิจของกลยุทธ์ที่เลือกเครื่องมือการวิเคราะห์แบบบูรณาการ (IAT, McDonald et al., 2004) ถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์การใช้ทรัพยากรการผลิตและผลกระทบทางการเงินของกลยุทธ์ 2.2.1-2.1.4 และความไวของพวกเขาไปยังหมู่บ้าน สภาพภูมิอากาศดินการจัดการและตัวแปรการออกแบบฟาร์ม IAT การกำหนดค่าขั้นต้นเพื่อเป็นตัวแทนของการจัดการในปัจจุบันและประสิทธิภาพของทั่วไปฟาร์มตัวแทนในแต่ละหมู่บ้านโดยใช้ข้อมูลและข้อมูลจากการเปรียบเทียบกิจกรรมหมู่บ้าน เอาท์พุทแบบจำลองสำหรับการนี้สถานการณ์พื้นฐาน 'ถูกนำเสนอให้กับผู้ประกอบการในการประชุมเชิงปฏิบัติการในหมู่บ้านเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบและเมื่อผลการดำเนินงานรูปแบบเป็นที่น่าพอใจกลยุทธ์ทางเลือกที่ถูกนำมาวิเคราะห์แล้วผ่านชุดของการปรับแบบขั้นตอนกับสถานการณ์พื้นฐาน โดยใช้แบบจำลองในลักษณะนี้ผู้ประกอบการทำงานเพื่อดูผลกระทบที่มีศักยภาพและความสมดุลของกลยุทธ์เหล่านี้บนพืชอาหารสัตว์และการผลิตปศุสัตว์, การใช้แรงงานและความพร้อมจัดหาอาหารสัตว์และการเงิน นี้การทดสอบเสมือนจริงของกลยุทธ์ที่ใช้ในการระบุรายชื่อของที่ทำงานได้และเป็นไปได้เลือกที่ดีที่สุดสำหรับการเดิมพันที่ตามมาในฟาร์มทดสอบ (มาตรา 2.4)


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2.3 เดสก์ทอปแบบการผลิตและผลกระทบทางเศรษฐกิจของการคัดสรรกลวิธี

รวมการวิเคราะห์เครื่องมือ ( IAT , McDonald et al . , 2004 ) ถูกใช้เพื่อวิเคราะห์การใช้ทรัพยากรการผลิตและผลกระทบทางการเงินของกลยุทธ์ส่งเสริมและความไวของพวกเขา– 2.1.4 ภูมิอากาศ ดิน หมู่บ้าน การจัดการ และตัวแปรแบบฟาร์มIAT ในขั้นแรกของการจัดการในปัจจุบันและปรับแต่งประสิทธิภาพของทั่วไป , ฟาร์ม ' ตัวแทน ' ในแต่ละหมู่บ้าน โดยใช้ข้อมูลจากหมู่บ้านที่ 3 กิจกรรม การแสดงผลแบบนี้ ' ' ถูกเสนอสถานการณ์พื้นฐานครอบครัว ที่หมู่บ้าน การประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อวัตถุประสงค์การตรวจสอบและเมื่อการทำงานแบบน่าพอใจกลยุทธ์ทางเลือกแล้วนำมาผ่านชุดของเครื่องมือการปรับสถานการณ์พื้นฐาน . การใช้แบบจำลองในลักษณะนี้ใช้ในครัวเรือนเพื่อดูศักยภาพผลกระทบและ tradeoffs กลยุทธ์เหล่านี้ในสัตว์ , พืชและปศุสัตว์ การผลิต การใช้แรงงาน และพร้อมจัดหาพืชอาหารสัตว์ และเงินการทดสอบนี้เสมือนของกลยุทธ์ที่ใช้เพื่อระบุรายชื่อได้ และเป็นไปได้ว่าตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับตามมาในการทดสอบฟาร์ม ( มาตรา 5 )
.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: