For ionisation detectors the validi

For ionisation detectors the validity of the model is significantly worse, the reason
for which is not quite understood. With higher flow velocities, increase of the rate of
rise of smoke density did not lead to higher smoke density at response. The results
(see Fig. 4) also indicate that the influence of flow velocity is stronger than inversely
proportional.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับตรวจจับ ionisation อายุรุ่นไม่มากเลว เหตุผลที่ไม่เป็นมากที่เข้าใจ เพิ่มของอัตราการไหลสูงความเร็วการเพิ่มขึ้นของความหนาแน่นของควันไม่ได้นำไปสูงความหนาแน่นของควันที่ตอบสนอง ผลลัพธ์(ดูรูปที่ 4) แสดงว่า อิทธิพลของความเร็วการไหลดีกว่า inverselyสัดส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับเครื่องตรวจจับ Ionisation ความถูกต้องของรูปแบบที่เป็นนัยสำคัญยิ่งเหตุผล
ที่ไม่เป็นที่เข้าใจค่อนข้าง ด้วยความเร็วการไหลสูงกว่าการเพิ่มขึ้นของอัตรา
การเพิ่มขึ้นของความหนาแน่นของควันไม่ได้นำไปสู่ความหนาแน่นของควันบุหรี่ที่สูงขึ้นในการตอบสนอง ผล
(ดูรูปที่. 4) นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าอิทธิพลของความเร็วการไหลจะแข็งแกร่งกว่าผกผัน
สัดส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับเครื่องตรวจจับ ionisation ความถูกต้องของแบบจำลองจะเลวลงอย่างมาก เหตุผลที่ไม่ค่อยเข้าใจ ระดับความเร็วในการไหล , การเพิ่มอัตราการเพิ่มขึ้นของปริมาณควันไม่ทำให้ความหนาแน่นของควันสูงการตอบสนอง ผลลัพธ์( ดูรูปที่ 4 ) นอกจากนี้ยังพบว่าอิทธิพลของความเร็วของการไหลนั้นแข็งแกร่งกว่าที่ตรงกันข้ามสัดส่วน