Social Darwinism is a modern name g

Social Darwinism is a modern name given to various theories of society that emerged in the United Kingdom, North America, and Western Europe in the 1870s, which claim to apply biological concepts of natural selection and survival of the fittest to sociology and politics.[1][2] Economically, social Darwinists argue that the strong should see their wealth and power increase while the weak should see their wealth and power decrease. Different social Darwinist groups have differing views about which groups of people are considered to be the strong and which groups of people are considered to be the weak, and they also hold different opinions about the precise mechanism that should be used to reward strength and punish weakness. Many such views stress competition between individuals in laissez-faire capitalism, while others are claimed to have motivated ideas of eugenics, racism, imperialism,[3] fascism, Nazism, and struggle between national or racial groups.[4][5]

The term social Darwinism gained widespread currency when used after 1944 by opponents of these earlier concepts. The majority of those who have been categorised as social Darwinists, did not identify themselves by such a label.[6]

Creationists have often maintained that social Darwinism—leading to policies designed to reward the most competitive—is a logical consequence of "Darwinism" (the theory of natural selection in biology). Some biologists and historians have stated that this is a fallacy of appeal to nature, since the theory of natural selection is merely intended as a description of a biological phenomenon and should not be taken to imply that this phenomenon is good or that it ought to be used as a moral guide in human society. While most scholars recognize some historical links between the popularisation of Darwin's theory and forms of social Darwinism, they also maintain that social Darwinism is not a necessary consequence of the principles of biological evolution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สังคม Darwinism เป็นชื่อทันสมัยให้กับทฤษฎีต่าง ๆ ของสังคมที่เกิด ในสหราชอาณาจักร อเมริกาเหนือ ยุโรปตะวันตกใน 1870s ซึ่งเรียกร้องให้ใช้แนวคิดทางชีวภาพของการคัดเลือกโดยธรรมชาติและการอยู่รอดของเดอะ fittest สังคมวิทยาการเมือง [1] [2] ทางเศรษฐกิจ สังคม Darwinists โต้เถียงว่า ที่แข็งแกร่งควรเห็นความมั่งคั่งและพลังงานที่เพิ่มขึ้นในขณะที่อ่อนแอควรดูสมบัติและลดพลังงาน Darwinist กลุ่มสังคมต่าง ๆ มีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับคนกลุ่มใดจะถือเป็นแข็งแกร่งและการที่กลุ่มคนถือว่า อ่อนแอ และพวกเขายังถือความคิดเห็นต่าง ๆ เกี่ยวกับกลไกแม่นยำที่ควรใช้เพื่อตอบความแข็งแรง และอ่อนแอลงโทษ หลายมุมมองเช่นความเครียดการแข่งขันระหว่างบุคคลในทุนนิยม laissez-faire ในขณะที่คนอื่นอ้างว่า มีความคิดแรงจูงใจของ eugenics เหยียด ลัทธิจักรวรรดินิยม, [3] ฟาสซิสต์ ซี และการต่อสู้ระหว่างกลุ่มชาติ หรือเชื้อชาติ [4] [5]Darwinism สังคมระยะรับสกุลเงินอย่างกว้างขวางเมื่อใช้หลัง 1944 ฝ่ายตรงข้ามของแนวคิดเหล่านี้ก่อนหน้านี้ ส่วนใหญ่คนที่ได้ถูกจัดให้เป็น Darwinists สังคม ไม่ระบุเอง โดยป้ายดังกล่าว [6]Creationists ได้มักจะรักษา Darwinism ที่สังคมซึ่งนำไปสู่นโยบายที่ออกแบบมาเพื่อการแข่งขันมากที่สุดรางวัล — เป็นสัจจะตรรกะของ "Darwinism" (ทฤษฎีของการคัดเลือกโดยธรรมชาติทางชีววิทยา) Biologists และนักประวัติศาสตร์บางอย่างได้ระบุว่า เป็นการเข้าใจผิดของอ้อนธรรมชาติ เนื่องจากทฤษฎีของการคัดเลือกโดยธรรมชาติแต่จะใช้เป็นคำอธิบายปรากฏการณ์ทางชีวภาพ และไม่ควรดำเนินการเพื่อบ่งบอกว่า ปรากฏการณ์นี้จะดี หรือว่า มันควรจะใช้เป็นแนวทางศีลธรรมในสังคมมนุษย์ ในขณะที่นักวิชาการส่วนมากรู้จักเชื่อมโยงบางประวัติศาสตร์ระหว่าง popularisation ของทฤษฎีของดาร์วินและรูปแบบของสังคม Darwinism พวกเขายังรักษา Darwinism ที่สังคมไม่จำเป็นส่งผลต่อหลักการของวิวัฒนาการทางชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สังคมชัดเจนเป็นชื่อที่ทันสมัยได้รับการทฤษฎีต่างๆของสังคมที่เกิดขึ้นในสหราชอาณาจักร, ทวีปอเมริกาเหนือและยุโรปตะวันตกในยุค 1870 ซึ่งเรียกร้องให้นำแนวคิดทางชีวภาพของการคัดเลือกโดยธรรมชาติและความอยู่รอดของ fittest สังคมวิทยาและการเมือง. [1 ] [2] เศรษฐกิจ Darwinists สังคมให้เหตุผลว่าที่แข็งแกร่งจะเห็นการเพิ่มขึ้นของความมั่งคั่งและอำนาจของพวกเขาในขณะที่อ่อนแอจะเห็นการลดลงของความมั่งคั่งและอำนาจของพวกเขา กลุ่ม Darwinist ที่แตกต่างกันทางสังคมมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการที่กลุ่มคนที่ได้รับการพิจารณาให้เป็นที่แข็งแกร่งและการที่กลุ่มคนที่จะถือว่าเป็นผู้ที่อ่อนแอและพวกเขายังมีความคิดเห็นที่แตกต่างเกี่ยวกับกลไกที่แม่นยำที่ควรจะใช้เพื่อให้รางวัลแก่ความแข็งแรงและลงโทษอ่อนแอ . มุมมองดังกล่าวจำนวนมากเน้นการแข่งขันระหว่างบุคคลในระบบทุนนิยมไม่รู้ไม่ชี้ในขณะที่คนอื่นจะอ้างว่าได้แรงบันดาลใจความคิดของสุพันธุศาสตร์ชนชาติจักรวรรดินิยม [3] ฟาสซิสต์นาซีและการต่อสู้ระหว่างกลุ่มชาติหรือเชื้อชาติ. [4] [5] ระยะทางสังคมที่ชัดเจนได้รับสกุลเงินที่แพร่หลายเมื่อนำมาใช้หลังจากที่ 1944 จากฝ่ายตรงข้ามของทั้งแนวคิดก่อนหน้านี้ ส่วนใหญ่ของผู้ที่ได้รับการแบ่งประเภทเป็นสังคม Darwinists ที่ไม่ได้พิสูจน์ตัวเองด้วยเช่นป้าย. [6] รีเอชั่นได้รับการบำรุงรักษาบ่อยครั้งที่ดาร์วินทางสังคมชั้นนำนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อให้รางวัลแก่ที่สุดการแข่งขันเป็นเหตุผลสำคัญของ "ชัดเจน" (ทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติในชีววิทยา) นักชีววิทยาและนักประวัติศาสตร์บางคนได้กล่าวว่านี่คือการเข้าใจผิดของการอุทธรณ์กับธรรมชาติตั้งแต่ทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่มีวัตถุประสงค์เป็นเพียงรายละเอียดของปรากฏการณ์ทางชีวภาพและไม่ควรนำมาใช้เพื่อบ่งบอกว่าปรากฏการณ์นี้เป็นสิ่งที่ดีหรือว่ามันควรจะเป็น ใช้เป็นคู่มือทางศีลธรรมในสังคมมนุษย์ ในขณะที่นักวิชาการส่วนใหญ่รับรู้บางส่วนประวัติศาสตร์เชื่อมโยงระหว่าง popularisation ของทฤษฎีของดาร์วินและรูปแบบของดาร์วินทางสังคมที่พวกเขายังยืนยันว่าดาร์วินทางสังคมไม่ได้เป็นผลมาจากความจำเป็นของหลักการของวิวัฒนาการทางชีววิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สังคมชัดเจนทันสมัยเป็นชื่อต่าง ๆทฤษฎีสังคมที่เกิดในอังกฤษ , อเมริกาและยุโรปตะวันตกใน 1870s ซึ่งเรียกร้องให้ใช้แนวคิดทางชีวภาพของการคัดเลือกโดยธรรมชาติและความอยู่รอดของ fittest ในสังคมวิทยาและการเมือง [ 1 ] [ 2 ] ประหยัดdarwinists สังคมยืนยันว่าแข็งแรง ควรเห็นของความมั่งคั่งและอำนาจเพิ่มขึ้นในขณะที่อ่อนแอ ควรเห็นของความมั่งคั่งและอำนาจลดลง กลุ่ม darwinist สังคมต่างมีมุมมองที่แตกต่างกัน ซึ่งในกลุ่มของคน จะถือว่าเป็น แข็งแรง ซึ่งกลุ่มบุคคลเหล่านี้ถือว่าเป็นจุดอ่อนและพวกเขายังถือความคิดเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับแม่นยำกลไกที่ควรจะใช้เพื่อให้รางวัลและลงโทษแรงอ่อน หลายความคิดเห็น เช่น ความเครียด การแข่งขันระหว่างบุคคลใน Laissez faire ทุนนิยม ในขณะที่คนอื่น ๆอ้างว่าได้แรงบันดาลใจความคิดของยูเจ็นนิค เหยียดผิวจักรวรรดินิยม [ 3 ] ฟาสซิสต์ นาซี และการต่อสู้ระหว่างกลุ่มชาติหรือเชื้อชาติ . [ 4 ] [ 5 ]

เงื่อนไขสังคมชัดเจนรับแลกเปลี่ยนเงินอย่างกว้างขวางเมื่อใช้หลังจาก 1944 โดยฝ่ายตรงข้ามของแนวคิดก่อนหน้านี้เหล่านี้ ส่วนใหญ่ของผู้ที่ได้รับการแบ่งออกเป็น darwinists ทางสังคม ไม่ระบุตัวเองด้วยเช่นป้าย [ 6 ]

นักคิดแล้วมักจะรักษาสังคมชัดเจนนำไปสู่นโยบายที่ออกแบบมาเพื่อรางวัลการแข่งขันมากที่สุดคือผลตรรกะของ " ชัดเจน " ( ทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติในชีววิทยา ) บางนักชีววิทยาและนักประวัติศาสตร์ได้กล่าวว่านี่คือการเข้าใจผิดต่อธรรมชาติเนื่องจากทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นเพียงจะเป็นคำอธิบายของปรากฏการณ์ทางชีวภาพ และไม่ควรที่จะบ่งบอกว่าปรากฏการณ์นี้จะดี หรือ ว่ามันควรจะใช้เป็นคู่มือจริยธรรม ในสังคมมนุษย์ ในขณะที่นักวิชาการส่วนใหญ่ยอมรับบางประวัติศาสตร์การเชื่อมโยงระหว่าง popularisation ของดาร์วินทฤษฎีและรูปแบบของลัทธินี้สังคมพวกเขายังยืนยันว่าสังคมชัดเจน ไม่ใช่ผลที่จำเป็นของหลักการของการวิวัฒนาการทางชีวภาพ