Detailed information on the calibra

Detailed information on the calibration procedure for the orifice flow meter can be found in Barbosa and Pinho (2004).
Along the vertical testing section, pressure taps were fitted half a meter apart. The first pressure tap is 0.5 m away from the bend connecting the horizontal feeding section and the vertical testing section. For the pressure drop measurements along the conveying pipe, differential pressure transducers in the 0 to 490 Pa range were used. The transducers were from Series T of Modus Instruments, Inc., and had output signals of 0-1 V dc. The transducers outputs were checked towards U-type water manometer readings. A data acquisition system (DAS 1601 plus EXP 16 boards) installed on a personal computer received information from the differential pressure transducers on use (for the orifice plate pressure drop and the conveying pressure drop), as well as temperature readings of the conveying air through a type T thermocouple, Fig. 2. The accuracy of differential pressure drop measurements considering also the data acquisition process was of 9.7 Pa for the 0 - 1245 Pa pressure transducer, and of 7.9 Pa for the 0 - 490 Pa pressure transducer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถพบข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนการปรับเทียบเครื่องวัดการไหล orifice Barbosa และ Pinho (2004)ตามแนวตั้งส่วนทดสอบ ก๊อกดันถูกติดตั้งครึ่งเครื่องวัดแร ประปาความดันแรกคือ 0.5 เมตรห่างจากโค้งที่เชื่อมต่อส่วนอาหารแนวนอนและแนวตั้งส่วนทดสอบ สำหรับการวัดความดันหล่นไปตามท่อสายพาน มีใช้หัววัดความดันในช่วง 0-490 Pa หัววัดที่ได้จากชุด T ของ Modus เครื่องมือ Inc. และมีเอาท์พุทสัญญาณ 0-1 V dc แสดงผลของหัววัดได้ตรวจสอบไปทาง U-ชนิดน้ำ manometer อ่าน ข้อมูลซื้อระบบ (DAS 1601 บวก EXP 16 กระดาน) ติดตั้งข้อมูลคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลที่ได้รับจากหัววัดความดันในการใช้ (การลดลงความดันแผ่น orifice และหล่นดันสายพาน), ตลอดจนอ่านอุณหภูมิอากาศสายพานผ่านตัว thermocouple ชนิด T, Fig. 2 9.7 มีความถูกต้องของการวัดการปล่อยความดันยังพิจารณาการซื้อข้อมูล Pa สำหรับ 0 - 1245 Pa ความดันพิกัด 7.9 และป่าสำหรับ 0 - พิกัดความดัน Pa 490

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนการสอบเทียบเครื่องวัดการไหลสำหรับปากสามารถพบได้ในแปและ Pinho (2004).
พร้อมส่วนการทดสอบแนวตั้งก๊อกดันกำลังพอดีครึ่งเมตรออกจากกัน ประปาดันแรกคือ 0.5 เมตรห่างจากโค้งเชื่อมต่อส่วนการให้อาหารในแนวนอนและส่วนการทดสอบในแนวตั้ง สำหรับการตรวจวัดความดันลดลงไปตามท่อลำเลียง, ก้อนความดันแตกต่างใน 0-490 ช่วงป่าถูกนำมาใช้ ก้อนมาจากซีรีส์ของ T Modus Instruments, Inc และมีสัญญาณการส่งออกของ 0-1 V dc ผลก้อนถูกตรวจสอบไปทาง U-ประเภทอ่านมิเตอรน้ำ ระบบเก็บข้อมูล (DAS 1601 บวก EXP 16 บอร์ด) ติดตั้งบนเครื่องคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลได้รับข้อมูลจากก้อนความดันแตกต่างในการใช้งาน (สำหรับความดันแผ่นปากลดลงและลำเลียงความดันลดลง) เช่นเดียวกับการอ่านอุณหภูมิของอากาศลำเลียงผ่าน ประเภท thermocouple T, รูป 2. ความถูกต้องของการวัดความดันแตกต่างลดลงนอกจากนี้ยังพิจารณาขั้นตอนการเก็บข้อมูลเป็น 9.7 ป่าสำหรับ 0-1,245 ป่าแปลงสัญญาณความดันและ 7.9 ป่าสำหรับ 0-490 ป่าแปลงสัญญาณความดัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนการสอบเทียบสำหรับรูเครื่องวัดการไหลสามารถพบได้ใน บาร์โบซา และ pinho ( 2547 ) .
ส่วนการทดสอบตามแนวตั้ง , ก๊อกความดันถูกติดตั้ง เมตรครึ่ง ออกจากกัน ก๊อกกดครั้งแรกคือ 0.5 เมตรจากโค้งเชื่อมแนวนอนให้อาหารส่วนและส่วนการทดสอบในแนวตั้ง สำหรับการวัดความดันลดลงตามการท่อค่าความดันในช่วง 0 ถึง 490 โดยใช้ ที่ปรับปรุงมาจากชุดของเครื่องมือ วิธีการ อิงค์ และมีสัญญาณเอาท์พุทของ 0-1 V DC ที่ตัวผลผลิตถูกต่อ U น้ำเครื่องวัดค่า .เป็นระบบบันทึกข้อมูล ( ดาส 1601 บวก EXP 16 แผ่น ) ที่ติดตั้งบนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล ข้อมูลที่ได้รับจากค่าความดันที่ใช้ ( สำหรับป้ายทางเข้าความดันลดลงและการปล่อยความดัน ตลอดจนอ่านอุณหภูมิของอากาศที่ผ่านสื่อประเภท T thermocouple , รูปที่ 2ความแม่นยำของการวัดค่าความดันตกคร่อมพิจารณายังข้อมูล กระบวนการของ 9.7 PA สำหรับ 0 - 1245 PA แรงดันทรานสดิวเซอร์และ 7.9 PA สำหรับ 0 - 490 PA ความดันตัวแปลงสัญญาณ