Now you will be surprised how many

Now you will be surprised how many of the big studios still uses old vrs of any application, weather its Maya , mental ray or whatever The entire pipe line was build on a specific Vr, upgrading sometimes can take years.

But at some point there needs to be a realistic cut-off for inclusion. This would enhance the product and the user's experience.

For an example one need only look as far as how successful Apple has been with moving their users along. This improves their experience without the hindrance of legacy after a reasonable amount of time. Maybe AD could collaborate with partners on what would be reasonable.

The inclusion and support of things like DGS, mib_illum, etc is really and truly old and confusing. As an educator I have a hard time getting students onto the most modern approach for rendering. This is also true of some studios I have been to (shocking, I know). It leads to poor performance and complaints from users and studios that would be happy if they understood the choice they are making is poor. Instead they blame the software.

Sometimes removing the choice is easier than education and after a momentary sting, they will have better results and render time. Then Autodesk can phase out support for legacy features while maintaining a contemporary product with the best approaches being more obvious. . .which would also stem support requests and complaints.

This seems reasonable but I understand the scary nature of dropping support for some things. But for now there is little to no balance at all. Everything is kept forever and the layering gets to be too much.

It's damaging to the perception of the product.

If only AD weren't a veritable monopoly it might feel more like taking the risk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอนนี้คุณจะประหลาดใจสตูดิโอใหญ่ยังคงใช้เก่ากี่กะรัตของโปรแกรม สภาพอากาศของจิต มายาเรย์หรือว่าสายท่อทั้งหมดถูก สร้างบน Vr เฉพาะเจาะจง การอัพเกรดบางครั้งสามารถใช้เวลาปี แต่ในบางจุด ต้องมี ตัดการทำงานจริงสำหรับการรวม นี้จะเพิ่มผลิตภัณฑ์และประสบการณ์ของผู้ใช้สำหรับตัวอย่างที่ต้องเพียงมองหาวิธีเท่าที่ Apple ประสบความสำเร็จได้กับการย้ายผู้ใช้ไปตาม นี้ช่วยเพิ่มประสบการณ์ของพวกเขาโดยไม่ต้องอุปสรรคของมรดกหลังจากจำนวนเวลาเหมาะสม บางทีโฆษณาสามารถทำงานร่วมกับคู่ค้าบนอะไรจะเหมาะสมการรวมและการสนับสนุนของสิ่งต่าง ๆ เช่น DGS, mib_illum ฯลฯ มีเก่าจริง ๆ และอย่างแท้จริง และสับสน เป็นการศึกษา ฉันมีเวลายากการรับนักเรียนบนวิธีการทันสมัยที่สุดสำหรับการแสดงผล นี้เป็นจริงบางสตูดิโอมี (น่าตกใจ ฉันรู้) จะนำไปสู่ประสิทธิภาพและข้อร้องเรียนจากผู้ใช้และสตูดิโอที่จะมีความสุขถ้าพวกเขาเข้าใจเลือกที่พวกเขาทำไม่ดี แทน พวกเขาตำหนิซอฟต์แวร์บางครั้งเอาตัวเลือกได้ง่ายขึ้น กว่าการศึกษา และ หลังการต่อยชั่วขณะ พวกเขาจะมีผลดี และแสดงเวลา แล้ว Autodesk สามารถเฟสออกสนับสนุนคุณลักษณะดั้งเดิมในขณะที่การรักษาผลิตภัณฑ์ร่วมสมัยด้วยวิธีการที่ดีที่สุดถูกขึ้นชัดเจนโธ่ hich จะลำต้นร้องขอการสนับสนุนและข้อร้องเรียนนี้ดูเหมือนว่าเหมาะสม แต่ผมเข้าใจธรรมชาติของวางสนับสนุนสำหรับบางสิ่งบางอย่างน่ากลัว แต่ตอนนี้ มีน้อยไปไม่สมดุลเลย ทุกอย่างจะถูกเก็บไว้ตลอดไป และ layering ที่ได้รับจะมากเกินไปมันเป็นความเสียหายต่อการรับรู้ของผลิตภัณฑ์ถ้าเพียงแต่โฆษณาไม่ได้ผูกขาดความจริง อาจรู้สึกเหมือนการเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอนนี้คุณจะต้องแปลกใจว่าหลายสตูดิโอขนาดใหญ่ยังคงใช้ VRS เก่าของโปรแกรมใด ๆ สภาพอากาศมายาจิตเรย์หรือไม่ว่าท่อทั้งหมดถูกสร้างเฉพาะ Vr อัพเกรดบางครั้งอาจใช้เวลาหลายปี. แต่ในบางจุดมีความต้องการ จะเป็นจริงตัดสำหรับการรวม นี้จะเพิ่มผลิตภัณฑ์และประสบการณ์ของผู้ใช้. ตัวอย่างเช่นคนเดียวที่ต้องมองให้ไกลที่สุดเท่าที่ประสบความสำเร็จว่าแอปเปิ้ลได้รับกับการย้ายผู้ใช้ของพวกเขาพร้อม นี้จะช่วยปรับปรุงประสบการณ์ของพวกเขาโดยไม่มีอุปสรรคของมรดกหลังจากที่จำนวนที่เหมาะสมของเวลา บางที AD สามารถทำงานร่วมกับพาร์ทเนอร์กับสิ่งที่จะเหมาะสม. การรวมและการสนับสนุนจากสิ่งที่ชอบ DGS, mib_illum ฯลฯ เป็นจริงอย่างแท้จริงและเก่าและทำให้เกิดความสับสน ในฐานะที่เป็นนักการศึกษาที่ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากได้รับนักเรียนเข้าสู่วิธีการที่ทันสมัยที่สุดสำหรับการแสดงผล นี้ยังเป็นจริงของสตูดิโอบางอย่างที่ฉันได้รับไป (ที่น่าตกใจฉันรู้) จะนำไปสู่ประสิทธิภาพที่ดีและข้อร้องเรียนจากผู้ใช้และสตูดิโอที่จะมีความสุขถ้าพวกเขาเข้าใจทางเลือกที่พวกเขาจะทำให้เป็นที่น่าสงสาร แต่พวกเขาตำหนิซอฟต์แวร์. บางครั้งเอาทางเลือกที่ง่ายกว่าการศึกษาและหลังต่อยชั่วขณะพวกเขาจะมีผลลัพธ์ที่ดีกว่าและทำให้เวลา จากนั้น Autodesk สามารถออกมาในช่วงการสนับสนุนสำหรับคุณลักษณะของมรดกในขณะที่รักษาสินค้าที่มีความร่วมสมัยที่มีวิธีการที่ดีที่สุดเป็นที่ชัดเจนมากขึ้น . .which ยังจะขอรับการสนับสนุนต้นกำเนิดและการร้องเรียน. นี้ดูเหมือนว่าเหมาะสม แต่ผมเข้าใจธรรมชาติที่น่ากลัวของการวางการสนับสนุนสำหรับบางสิ่งบางอย่าง แต่สำหรับตอนนี้มีเพียงเล็กน้อยเพื่อความสมดุลที่ไม่ทั้งหมด ทุกอย่างจะถูกเก็บไว้ตลอดไปและฝังรากลึกที่ได้รับจะมากเกินไป. มันสร้างความเสียหายต่อการรับรู้ของผลิตภัณฑ์. ถ้าเพียง แต่โฆษณาไม่ได้ผูกขาดความเป็นจริงมันอาจจะรู้สึกเหมือนรับความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตอนนี้คุณจะประหลาดใจหลายวิธีที่สตูดิโอใหญ่ยังคงใช้ VRS เก่าของโปรแกรมใด ๆ สภาพอากาศของมายา เรย์จิตหรือสิ่งที่ท่อทั้งหมดถูกสร้างบน VR เฉพาะการบางครั้งอาจใช้เวลาเป็นปีแต่ในบางจุดต้องมีการมีเหตุผลสำหรับการรวม . นี้จะเพิ่มประสิทธิภาพผลิตภัณฑ์และประสบการณ์ของผู้ใช้สำหรับตัวอย่างหนึ่งเท่านั้นต้องดูเป็นวิธีการที่แอปเปิ้ลประสบความสำเร็จได้ด้วยการเคลื่อนไหวของผู้ใช้ด้วย นี้ช่วยเพิ่มประสบการณ์ของพวกเขาโดยไม่ต้องอุปสรรคของมรดกหลังจากจำนวนที่เหมาะสมของเวลา บางทีโฆษณาอาจจะร่วมมือกับพันธมิตรในสิ่งที่จะสมเหตุสมผลรวมและสนับสนุนเรื่อง DGS mib_illum , ฯลฯ คือจริงๆ เก่า และสับสน ในฐานะที่เป็นนักการศึกษา ผมมีเวลาที่ยากได้รับนักเรียนบนวิธีการที่ทันสมัยที่สุดสำหรับการแสดงผล . นี้ยังเป็นจริงของบางค่ายที่ผมได้รับ ( อึ้งเลย ) มันนำไปสู่การปฏิบัติที่ไม่ดีและข้อร้องเรียนจากผู้ใช้และสตูดิโอที่คงจะมีความสุขถ้าพวกเขาเข้าใจทางเลือกที่พวกเขาทำไม่ดี แต่จะโทษซอฟต์แวร์บางครั้งการเลือกง่ายกว่าการศึกษาและหลังจากต่อยชั่วขณะ พวกเขาจะได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าและแสดงเวลา แล้วสามารถสามารถเลิกสนับสนุนคุณลักษณะมรดกในขณะที่รักษาผลิตภัณฑ์ร่วมสมัยกับที่ดีที่สุดแนวทางได้ชัดเจนมากขึ้น . . . . . . . ซึ่งก็ต้นขอรับการสนับสนุนและข้อร้องเรียนนี้ดูเหมือนว่าเหมาะสมแต่ผมเข้าใจธรรมชาติที่น่ากลัวของการวางสนับสนุนสำหรับบางอย่าง แต่ตอนนี้มีเพียงเล็กน้อยที่จะไม่สมดุลเลย ทุกอย่างจะถูกเก็บไว้ตลอดไป และชั้นได้นะมันสร้างความเสียหายให้กับการรับรู้ของผลิตภัณฑ์ถ้าจะโฆษณาเพียงไม่ผูกขาดจริง มันอาจรู้สึกเหมือนการเสี่ยง