“Economic indicator dimension(Eco)”

“Economic indicator dimension(Eco)” acquires second place among other indicator dimensions. It plays an important part in improving the sustainability of the energy systems. This particular dimension category has five specific indicators. ‘Economic effectiveness (Eco2)’ indicator attains the utmost importance. This implies that the energy policy makers’ need to put directed efforts in the form of cost-effective ways to improve energy efficiency in the economy is to combine investments in energy-efficient tech- nologies with the encouragement of good energy management systems [102]. Following this, thereis ‘Payback period(Eco1)’ indicator in the list. The time span required to pay back the energy invested is a critical consideration for evaluating the sustainability of energy systems [103]. Next to this, is ‘Capital and energy levelized cost(Eco4)’ indicator, it shows that Effective planning and control of goals will help to achieve effective utilization of resources in addition to reducing costs of energy generation. ‘Investment opportunities (Eco5)’ indicator is next in terms of priority.Lastly, ‘Savings on Greenhouse Gas (GHG) emissions (Eco3)’ indicator is there according to the priority sequence.
“Social indicator dimension (Soc)” acquired the third importance level in the main hierarchy. In the particular dimension, ‘Human health and safety(Soc2) ’ indicator holds the highest priority in this dimension. The emitted NOx SOx, VOC and particulate matter are spoiling human health and harvest losses, and are also responsible for surface ozone and acid rain [25]. For this reason, it is suggested to design healthy facilities and built in a resource-efficient manner using ecologically based principles for energy planning and man- agement systems [104]. Afterwards, ‘Social acceptability for energy planning and management projects (Soc3)’ indicator comes in this dimension. In India, few energy systems like nuclear energy and larger wind turbines face social protest and opposition. Therefore, social acceptability must be considered in the sustainability assess- ment of energy planning and management. ‘Energy security and safety(Soc4)’ indicator comes next according to the rank indicated in the list. Then is ‘Societal equity(Soc1)’ indicator in the list. Lead- time management is important to survive in the market as well as attract new customers. Afterward, ‘Raising employment and living standard (Soc7)’ indicator is there in accordance with the priority. Next to this is ‘Risk analysis and management (Soc6)’. Finally, ‘Cultural heritage protection (Soc5)’ is last in the list.
“Technological dimension(Tec)” occupies fourth place in the main priority list. Thereby, managers are suggested to look the issues associated with technological advancements in improving the energy management system efficiency. This dimension has three specific indicators. ‘Capacity utilization and effectiveness (Tec1)’ indicator is at the top ranking. While, assessing the sustainability of energy planning and management, the ease of use and limitations of every technology must be considered because some technologies may be profoundly resource constraint [20]. Afterwards, ‘Adoption and con- tenuous up gradation of smart technologies (Tec2)’ indicator comes in this dimension. Finally, the ‘Flexibility to incorporate latest technolo - gical advancements (Tec3)’ indicator is at the end in the list. It represents that sustainability of technological systems must be assessed and technologies should be flexible in terms of demand fluctuations.
“Operational indicators dimension (Opr)” hold the last place in priority list. There are five specific indicators within this particular dimension. The ‘Optimal resource allocation and usage(Opr2)’ indi-cator is ranked first. For many emerging economies like India, keeping up with a thriving electricity demand is an enormous investment challenge. Current investment trends present some warning signs for the sufficiency of power supply [105] and managing resources in the term of natural, human and financial resources, capital assets, etc. [27]. ‘Diversification in source of provisioning (Opr3)’ indicator comes next to this. At present, most of the energy generation is from fossil fuels and only 14% of total energy generation from renewable sources. India is very rich in renewable energy sources and many of these resources have a great potential for exploitation in India. These renewable resources may also provide commercially smart options to meet up specific requirements for energy services, especially in rural areas, generate new employment opportunities, and offer opportunities to manufacture most of the equipment locally [83]. The next indicator, i.e. ‘System flexibility to respond demands (Opr1)’ that will help in demand management, and may also increase energy security. Next is, ‘System’s resilience and reliability(Opr4)’ indicator in the priority list. The last place of importance is attained by ‘Reserve/buffer capacity (Opr5)’ indicator.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"ตัวบ่งชี้เศรษฐกิจ dimension(Eco)" ได้ฝึกฝนสองระหว่างมิติตัวบ่งชี้ มันเล่นเป็นส่วนสำคัญในการปรับปรุงความยั่งยืนของระบบพลังงาน ขนาดกลุ่มประเภทนี้มี 5 ตัวบ่งชี้เฉพาะ ตัวบ่งชี้ 'เศรษฐกิจประสิทธิภาพ (Eco2)' attains ความ หมายความว่า ของผู้กำหนดนโยบายพลังงานต้องใส่ความพยายามโดยตรงในรูปแบบของวิธีที่มีประสิทธิภาพเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานในเศรษฐกิจคือการ รวมการลงทุนใน nologies เทคโนโลยีประหยัดพลังงาน ด้วยการสนับสนุนระบบการจัดการพลังงานที่ดี [102] ต่อไปนี้บ่งชี้นี้ 'คืนทุน period(Eco1)' thereis ในรายการ ระยะเวลาที่ต้องชำระกลับพลังงานที่ลงทุนเป็นปัจจัยสำคัญในการประเมินความยั่งยืนของระบบพลังงาน [103] ถัดจากนี้ 'ทุนและพลังงาน levelized cost(Eco4)' ตัวบ่งชี้ แสดงว่า มีประสิทธิภาพการวางแผนและควบคุมของเป้าหมายจะช่วยให้ประสิทธิภาพการใช้ประโยชน์ทรัพยากรนอกจากลดต้นทุนการผลิตพลังงาน ตัวบ่งชี้ 'โอกาสการลงทุน (Eco5)' ได้ถัดไปในลำดับความสำคัญ สุดท้าย ตัวบ่งชี้ "ประหยัดในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) (Eco3)' จะมีตามลำดับความสำคัญ "ตัวบ่งชี้ทางสังคมมิติ (Soc)" มาสามระดับความสำคัญในลำดับชั้นหลัก ในมิติเฉพาะ ตัวบ่งชี้ 'สุขภาพของมนุษย์และ safety(Soc2)' มีความสำคัญสูงสุดในขนาดนี้ ท่านออกโรงแรมน็อกซ์ VOC และเรื่องฝุ่น spoiling มนุษย์สูญเสียสุขภาพและเก็บเกี่ยว และก็ชอบผิวโอโซนและฝนกรด [25] ด้วยเหตุนี้ มันจะแนะนำในการออกแบบสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อสุขภาพ และสร้างในลักษณะทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้หลักตามระบบนิเวศพลังงานระบบวางแผนและคน agement [104] หลัง ตัวบ่งชี้ 'สังคม acceptability สำหรับพลังงานวางแผนและบริหารโครงการ (Soc3)' มาในมิตินี้ ในอินเดีย บางระบบพลังงานเช่นพลังงานนิวเคลียร์และกังหันลมขนาดใหญ่หน้าปฏิเสธสังคมและฝ่ายค้าน ดังนั้น จึง ต้องพิจารณา acceptability สังคมในการพัฒนาอย่างยั่งยืนประเมินติดขัดวางแผนพลังงานและการจัดการ ตัวบ่งชี้ 'ด้านพลังงานและ safety(Soc4)' มาถัดไปตามลำดับที่ระบุในรายการ จากนั้น เป็นตัวบ่งชี้ 'equity(Soc1) นิยม' ในรายการ บริหารเวลารอคอยสินค้าจะต้องอยู่รอดในตลาด รวมทั้งดึงดูดลูกค้าใหม่ หลัง ตัวบ่งชี้ 'เพิ่มจ้างงานและห้องนั่งเล่น (Soc7)' ได้มีตามลำดับความสำคัญ อยู่ถัดจากนี้คือ 'การวิเคราะห์ความเสี่ยงและการจัดการ (Soc6)' ในที่สุด 'ป้องกันมรดกทางวัฒนธรรม (Soc5)' เป็นครั้งสุดท้ายในรายการ "Dimension(Tec) เทคโนโลยี" ใช้รายการความสำคัญหลักสี่ จึง ผู้จัดการจะแนะนำในการค้นหา ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีก้าวหน้าในการปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบการจัดการพลังงาน ขนาดนี้มี 3 ตัวบ่งชี้เฉพาะ ตัวบ่งชี้ "การใช้ประโยชน์กำลังการผลิตและประสิทธิภาพ (Tec1)" ที่จัดอันดับสูงสุดได้ ในขณะที่ ประเมินความยั่งยืนของการวางแผนพลังงาน และการจัดการ ความสะดวกในการใช้และข้อจำกัดของเทคโนโลยีทุกต้องพิจารณาเนื่องจากเทคโนโลยีบางอย่างอาจซึ้งข้อจำกัดทรัพยากร [20] หลัง ตัวบ่งชี้ 'ยอมรับและคอน-tenuous ค่าไล่ระดับสีของเทคโนโลยีสมาร์ท (Tec2)' มาในมิตินี้ ในที่สุด 'ยืดหยุ่นเพื่อรวมล่าสุด technolo - ก้าวหน้า gical (Tec3)' เป็นตัวบ่งชี้ที่สุดในรายการ แสดงว่า ต้องประเมินความยั่งยืนของระบบเทคโนโลยี และเทคโนโลยีควรมีความยืดหยุ่นในแง่ของความผันผวนของอุปสงค์"ตัวบ่งชี้การดำเนินงานมิติ (Opr)" กดค้างไว้หลังสุดในรายการลำดับความสำคัญ มีตัวบ่งชี้เฉพาะห้าภายในขนาดนี้โดยเฉพาะ การ 'จัดสรรทรัพยากรที่เหมาะสมและ usage(Opr2)' indi-cator เป็นอันดับแรก สำหรับในประเทศเกิดใหม่เช่นอินเดีย รักษาขึ้นกับความต้องการไฟฟ้าเจริญรุ่งเรืองเป็นความท้าทายของการลงทุนมหาศาล แนวโน้มการลงทุนปัจจุบันแสดงบางคำเตือนป้ายเพียงพอของไฟฟ้า [105] และการจัดการทรัพยากรในแง่ของทรัพยากรธรรมชาติ มนุษย์ และการเงิน ทรัพย์สิน ฯลฯ [27] ตัวบ่งชี้ 'วิสาหกิจในแหล่งที่มาของการเตรียมใช้งาน (Opr3)' มาอยู่นี้ ปัจจุบัน ส่วนใหญ่ของพลังงานที่ได้จากเชื้อเพลิงฟอสซิลและเพียง 14% ของพลังงานทั้งหมดจากแหล่งทดแทน อินเดียมีความอุดมไปด้วยแหล่งพลังงานหมุนเวียน และทรัพยากรเหล่านี้จำนวนมากมีศักยภาพดีสำหรับการกดขี่ขูดรีดในอินเดีย ทรัพยากรเหล่านี้ทดแทนอาจให้ในเชิงพาณิชย์สมาร์ทการข้อกำหนดเฉพาะสำหรับบริการพลังงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบท สร้างโอกาสการจ้างงานใหม่ และมีโอกาสที่จะผลิตอุปกรณ์เครื่อง [83] ต่อตัวบ่งชี้ เช่น 'ระบบความยืดหยุ่นเพื่อตอบสนองความต้องการ (Opr1)' ที่จะช่วยในการจัดการความต้องการ และอาจเพิ่มด้านพลังงาน ถัดไป เป็น "ความยืดหยุ่นของระบบและ reliability(Opr4)" ในรายการลำดับความสำคัญ สถานที่สำคัญล่าสุดเป็นบรรลุตามตัวบ่งชี้ 'กำลังสำรอง/บัฟเฟอร์ (Opr5)'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"มิติตัวบ่งชี้เศรษฐกิจ (Eco)" ได้มาสถานที่ที่สองในหมู่ขนาดตัวบ่งชี้อื่น ๆ มันเล่นเป็นส่วนสำคัญในการพัฒนาความยั่งยืนของระบบพลังงาน หมวดหมู่มิตินี้โดยเฉพาะมีห้าตัวชี้วัดที่เฉพาะเจาะจง 'ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ (ECO2) ตัวบ่งชี้ที่บรรลุความสำคัญสูงสุด นี่ก็หมายความว่าจำเป็นที่จะต้องกำหนดนโยบายพลังงานที่จะใส่ความพยายามกำกับในรูปแบบของวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานในระบบเศรษฐกิจคือการรวมเงินลงทุนใน nologies ทิ่พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพด้วยการสนับสนุนของระบบการจัดการพลังงานที่ดี [102] . ต่อไปนี้ thereis 'ระยะเวลาคืนทุน (Eco1) ตัวบ่งชี้ในรายการ ช่วงเวลาที่จำเป็นในการจ่ายคืนพลังงานที่ลงทุนคือการพิจารณาที่สำคัญสำหรับการประเมินความยั่งยืนของระบบพลังงาน [103] ถัดจากนี้คือ 'ทุนและค่าใช้จ่ายด้านพลังงานเชื้อเพลิง (Eco4) ตัวบ่งชี้ที่มันแสดงให้เห็นว่าการวางแผนที่มีประสิทธิภาพและการควบคุมของเป้าหมายที่จะช่วยให้บรรลุการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพในนอกจากจะช่วยลดค่าใช้จ่ายในการผลิตพลังงาน 'โอกาสการลงทุน (Eco5) ตัวบ่งชี้ที่เป็นไปในแง่ของการ priority.Lastly' เงินฝากออมทรัพย์ในก๊าซเรือนกระจก (GHG) (Eco3) ตัวบ่งชี้ที่จะมีตามลำดับ.
"มิติตัวชี้วัดทางสังคม (Soc)" ที่ได้มาที่สาม ระดับความสำคัญในลำดับชั้นหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมิติ 'สุขภาพของมนุษย์และความปลอดภัย (Soc2) ตัวบ่งชี้ถือเป็นความสำคัญสูงสุดในมิตินี้ SOx NOx ที่ปล่อยออกมา, VOC และอนุภาคจะทำให้เสียสุขภาพของมนุษย์และการสูญเสียหลังการเก็บเกี่ยวและยังรับผิดชอบในการโอโซนพื้นผิวและฝนกรด [25] ด้วยเหตุนี้มันเป็นข้อเสนอแนะในการออกแบบสิ่งอำนวยความสะดวกที่ดีต่อสุขภาพและสร้างขึ้นในลักษณะที่ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้หลักการตามระบบนิเวศเพื่อการวางแผนการใช้พลังงานและระบบเน็ตเวิร์คมนุษย์ [104] หลังจากนั้น 'การยอมรับทางสังคมในการวางแผนการใช้พลังงานและการบริหารจัดการโครงการ (Soc3) ตัวบ่งชี้ที่มาในมิตินี้ ในประเทศอินเดีย, ระบบพลังงานน้อยเช่นพลังงานนิวเคลียร์และกังหันลมขนาดใหญ่ต้องเผชิญกับการประท้วงและความขัดแย้งทางสังคม ดังนั้นการยอมรับทางสังคมที่จะต้องพิจารณาในการพัฒนาอย่างยั่งยืน ment ประเมินของการวางแผนและการจัดการพลังงาน 'ความมั่นคงทางพลังงานและความปลอดภัย (Soc4) ตัวบ่งชี้ที่มาต่อไปตามตำแหน่งที่ระบุไว้ในรายการ จากนั้นคือ 'ทุนทางสังคม (SOC1) ตัวบ่งชี้ในรายการ การจัดการเวลานำาเป็นสิ่งสำคัญที่จะอยู่รอดในตลาดเช่นเดียวกับการดึงดูดลูกค้าใหม่ ต่อจากนั้น 'เพิ่มการจ้างงานและการใช้ชีวิตมาตรฐาน (Soc7) ตัวบ่งชี้ที่จะมีในตามลำดับความสำคัญ ถัดจากนี้คือ 'การวิเคราะห์และการจัดการความเสี่ยง (Soc6) สุดท้าย 'คุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรม (Soc5)' เป็นครั้งสุดท้ายในรายการ.
"มิติทางเทคโนโลยี (เทค)" ตรงบริเวณสถานที่ที่สี่ในรายการลำดับความสำคัญหลัก จึงช่วยผู้จัดการมีข้อเสนอแนะที่จะมองปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้ระบบการจัดการพลังงาน มิตินี้มีสามตัวชี้วัดที่เฉพาะเจาะจง 'ใช้กำลังการผลิตและประสิทธิภาพ (Tec1) ตัวบ่งชี้ที่จัดอันดับชั้นนำ ในขณะที่การประเมินความยั่งยืนของการวางแผนการใช้พลังงานและการจัดการความสะดวกในการใช้งานและข้อ จำกัด ของเทคโนโลยีทุกต้องพิจารณาเพราะเทคโนโลยีบางคนอาจจะลึกซึ้งทรัพยากร จำกัด [20] หลังจากนั้น 'การยอมรับและการไล่โทนงผอมบางขึ้นของเทคโนโลยีสมาร์ท (Tec2) ตัวบ่งชี้ที่มาในมิตินี้ สุดท้าย 'ความยืดหยุ่นในการรวมเทคโนโลยีใหม่ล่าสุด - ความก้าวหน้า gical (Tec3) ตัวบ่งชี้ที่เป็นที่สิ้นสุดในรายการ เพราะมันหมายถึงว่าการพัฒนาอย่างยั่งยืนของระบบเทคโนโลยีที่จะต้องได้รับการประเมินและเทคโนโลยีควรมีความยืดหยุ่นในแง่ของความผันผวนของความต้องการ.
"การดำเนินงานตัวชี้วัดมิติ (OPR)" ถือเป็นสถานที่สุดท้ายในรายการลำดับความสำคัญ มีห้าตัวชี้วัดเฉพาะในมิติโดยเฉพาะอย่างยิ่งนี้ 'การจัดสรรทรัพยากรที่เหมาะสมและการใช้งาน (Opr2)-indi Cator เป็นอันดับแรก สำหรับประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่จำนวนมากเช่นอินเดีย, การรักษาขึ้นกับความต้องการใช้ไฟฟ้าที่เจริญรุ่งเรืองเป็นความท้าทายในการลงทุนอย่างมาก แนวโน้มการลงทุนในปัจจุบันนำเสนอบางส่วนสัญญาณเตือนสำหรับความเพียงพอของแหล่งจ่ายไฟ [105] และการจัดการทรัพยากรในแง่ของธรรมชาติทรัพยากรมนุษย์และการเงินสินทรัพย์ทุน ฯลฯ [27] 'การกระจายการลงทุนในแหล่งที่มาของการตั้งสำรอง (Opr3) ตัวบ่งชี้ที่มาต่อไปนี้ ในปัจจุบันส่วนใหญ่ของการผลิตพลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิลและมีเพียง 14% ของการผลิตพลังงานทั้งหมดจากแหล่งพลังงานทดแทน อินเดียเป็นอย่างมากที่อุดมไปด้วยแหล่งพลังงานหมุนเวียนและหลายของทรัพยากรเหล่านี้มีศักยภาพที่ดีสำหรับการแสวงหาผลประโยชน์ในประเทศอินเดีย ทรัพยากรหมุนเวียนเหล่านี้อาจมีตัวเลือกสมาร์ทในเชิงพาณิชย์เพื่อตอบสนองความต้องการที่เฉพาะเจาะจงสำหรับให้บริการด้านพลังงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบทสร้างโอกาสการจ้างงานใหม่และมีโอกาสในการผลิตมากที่สุดของอุปกรณ์ในประเทศ [83] ตัวบ่งชี้ที่ต่อไปคือ 'ความยืดหยุ่นของระบบที่จะตอบสนองความต้องการ (Opr1)' ที่จะช่วยในการจัดการความต้องการและยังอาจเพิ่มความมั่นคงด้านพลังงาน ถัดไปมี 'ความยืดหยุ่นของระบบและความน่าเชื่อถือ (Opr4) ตัวบ่งชี้ในรายการลำดับความสำคัญ สถานที่สุดท้ายที่มีความสำคัญคือความเพียรโดย 'ความจุสำรอง / บัฟเฟอร์ (Opr5) ตัวบ่งชี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" ขนาดตัวบ่งชี้เศรษฐกิจ ( Eco ) " มีสถานที่ที่สองของมิติตัวชี้วัดอื่น ๆ มันเล่นเป็นส่วนสำคัญในการพัฒนาอย่างยั่งยืนของพลังงานระบบ หมวดมิตินี้โดยเฉพาะมี 5 ตัวชี้วัดที่เฉพาะเจาะจง ' ' ตัวบ่งชี้ประสิทธิผลทางเศรษฐกิจ ( eco2 ) ได้รับความสำคัญสูงสุดนี้แสดงให้เห็นว่า นโยบายพลังงานผู้ผลิตต้องใส่กำกับความพยายามในรูปแบบของวิธีที่มีประสิทธิภาพเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานในระบบเศรษฐกิจคือการรวมเงินลงทุนในเทคโนโลยีประหยัดพลังงาน - nologies ด้วยการให้กำลังใจของระบบการจัดการพลังงานที่ดี [ 102 ] ต่อไปนี้ จะคืนทุน ( eco1 ) ' ' แสดงในรายการเวลาต้องจ่ายพลังงานลงทุนคือการพิจารณาที่สำคัญสำหรับการประเมินความยั่งยืนของระบบพลังงาน [ 103 ] หน้านี้คือ ' ทุนและต้นทุนพลังงาน levelized ( eco4 ) ' ตัวบ่งชี้ พบว่า การวางแผนและควบคุมประสิทธิภาพของเป้าหมาย จะช่วยให้เกิดการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากจะลดต้นทุนของการผลิตพลังงาน' โอกาสในการลงทุน ( eco5 ) ' ตัวบ่งชี้ต่อไปในแง่ความสำคัญ ท้ายนี้ ประหยัดในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ( GHG ) ( eco3 ) ' ตัวบ่งชี้มีตามการจัดลำดับความสำคัญ .
" มิติตัวชี้วัดทางสังคม ( ส ) " ได้รับระดับความสำคัญที่ 3 ในระดับหลัก ในมิติเฉพาะสุขภาพของมนุษย์และความปลอดภัย ( soc2 ) ' ตัวบ่งชี้ถือเป้าหมายสูงสุดในมิตินี้ การปล่อย NOx Sox , VOC ) และอนุภาคที่ทำลายสุขภาพของมนุษย์และการเก็บเกี่ยวที่ขาดทุน และยังรับผิดชอบในโอโซนผิวและฝนกรด [ 25 ] ด้วยเหตุผลนี้มีข้อเสนอแนะในการออกแบบเครื่องมีสุขภาพดีและสร้างขึ้นในลักษณะการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพตามหลักนิเวศวิทยามนุษย์ - การวางแผนและระบบพลังงาน agement [ 104 ] หลังจากนั้น ' การยอมรับทางสังคมสำหรับโครงการการวางแผนและการจัดการพลังงาน ( soc3 ) ' ตัวบ่งชี้มาในมิตินี้ ในอินเดียระบบพลังงานน้อย เช่น พลังงาน และกังหันลมขนาดใหญ่นิวเคลียร์หน้าประท้วงสังคมและต่อต้าน ดังนั้น การยอมรับในสังคม ที่ต้องพิจารณาในการพัฒนาการประเมินการการวางแผนและการจัดการพลังงาน . ความมั่นคงพลังงานและความปลอดภัย ( soc4 ) ' ตัวบ่งชี้ต่อไปตามตำแหน่งที่ระบุในรายการ แล้วส่วนของสังคม ( soc1 ) ' แสดงในรายการตะกั่ว - การบริหารเวลาเป็นสิ่งสำคัญที่จะอยู่รอดในตลาด รวมทั้งดึงดูดลูกค้าใหม่ หลังจากนั้น ' เพิ่มการจ้างงานและมาตรฐานการครองชีพ ( soc7 ) ' ตัวบ่งชี้มี ตามลําดับความสําคัญ หน้านี้คือ การวิเคราะห์และบริหารความเสี่ยง ( soc6 ) ' สุดท้าย ' คุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรม ( soc5 ) '
สุดท้ายในรายการ" มิติทางเทคโนโลยี ( TEC ) " ครองอันดับสี่ในรายการหลัก . ดังนั้นผู้จัดการควรมองประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในการพัฒนาระบบจัดการพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ มิตินี้มี 3 ตัวบ่งชี้ที่เฉพาะเจาะจง การใช้ความสามารถและประสิทธิผล ( tec1 ) ตัวบ่งชี้ที่จัดอันดับด้านบน ในขณะที่การประเมินความยั่งยืนของการวางแผนและการจัดการพลังงาน ความสะดวกในการใช้และข้อ จำกัด ของทุกเทคโนโลยีที่ต้องพิจารณา เพราะเทคโนโลยีบางอย่างอาจจะซึ้งทรัพยากรจำกัด [ 20 ] หลังจากนั้น ' การยอมรับและ con - ผอมบางขึ้นชั้นของเทคโนโลยีสมาร์ท ( tec2 ) ' ตัวบ่งชี้มาในมิตินี้ ในที่สุด' ความยืดหยุ่นรวม technolo ล่าสุด gical ก้าวหน้า ( tec3 ) ' ตัวบ่งชี้ที่ท้ายในรายการ มันหมายถึงว่า ความยั่งยืนของระบบเทคโนโลยีต้องประเมิน และ เทคโนโลยี ควรมีความยืดหยุ่นในแง่ของความผันผวนของความต้องการ .
" ตัวชี้วัดด้านมิติ ( ที่หน่วย ตรวจสอบฯ ) " ถือสถานที่สุดท้ายในรายการสำคัญมีห้าที่เฉพาะเจาะจงตัวชี้วัดในมิตินี้โดยเฉพาะ ' ที่ดีที่สุดในการจัดสรรทรัพยากร และการใช้ opr2 ) ' อินดี เคอเตอร์เป็นอันดับแรก หลายประเทศเกิดใหม่ เช่น อินเดีย , การรักษาด้วยไฟฟ้าความเจริญรุ่งเรืองเป็นท้าทายการลงทุนมหาศาลแนวโน้มการลงทุนในปัจจุบันปัจจุบันมีป้ายเตือนสำหรับความพอเพียงของแหล่งจ่ายไฟ [ 105 ] และการจัดการทรัพยากรในแง่ของธรรมชาติ ทรัพยากรมนุษย์และการเงิน ทรัพย์สิน ทุน ฯลฯ [ 27 ] ' การกระจายการลงทุนในแหล่งที่มาของระบบ ( opr3 ) ' ตัวบ่งชี้มาข้างนี้ ปัจจุบันส่วนใหญ่ของการผลิตพลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิล และเพียง 14 % ของการผลิตพลังงานทั้งหมดจากแหล่งพลังงานทดแทน อินเดียที่อุดมไปด้วยแหล่งพลังงานทดแทนและมากของทรัพยากรเหล่านี้มีศักยภาพที่ดีสำหรับการใช้ประโยชน์ในอินเดีย ทรัพยากรพลังงานทดแทนเหล่านี้อาจยังมีตัวเลือกสมาร์ทเพื่อตอบสนองความต้องการที่เฉพาะเจาะจงเพื่อเพิ่มการบริการด้านพลังงาน โดยเฉพาะในชนบทการสร้างโอกาสการจ้างงานใหม่และเสนอโอกาสให้กับผู้ผลิตอุปกรณ์ส่วนใหญ่ในประเทศ [ 83 ] ตัวบ่งชี้ที่ถัดไปคือ ' ระบบมีความยืดหยุ่นในการตอบสนองความต้องการ ( opr1 ) ที่จะช่วยในการจัดการความต้องการ และยังอาจเพิ่มความมั่นคงด้านพลังงาน ต่อไปคือ ความยืดหยุ่นและความน่าเชื่อถือของระบบ ( opr4 ) ' ตัวบ่งชี้ในรายการสำคัญสถานที่สุดท้ายที่สำคัญคือบรรลุ ' ความจุสำรอง / บัฟเฟอร์ ( opr5 )



' ตัวบ่งชี้