Diagram 1: Thailand Intergovernment

Diagram 1: Thailand Intergovernmental Networks of Tsunami 2004 and Flood 2011
Management
Source: Kamolvej, 2006, 2012
Therefore, the article takes into account both single and collaborative
operations. Both national and local levels of emergency operations are expected to
have cooperation from each other. The approach of intergovernmental management
requires mutual understanding and partnership practice among all the agencies as well
as communities. Effective coordination is limited by spatial distance and simultaneous
operation. The use of information and computation technology produces virtual
access to the geographical area and facilitates continuous communication among the
agencies. This study explores the existing emergency management plans and
operations that are currently in practice. As the Thai government is working at both
national and local levels to accomplish the same goal of public safety by preparing
effective crisis and emergency management policies, officials will need to understand
their capability and limitations. This understanding will assist them in developing
alternative for improving their emergency structure and operations to manage states of
emergency more effectively and appropriately.
The complex adaptive system (CAS) model recognizes that social systems
engage in continuous learning and self-organization in reciprocal interactions with the
environment in which they are embedded (Comfort, 2000). Axelrod and Cohen (1999)
attempt to explore how the dynamism of a Complex Adaptive System can be used for
productive ends in order to help managers and policy makers harness complexity in
rapidly changing and hard-to-predict environments. CAS assumes an infrastructure for
communication and decision support among participants in the system along with the
flexibility to adapt to the changing conditions. Once the balance of the structure and
the flexibility is set, it is crucial to anticipate of the resistance to the transition. Change
in any one level may be perceived as a threat to the security and privileges at other
levels. Specifically, in a developing country, the characteristics of the bureaucratic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แผนภาพที่ 1: ไทยว่าด้วยเครือข่าย 2004 สึนามิและน้ำท่วม 2554การจัดการแหล่งที่มา: Kamolvej, 2006, 2012ดังนั้น บทความใช้บัญชีเดียว และทำงานร่วมกันการดำเนินการ ระดับชาติ และท้องถิ่นดำเนินการฉุกเฉินคาดว่าจะมีความร่วมมือจากแต่ละอื่น ๆ วิธีการบริหารที่ว่าด้วยต้องฝึกความเข้าใจและความร่วมมือกันระหว่างหน่วยงานทั้งหมดที่เป็นอย่างดีเป็นชุมชน ประสานงานที่มีประสิทธิภาพถูกจำกัด โดยระยะทางปริภูมิ และพร้อมกันการดำเนินงาน การใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการคำนวณสร้างเสมือนเข้าถึงพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ และอำนวยความสะดวกในการติดต่อสื่อสารอย่างต่อเนื่องระหว่างการหน่วยงาน ศึกษานี้เป็นศึกษาแผนการจัดการเหตุฉุกเฉินที่มีอยู่ และการดำเนินงานที่กำลังปฏิบัติ รัฐบาลไทยกำลังทำงานร่วมทั้งสองระดับชาติ และท้องถิ่นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเดียวกันของความปลอดภัย ด้วยการเตรียมวิกฤตที่มีประสิทธิภาพและนโยบายการจัดการเหตุฉุกเฉิน เจ้าหน้าที่จะต้องเข้าใจความสามารถและข้อจำกัดของพวกเขา ความเข้าใจนี้จะช่วยพวกเขาในการพัฒนาทางเลือกสำหรับการปรับปรุงโครงสร้างฉุกเฉินและการดำเนินงานการจัดการสถานะของพวกเขาฉุกเฉินได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเหมาะสมแบบจำลองระบบปรับซับซ้อน (CAS) รู้จักสังคมที่ระบบส่วนร่วมในการเรียนรู้อย่างต่อเนื่องและการจัดการตนเองในการติดต่อซึ่งกันและกันกับการสภาพแวดล้อมที่พวกเขาไม่ฝัง (สบาย 2000) Axelrod และโคเฮน (1999)พยายามที่จะสำรวจวิธีใช้ความระบบปรับซับซ้อนสำหรับปลายมีประสิทธิภาพเพื่อช่วยให้ผู้บริหารและผู้กำหนดนโยบายควบคุมความซับซ้อนในสภาพแวดล้อมเปลี่ยนแปลง และคาด การณ์ยากอย่างรวดเร็ว CAS สันนิษฐานว่าโครงสร้างพื้นฐานสำหรับสนับสนุนการสื่อสารและการตัดสินใจระหว่างผู้เข้าร่วมในระบบพร้อมกับการความยืดหยุ่นในการปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข เมื่อความสมดุลของโครงสร้าง และความยืดหยุ่น:ตั้งค่าการคาดการณ์ของความต้านทานการเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงใน ระดับหนึ่งอาจจะรู้สึกเป็นภัยคุกคามความปลอดภัยและสิทธิ์การใช้งานที่อื่นระดับ ในประเทศกำลังพัฒนา ลักษณะของที่ราชการโดยเฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพที่ 1: ประเทศไทยเครือข่ายของรัฐบาล 2004 สึนามิและน้ำท่วม 2011
การบริหารจัดการ
แหล่งที่มา: Kamolvej 2006, 2012
ดังนั้นบทความคำนึงถึงทั้งประเภทเดี่ยวและความร่วมมือ
การดำเนินงาน ทั้งในระดับชาติและระดับท้องถิ่นของการดำเนินงานในกรณีฉุกเฉินที่คาดว่าจะ
มีความร่วมมือจากแต่ละอื่น ๆ วิธีการของการจัดการระหว่างรัฐบาล
ต้องมีความเข้าใจร่วมกันและการปฏิบัติความร่วมมือระหว่างหน่วยงานทั้งหมดเช่นกัน
เป็นชุมชน การประสานงานที่มีประสิทธิภาพจะถูก จำกัด ด้วยระยะทางเชิงพื้นที่และพร้อมกัน
การดำเนินงาน การใช้ข้อมูลและการคำนวณเทคโนโลยีการผลิตเสมือน
การเข้าถึงพื้นที่ทางภูมิศาสตร์และอำนวยความสะดวกในการสื่อสารอย่างต่อเนื่องในหมู่
หน่วยงาน การศึกษานี้เป็นการศึกษาที่มีอยู่ในแผนการจัดการฉุกเฉินและ
การดำเนินงานที่มีอยู่ในการปฏิบัติ ในฐานะที่เป็นรัฐบาลไทยคือการทำงานทั้งใน
ระดับชาติและระดับท้องถิ่นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเดียวกันของความปลอดภัยของประชาชนโดยการเตรียม
ภาวะวิกฤตและการจัดการเหตุฉุกเฉินที่มีประสิทธิภาพนโยบายเจ้าหน้าที่จะต้องเข้าใจ
ความสามารถและข้อ จำกัด ของพวกเขา ความเข้าใจนี้จะช่วยให้พวกเขาในการพัฒนา
ทางเลือกสำหรับการปรับปรุงโครงสร้างฉุกเฉินและการดำเนินงานของพวกเขาในการจัดการรัฐ
ฉุกเฉินได้อย่างมีประสิทธิภาพและเหมาะสม.
ที่ซับซ้อนของระบบการปรับตัว (CAS) รุ่นตระหนักดีว่าระบบสังคม
มีส่วนร่วมในการเรียนรู้อย่างต่อเนื่องและองค์กรตนเองในการมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันด้วย
สภาพแวดล้อมที่พวกเขาจะฝังตัว (Comfort, 2000) แอกเซลรอดและโคเฮน (1999)
ความพยายามที่จะสำรวจว่าพลวัตของระบบ Adaptive คอมเพล็กซ์สามารถใช้สำหรับการ
สิ้นสุดการผลิตเพื่อที่จะช่วยให้ผู้จัดการและผู้กำหนดนโยบายควบคุมความซับซ้อนในการ
เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและยากต่อการคาดการณ์สภาพแวดล้อม CAS ถือว่าโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ
การสื่อสารและการสนับสนุนการตัดสินใจระหว่างผู้เข้าร่วมในระบบพร้อมกับ
ความยืดหยุ่นในการปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข เมื่อความสมดุลของโครงสร้างและ
ความยืดหยุ่นในการตั้งค่าก็เป็นสิ่งสำคัญในการคาดการณ์ของความต้านทานต่อการเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลง
ใด ๆ ในระดับหนึ่งอาจจะถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อการรักษาความปลอดภัยและสิทธิพิเศษที่อื่น ๆ
ระดับ โดยเฉพาะในประเทศที่กำลังพัฒนาลักษณะของระบบราชการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แผนภาพที่ 1 : เลขาธิการเครือข่ายสึนามิ 2547 ไทยน้ําท่วมการจัดการที่มา : kamolvej พ.ศ. 2555ดังนั้นบทความนี้จะพิจารณาทั้งเดี่ยวและร่วมกันการดําเนินงาน ทั้งระดับชาติและระดับท้องถิ่น ปฏิบัติการฉุกเฉิน คาดว่ามีความร่วมมือระหว่างกัน วิธีการของการจัดการเมืองต้องใช้ความเข้าใจซึ่งกันและกันและความร่วมมือการปฏิบัติงานของทุกหน่วยงานเป็นอย่างดีเป็นชุมชน การประสานงานที่มีประสิทธิภาพจะถูก จำกัด โดยระยะทาง พื้นที่ และพร้อมกันการดําเนินงาน การใช้ข้อมูลและการคำนวณเทคโนโลยีสร้างเสมือนการเข้าถึงพื้นที่ทางภูมิศาสตร์และอำนวยความสะดวกในการติดต่อสื่อสารอย่างต่อเนื่องระหว่างหน่วยงาน การศึกษานี้เป็นการศึกษาการจัดการฉุกเฉินและแผนเดิมงานที่กำลังปฏิบัติ เป็นรัฐบาลก็ทำงานทั้งระดับชาติและระดับท้องถิ่นเพื่อบรรลุเป้าหมายเดียวกัน ความปลอดภัยของประชาชน โดยเตรียมนโยบายที่มีประสิทธิภาพและการจัดการภาวะวิกฤติฉุกเฉิน เจ้าหน้าที่จะต้องเข้าใจความสามารถ และข้อจำกัด ความเข้าใจนี้จะช่วยให้พวกเขาในการพัฒนาทางเลือกในการปรับปรุงการดำเนินงานของโครงสร้างและการบริหารจัดการฉุกเฉินของสหรัฐอเมริกาฉุกเฉินได้อย่างมีประสิทธิภาพและเหมาะสมที่ปรับตัวได้ ( CAS ) รุ่นตระหนักว่าระบบสังคมมีส่วนร่วมในการจัดการตนเองในการเรียนรู้อย่างต่อเนื่องและปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันด้วยสภาพแวดล้อมที่พวกเขาจะฝังตัว ( ความสะดวกสบาย , 2000 ) Axelrod และโคเฮน ( 1999 )พยายามที่จะสำรวจวิธีการที่ซับซ้อนแบบพลวัตของระบบสามารถใช้สำหรับผลิตสิ้นสุดเพื่อช่วยให้ผู้จัดการและนโยบายควบคุมที่ซับซ้อนการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ยากที่จะทำนายและสภาพแวดล้อม ยังถือว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการสื่อสารและสนับสนุนการตัดสินใจของผู้เข้าร่วมในระบบพร้อมกับความยืดหยุ่นในการปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของสภาพ เมื่อความสมดุลของโครงสร้างความยืดหยุ่นในการตั้งค่า มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะคาดหวังของความต้านทานในการเปลี่ยนแปลง เปลี่ยนในระดับใด ๆหนึ่งอาจจะมองว่าเป็นภัยต่อความมั่นคงและสิทธิพิเศษอื่น ๆระดับ โดยเฉพาะในประเทศพัฒนา คุณลักษณะของข้าราชการ