Fig. 8. Relative contribution of su

Fig. 8. Relative contribution of surface diffusion to the effective diffusion coefficient in terms of the ratio xsDs=De in percentage for pyridine adsorption on MN 200 and MN 500 by (a) varying initial pyridine concentration at 25 °C and (b) varying temperature at initial pyridine concentration of 150 mg/L. The vertical bars indicate error estimates on the calculated ratios.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 8 ส่วนญาติของแพร่ coefficient แพร่ที่มีประสิทธิภาพในแง่ของ xsDs อัตราส่วนพื้นผิว = De เปอร์เซ็นต์สำหรับดูดซับ pyridine MN 200 และ 500 MN โดย (ก) ความเข้มข้นเริ่มต้น pyridine ที่ 25 ° C แตกต่างกัน และ (ข) แตกต่างกันอุณหภูมิที่ความเข้มข้นเริ่มต้น pyridine ของ 150 มิลลิกรัม/ลิตร แถบแนวตั้งระบุผิดพลาดประเมินในอัตราส่วนคำนวณได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 8. ผลงานสัมพัทธ์ของการแพร่กระจายพื้นผิวที่มีประสิทธิภาพการแพร่ COEF Fi ประสิทธิภาพในแง่ของ XSDs อัตราส่วน = De ในอัตราร้อยละสำหรับการดูดซับไพริดีนใน MN 200 และ MN 500 โดย (ก) ที่แตกต่างกันมีความเข้มข้นไพริดีนเริ่มต้นที่ 25 ° C และ (ข) ที่แตกต่างกันที่อุณหภูมิ ความเข้มข้นเริ่มต้นของไพริดีน 150 มิลลิกรัม / ลิตร แถบแนวตั้งแสดงให้เห็นข้อผิดพลาดในการประมาณการอัตราส่วนการคำนวณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 8 ความสัมพันธ์ระหว่างการแพร่กระจายของพื้นผิวที่มีประสิทธิภาพ coef จึง cient ในแง่ของอัตราส่วน xsds = de ในร้อยละ สำหรับสารที่ดูดซับบน MN 200 และ 500 ( MN ) ความเข้มข้นของสารที่แตกต่างกันเริ่มต้นที่ 25 ° C ( B ) และอุณหภูมิที่แตกต่างกันของไพริดีน เริ่มต้น 150 มก. / ล. แถบแนวตั้งบ่งชี้การประเมินข้อผิดพลาดในการคำนวณอัตราส่วน