System development strategiesThe fo

System development strategies
The four Thai cases exhibit major differences in the approaches adopted for the
development of EIS. Table 2 compares these differences in the categories of requirements
elicitation, analysis and design techniques, and development tools. Three distinct
development approaches were used: evolutionary, traditional or linear systems
development life cycle (SDLC) and outsourcing. The use of systems analysis techniques
and the selection of hardware and software was strongly influenced by the development
approach. The organisation which used the traditional SDLC approach applied large scale
information systems methods and tools while the one which employed the evolutionary
approach used methods and tools common to Western EIS cases. Two cases used
outsourcing to some degree; the methods and tools which they used varied according to
which vendors were used and which parts of the development process were outsourced.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลยุทธ์พัฒนาระบบ
กรณีไทย 4 แสดงความแตกต่างที่สำคัญในแนวทางที่นำมาใช้เพื่อการ
พัฒนา EIS ตารางที่ 2 เปรียบเทียบความแตกต่างเหล่านี้ในประเภทความ
elicitation เทคนิคการวิเคราะห์และออกแบบ และพัฒนาเครื่องมือ หมด 3
ใช้แนวทางการพัฒนา: ระบบวิวัฒนาการ ดั้งเดิม หรือเส้น
วงจรชีวิตการพัฒนา (SDLC) และผู้รับเหมาช่วง การใช้เทคนิคการวิเคราะห์ระบบ
และขอได้รับการเลือกฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ โดยการพัฒนา
วิธีการ องค์กรที่ใช้วิธีการ SDLC แบบดั้งเดิมขนาดใหญ่ใช้
ข้อมูลระบบวิธีการและเครื่องมือขณะหนึ่งซึ่งจ้างที่วิวัฒนาการ
วิธีใช้วิธีและเครื่องมือทั่วไปกรณี EIS ตะวันตก กรณีที่สองใช้
เอาท์ซอร์สไปบางส่วน วิธีการและเครื่องมือที่จะใช้แตกต่างกันตาม
ซึ่งใช้ผู้จัดจำหน่าย และส่วนใดของการพัฒนาได้นอกบริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลยุทธ์การพัฒนาของระบบ
สี่กรณีไทยแสดงความแตกต่างที่สำคัญในวิธีการที่นำมาใช้สำหรับ
การพัฒนาของ EIS ตารางที่ 2 เปรียบเทียบความแตกต่างเหล่านี้ในประเภทของความต้องการ
สอบถามการวิเคราะห์และการออกแบบเทคนิคและเครื่องมือในการพัฒนา สามที่แตกต่าง
แนวทางการพัฒนาที่ใช้ระบบวิวัฒนาการแบบดั้งเดิมหรือเส้น
พัฒนาวงจรชีวิต (SDLC) และเอาท์ซอร์ส การใช้ระบบเทคนิคการวิเคราะห์
และการเลือกของฮาร์ดแวร์และซอฟแวร์ที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการพัฒนา
วิธีการ องค์กรที่ใช้วิธีการ SDLC แบบดั้งเดิมที่ใช้ขนาดใหญ่
วิธีการระบบสารสนเทศและเครื่องมือในขณะที่หนึ่งซึ่งใช้วิวัฒนาการ
วิธีการใช้วิธีการและเครื่องมือที่พบบ่อยกับกรณี EIS ตะวันตก สองกรณีที่ใช้
เอาท์ซอร์สในระดับหนึ่ง; วิธีการและเครื่องมือที่พวกเขาใช้แตกต่างกันไปตาม
ผู้ผลิตซึ่งถูกนำมาใช้และส่วนของกระบวนการพัฒนาที่เป็นภายนอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยุทธศาสตร์การพัฒนาระบบ
4 ไทย กรณีมีความแตกต่างที่สำคัญในแนวรับ สำหรับการพัฒนาของ EIS . ตารางที่ 2 เปรียบเทียบความแตกต่างเหล่านี้ในประเภทของการความต้องการ
, การวิเคราะห์และเทคนิคการออกแบบ และ เครื่องมือในการพัฒนา สามการพัฒนาที่แตกต่างกัน
วิธีได้แก่ : วิวัฒนาการ ดั้งเดิม หรือเชิงเส้นระบบ
วงจรชีวิต ( SDLC ) และการเอาท์ซอร์ส การใช้ระบบเทคนิคการวิเคราะห์
และการเลือกฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ได้รับอิทธิพลอย่างมากโดยวิธีการพัฒนา

องค์กรที่ใช้วิธีการแบบดั้งเดิมที่ใช้งานขนาดใหญ่
ข้อมูลระบบวิธีการและเครื่องมือที่ใช้ ในขณะที่วิวัฒนาการ
วิธีการที่ใช้วิธีการและเครื่องมือทั่วไปกับกรณีของตะวันตก กรณีที่สองใช้
Outsourcing ในบางระดับ วิธีการและเครื่องมือที่ใช้แตกต่างกันตาม
ที่ผู้ขายใช้และส่วนใดของกระบวนการการพัฒนาได้ถูกต้อง