0Joint publishers(1)In any proceedi

0Joint publishers
(1)In any proceedings for defamation in respect of matter that includes or consists of an expression of opinion, a defence of honest opinion shall not fail merely because the opinion expressed by any person jointly responsible with the defendant for the publication of that matter was not that person's genuine opinion.
(2)In proceedings for defamation, a defence of qualified privilege shall not fail merely because any person jointly responsible with the defendant for the publication of the matter in respect of which the proceedings are brought is proved, in publishing the matter, to have been motivated by ill will towards the plaintiff, or otherwise to have taken improper advantage of the occasion of publication.
(3)Subsections (1) and (2) apply whether or not the person jointly responsible with the defendant for the publication of the matter is a defendant in the proceedings.
(4)Nothing in this section affects the liability of a defendant in any proceedings for defamation for any act of the defendant's employee or agent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เผยแพร่ 0Joint(1) ในการตอนการหมิ่นประมาทผิดเรื่องที่มี หรือประกอบด้วยค่าของความคิด ป้องกันความซื่อสัตย์จะไม่ล้มเหลวเพียง เพราะความเห็นแสดง โดยผู้ร่วมรับผิดชอบกับจำเลยความว่า เรื่องไม่เห็นแท้ของบุคคลนั้น(2) ในตอนการหมิ่นประมาท ป้องกันสิทธิ์ที่เหมาะสมจะไม่ล้มเหลวเพียง เพราะผู้ที่ร่วมรับผิดชอบกับจำเลยสำหรับความผิดที่นำกระบวนการพิจารณาเรื่องใดเป็นเครื่องพิสูจน์ ในประกาศเรื่อง การได้รับแรงจูงใจ โดยการผูกพยาบาทต่อโจทก์ หรือจะได้ประโยชน์จากโอกาสของการประกาศไม่เหมาะสม(3) ส่วนย่อย (1) และ (2) ใช้ว่าคนร่วมกับจำเลยเผยแพร่เรื่องเป็นจำเลยในกระบวนการพิจารณาหรือไม่(4) ไม่มีอะไรในส่วนนี้มีผลต่อความรับผิดของจำเลยในตอนใด ๆ สำหรับการหมิ่นประมาทการกระทำใด ๆ ของพนักงานหรือตัวแทนของจำเลย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เผยแพร่ 0Joint
(1) ในการดำเนินการใด ๆ ในข้อหาหมิ่นประมาทในส่วนของเรื่องที่มีหรือประกอบด้วยการแสดงออกของความเห็น, การป้องกันของความซื่อสัตย์จะไม่ล้มเหลวเพียงเพราะความคิดที่แสดงออกโดยบุคคลใด ๆ ร่วมกันรับผิดชอบกับจำเลยสำหรับการตีพิมพ์นั้น เรื่องไม่ได้ความเห็นของแท้ของบุคคลนั้น.
(2) ในการดำเนินคดีในข้อหาหมิ่นประมาท, การป้องกันของสิทธิพิเศษที่มีคุณภาพจะไม่ล้มเหลวเพียงเพราะคน ๆ ร่วมกันรับผิดชอบกับจำเลยสำหรับการตีพิมพ์ของเรื่องในแง่ของการที่ดำเนินการตามกฎหมายจะถูกนำมาเป็นที่ได้รับการพิสูจน์ ในการเผยแพร่เรื่องนี้จะได้รับแรงบันดาลใจจากความประสงค์ร้ายต่อโจทก์หรือมิฉะนั้นจะได้นำประโยชน์ที่ไม่เหมาะสมของโอกาสของสิ่งพิมพ์.
(3) หัวข้อย่อย (1) และ (2) นำไปใช้หรือไม่ว่าคนที่ร่วมกันรับผิดชอบด้วย จำเลยให้ตีพิมพ์ในเรื่องที่เป็นจำเลยในการดำเนินการ.
(4) ไม่มีอะไรในส่วนนี้มีผลกระทบต่อความรับผิดของจำเลยในการดำเนินการใด ๆ สำหรับการหมิ่นประมาทสำหรับการกระทำใด ๆ ของพนักงานของจำเลยหรือตัวแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

0joint สำนักพิมพ์
( 1 ) ในฐานหมิ่นประมาทตามกฎหมายในส่วนของเรื่องที่มีหรือประกอบด้วยการแสดงออกของความคิด , การป้องกันความคิดเห็นที่ซื่อสัตย์จะไม่ล้มเหลวเพียงเพราะความคิดเห็นที่แสดงออกโดยบุคคลใด ๆ ร่วมกันรับผิดชอบกับจำเลยสำหรับสิ่งพิมพ์ของเรื่องที่ไม่ได้เป็นอัจฉริยะ
( 2 ) ความคิดเห็น ในการพิจารณาคดีสำหรับการหมิ่นประมาทป้องกันสิทธิ์ที่เหมาะสมจะไม่ล้มเหลวเพียงเพราะบุคคลใดร่วมรับผิดชอบกับจำเลยสำหรับสิ่งพิมพ์ของเรื่อง ในส่วน ของ ซึ่งมีการดำเนินการมาพิสูจน์ในการเผยแพร่เรื่อง ได้รับแรงบันดาลใจ จากป่วยต่อโจทก์ หรือมิฉะนั้นจะได้รับประโยชน์ที่ไม่เหมาะสมของโอกาส
ประกาศ( 3 ) อนุมาตรา ( 1 ) และ ( 2 ) ใช้หรือไม่คนร่วมรับผิดชอบกับจำเลยสำหรับสิ่งพิมพ์ของเรื่องเป็นจำเลยในการดำเนินคดี .
( 4 ) ไม่มีอะไรในส่วนนี้มีผลต่อความรับผิดของจำเลยในคดีฐานหมิ่นประมาทใด ๆ การกระทำของจำเลย ลูกจ้างหรือตัวแทน .