spp. (Cladosporium rot) are the mai

spp. (Cladosporium rot) are the main postharvest sweet cherry
fungal pathogens causing significant economic losses (Romanazzi
et al., 2008). The control of such pathogens is performed by
synthetic chemical fungicides (Förster et al., 2007), nevertheless
their postharvest use on sweet cherry is not allowed in European
Union. Since the use of fungicides has a significant impact on
human health and environmental pollution, and contributes to
select resistant strains of pathogens, alternative approaches are
needed (Mari et al., 2010; Feliziani et al., 2013, 2015; Talibi et al.,
2014; Romanazzi et al., 2016). They include biocontrol agents
(Schena et al., 2003; Oro et al., 2014), physical treatments (Nigro
et al., 2000; Romanazzi et al., 2008; Xu and Du, 2012; Gatto et al.,
2015), inorganic salts (Ippolito et al., 2005), and natural substances
(Ippolito and Nigro, 2003; Serrano et al., 2005; Gatto et al., 2011;
Romanazzi et al., 2013; Lachhab et al., 2014; Di Venere et al., 2016).
There is an extensive literature on salt effectiveness against
fungal pathogens, when tested either alone (Talibi et al., 2011;
Youssef et al., 2014) or in combination with physical (Youssef et al.,
2012a,b; Fallanaj et al., 2013; Cefola et al., 2014) and biological
treatments (Ippolito et al., 2005; Lima et al., 2005). Salts have the
advantage of being non-toxic, inexpensive, and usable with a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกซิเจน (Cladosporium rot) มีหลักเชอร์รี่หวานหลังการเก็บเกี่ยวเชื้อโรคเชื้อราที่ก่อให้เกิดการเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ (Romanazziet al. 2008) ดำเนินการโดยการควบคุมของเชื้อโรคดังกล่าวเชื้อราสารเคมีสังเคราะห์ (Förster et al. 2007), อย่างไรก็ตามใช้หลังการเก็บเกี่ยวกับเชอร์รี่ไม่ได้ในยุโรปสหภาพ เนื่องจากการใช้เชื้อรามีผลในสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมมลภาวะ และมีวิธีอื่นทนเลือกสายพันธุ์ของเชื้อโรคจำเป็น (Mari et al. 2010 Feliziani et al. 2013, 2015 Talibi et al.,2014 Romanazzi et al. 2016) พวกเขารวมถึงตัวแทน biocontrol(Schena et al. 2003 Oro et al. 2014), กายภาพบำบัด (Nigroet al. 2000 Romanazzi et al. 2008 ซูและ Du, 2012 น้ำตาล et al.,2015), เกลืออนินทรีย์ (Ippolito et al. 2005), และสาร(Ippolito และ Nigro, 2003 ปลอด et al. 2005 น้ำตาล et al. 2011Romanazzi et al. 2013 Lachhab et al. 2014 Di Venere et al. 2016)มีวรรณคดีครอบบนประสิทธิภาพเกลือเชื้อโรคเชื้อรา เมื่อทดสอบอย่างใดอย่างหนึ่งเพียงอย่างเดียว (Talibi et al. 2011ผู้เข้า et al. 2014) หรือร่วมกับกายภาพ (ผู้เข้า et al.,2012a, b Fallanaj et al. 2013 Cefola et al. 2014) และทางชีวภาพทรีทเมนท์ (Ippolito et al. 2005 ลิมา et al. 2005) เกลือมีการประโยชน์ของการเป็นพิษ ไม่แพง และใช้งานได้ด้วยการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอสพีพี (Cladosporium เน่า) เป็นหลักหลังการเก็บเกี่ยวเชอร์รี่หวาน
เชื้อโรคเชื้อราที่ก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ (Romanazzi
et al., 2008) การควบคุมของเชื้อโรคดังกล่าวจะดำเนินการโดย
เชื้อราสารเคมีสังเคราะห์ (Förster et al., 2007) แต่อย่างไรก็ตาม
การใช้งานหลังการเก็บเกี่ยวของพวกเขาในเชอร์รี่หวานไม่ได้รับอนุญาตในยุโรป
ยูเนี่ยน เนื่องจากการใช้สารป้องกันกำจัดโรคที่มีผลกระทบอย่างสำคัญต่อ
สุขภาพของมนุษย์และมลพิษทางสิ่งแวดล้อมและก่อให้เกิดการ
เลือกสายพันธุ์ที่ทนของเชื้อโรค, วิธีการทางเลือกจะมี
ความจำเป็น (Mari et al, 2010;. Feliziani et al, 2013 2015. Talibi et al, ,
2014. Romanazzi et al, 2016) พวกเขารวมถึงตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพ
(Schena et al, 2003;.. Oro et al, 2014), การรักษาทางกายภาพ (Nigro
et al, 2000;. Romanazzi et al, 2008;. Xu และ Du, 2012. Gatto, et al,
2015) เกลือนินทรีย์และสารธรรมชาติ (Ippolito et al, 2005).
(Ippolito และ Nigro 2003; Serrano et al, 2005;. Gatto et al, 2011;.
Romanazzi et al, 2013;. Lachhab et al, 2014. .. di Venere et al, 2016)
มีวรรณกรรมที่กว้างขวางเกี่ยวกับประสิทธิภาพกับเกลือเป็น
เชื้อโรคเชื้อราเมื่อทดสอบเพียงอย่างเดียว (Talibi et al, 2011;.
. Youssef et al, 2014) หรือใช้ร่วมกับทางกายภาพ (Youssef et al, ,
2012a, B; Fallanaj et al, 2013;. Cefola et al, 2014) และชีวภาพ.
การรักษา (Ippolito et al, 2005;.. ลิมา, et al, 2005) เกลือมี
ประโยชน์ของการเป็นที่ปลอดสารพิษราคาไม่แพงและใช้งานได้ด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

spp . ( พฤติกรรมเน่า ) เป็นหลัก เชอร์รี่หลังการเก็บเกี่ยวเชื้อราเชื้อโรคที่ก่อให้เกิดความสูญเสียทางเศรษฐกิจที่สำคัญ ( romanazziet al . , 2008 ) การควบคุม เช่น เชื้อโรคจะดำเนินการโดยสารเคมีสังเคราะห์ทางเคมี ( F ö rster et al . , 2007 ) , อย่างไรก็ตามใช้หลังการเก็บเกี่ยวของเชอร์รี่ไม่ได้ในยุโรปสหภาพ เนื่องจากการใช้สารเคมีที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในสุขภาพและมลพิษจากสิ่งแวดล้อม และส่งเสริมเลือกสายพันธุ์ดื้อยาของเชื้อโรค แนวทาง เป็นทางเลือกต้องการ ( มาริ et al . , 2010 ; feliziani et al . , 2013 2015 ; talibi et al . ,2014 ; romanazzi et al . , 2016 ) พวกเขารวมถึงตัวแทนไบโอคอนโทรล( schena et al . , 2003 ; Oro et al . , 2010 ) , การรักษาทางกายภาพ ( nigroet al . , 2000 ; romanazzi et al . , 2008 และ 2012 ; ; Xu Du = et al . ,2015 ) , เกลืออนินทรีย์ ( ippolito et al . , 2005 ) และสารธรรมชาติ( ippolito และ nigro , 2003 ; Serrano et al . , 2005 ; = et al . , 2011 ;romanazzi et al . , 2013 ; lachhab et al . , 2014 ; di เวเนเร et al . , 2016 )มีวรรณกรรมในประสิทธิผลของเกลือต่ออย่างละเอียดเชื้อราเชื้อโรค เมื่อทำการทดสอบคนเดียว ( talibi et al . , 2011 ;ยูเซฟ et al . , 2014 ) หรือในการรวมกันกับทางกายภาพ ( ยูเซฟ et al . ,2012a , B ; fallanaj et al . , 2013 ; cefola et al . , 2010 ) และ ชีวภาพการรักษา ( ippolito et al . , 2005 ; ลิมา et al . , 2005 ) เกลือมีประโยชน์ของการปลอดสารพิษ ราคาไม่แพง และสามารถใช้งานได้กับ