It is crucial to understand that de

It is crucial to understand that despite the language of "products liability" these cases do not involve assigning blame or fault. If someone was at fault, this would be a case of negligence and that standard would be applied. But in these cases, no one was at fault, no one could have reasonably been expected to have acted differently. Yet harms have occurred and someone must assume respon¬sibility (in the sense of accountability) for these damages. Minimally, someone must pay the health care costs for the women who have cancer as a result of this drug. In this sense, perhaps the legal language of "products liability" should be replaced with the language of "products accountability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจว่าแม้จะมีภาษาของ "ความรับผิดผลิตภัณฑ์" กรณีนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการกำหนดโทษหรือความผิด ถ้ามีคนถูกที่ผิดนี้จะเป็นกรณีที่มีความประมาทและได้มาตรฐานที่จะนำมาใช้ แต่ในกรณีนี้ไม่มีใครที่ผิดไม่มีใครจะได้รับการคาดหวังพอสมควรที่จะมีการดำเนินการที่แตกต่างกันยังอันตรายที่เกิดขึ้นและคนที่ต้องถือว่าจะประกาศ¬รับผิดชอบ (ในความหมายของความรับผิดชอบ) สำหรับความเสียหายเหล่านี้ อย่างน้อยที่สุดคนที่จะต้องจ่ายค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพสำหรับผู้หญิงที่มีโรคมะเร็งเป็นผลมาจากยาเสพติดนี้ ในแง่นี้อาจจะเป็นภาษากฎหมายของ "ความรับผิดผลิตภัณฑ์" ควรถูกแทนที่ด้วยภาษาของ "ความรับผิดชอบผลิตภัณฑ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้องเข้าใจว่า แม้ มีภาษา "ผลิตภัณฑ์ความรับผิดชอบ" กรณีนี้ไม่เกี่ยวข้องกับกำหนดตำหนิหรือข้อบกพร่องได้ ถ้าคนไม่ผิด นี้จะเป็นกรณีของการละเลย และมาตรฐานที่จะนำไปใช้ แต่ในกรณีนี้ ไม่มีใครถูกผิด ไม่สามารถได้สมเหตุสมผลถูกต้องมีดำเนินการแตกต่างกัน ยังเกิด harms และคนต้องถือ respon¬sibility (ในแง่ของความรับผิดชอบ) ความเสียหายเหล่านี้ สะดวก บางคนต้องจ่ายต้นทุนดูแลสุขภาพสำหรับผู้หญิงที่มีโรคมะเร็งเนื่องจากยานี้ ในความรู้สึกนี้ บางทีภาษากฎหมาย "ความรับผิดชอบผลิตภัณฑ์" ควรถูกแทนที่ ด้วยภาษาของ "ผลิตภัณฑ์ความรับผิดชอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นสิ่งสำคัญในการทำความเข้าใจว่าแม้ ภาษา ของ"ความรับผิดสินค้า"กรณีนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการกำหนดความผิดหรือผิด หากมีใครบางคนอยู่ที่ความผิดนี้จะเป็นกรณีของความประมาทเลินเล่อและว่ามาตรฐานก็จะมีการนำมาใช้กับ แต่ในกรณีนี้ไม่มีใครผิดไม่มีใครไม่สามารถมีได้ตามสมควรได้คาดว่าจะมีการดำเนินงานอย่างแตกต่างกันไปแต่จะเป็นอันตรายต่อมีเกิดขึ้นและต้องมีใครบางคนจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบ respon ¬ sibility (ในความรู้สึกของความรับผิดชอบ)สำหรับความเสียหายเหล่านี้ อย่างน้อยต้องมีใครบางคนเสียค่าใช้จ่ายในการดูแล สุขภาพ ได้สำหรับผู้หญิงที่มีมะเร็งเป็นผลของการให้ยานี้ ในความหมายนี้อาจจะ ภาษา กฎหมายของ"ความรับผิดตัวสินค้า"ควรจะถูกแทนที่ด้วย ภาษา ของ"ความรับผิดชอบสินค้า