Recycled aggregate concretes, parti

Recycled aggregate concretes, particularly those made with crushed concrete in replacement of the natural coarse aggregate, have been increasingly used in the last decades. Although compressive strength is not affected by the replacement of conventional coarse aggregates by recycled coarse aggregates (RCA), there is still some disagreement regarding their durable performance, particularly when they are exposed to severe conditions.

This study evaluates the performance of recycled concretes made with different RCA contents (25%, 50%, 75% and 100%) exposed to sulphate soil for more than 10 years. Concretes designed with and without provisions for durability to sulphate attack were exposed. The specimens were half buried in sulphate soil and their condition was periodically assessed by visual inspection, weight loss and dynamic modulus of elasticity. Additionally, the extent of the attack on mortar–coarse aggregates interfaces was studied by stereomicroscopy and optical microscopy. Results to date indicate similar performances for recycled aggregate concretes and natural aggregate concretes with the same compressive strength level, even for a 100% RCA content.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้รีไซเคิลรวม concretes โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ทำ ด้วยคอนกรีตบดแทนหยาบรวมธรรมชาติ ในทศวรรษมากขึ้น แม้ว่าแรง compressive จะไม่ถูกกระทบ โดยแทนผลหยาบปกติโดยการรีไซเคิลผลหยาบ (RCA), ยังมีบางขัดประสิทธิภาพความทนทานของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีสัมผัสกับรุนแรงศึกษาประเมินประสิทธิภาพของ concretes รีไซเคิลที่ทำแตกต่างกัน RCA เนื้อหา (25%, 50%, 75% และ 100%) สัมผัสกับซัลเฟตดินมากกว่า 10 ปี ออกแบบมี และไม่ มีบทบัญญัติสำหรับความทนทานการโจมตีซัลเฟต concretes ถูกเปิดเผย ไว้เป็นตัวอย่างถูกครึ่งหนึ่งฝังอยู่ในดินซัลเฟต และสภาพของพวกเขาถูกประเมินเป็นระยะ ๆ โดยการตรวจสอบภาพ การสูญเสียน้ำหนัก และแบบโมดูลัสของความยืดหยุ่น นอกจากนี้ ขอบเขตการโจมตีบนอินเทอร์เฟซเพิ่มปูน – หยาบถูกศึกษา โดย stereomicroscopy และ optical microscopy แสดงคล้ายการรีไซเคิลรวม concretes บ่งชี้ผลลัพธ์วัน และธรรมชาติรวม concretes compressive แรงผลิต แม้สำหรับเนื้อหาอาร์ซีเอ 100%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คอนกรีตรวมรีไซเคิลโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ทำด้วยคอนกรีตบดแทนของมวลรวมหยาบธรรมชาติที่มีการใช้มากขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมา แม้ว่าแรงอัดไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนของมวลรวมหยาบธรรมดาโดยมวลรวมหยาบรีไซเคิล (อาร์ซีเอ) ยังคงมีความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับบางประสิทธิภาพความทนทานของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขากำลังเผชิญกับสภาวะรุนแรง. การศึกษาครั้งนี้มีการประเมินประสิทธิภาพของคอนกรีตรีไซเคิลที่ทำกับ เนื้อหาที่แตกต่างกันอาร์ซีเอ (25%, 50%, 75% และ 100%) สัมผัสกับซัลเฟตดินมานานกว่า 10 ปี คอนกรีตได้รับการออกแบบที่มีและไม่มีบทบัญญัติเพื่อความทนทานต่อการโจมตีซัลเฟตได้สัมผัส ตัวอย่างครึ่งหนึ่งถูกฝังอยู่ในดินซัลเฟตและสภาพของพวกเขาได้รับการประเมินเป็นระยะ ๆ โดยการตรวจสอบภาพการสูญเสียน้ำหนักและโมดูลัสของความยืดหยุ่นแบบไดนามิก นอกจากนี้ขอบเขตของการโจมตีในการเชื่อมต่อมวลปูน-หยาบที่ถูกศึกษาโดย stereomicroscopy และกล้องจุลทรรศน์แสง ผลถึงวันที่บ่งบอกถึงการแสดงที่คล้ายกันสำหรับคอนกรีตรวมรีไซเคิลและคอนกรีตรวมธรรมชาติที่มีระดับแรงอัดเดียวกันแม้สำหรับเนื้อหา 100% อาร์ซีเอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คอนกรีตมวลรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สร้างทับด้วยคอนกรีตแทนมวลรวมหยาบธรรมชาติมีการใช้มากขึ้นในทศวรรษสุดท้าย แม้ว่ากำลังรับแรงอัดจะไม่ได้รับผลกระทบ โดยการแทนที่ของมวลรวมหยาบตามปกติโดยมวลรวมหยาบรีไซเคิล ( RCA ) ยังคงมีข้อขัดแย้งเกี่ยวกับประสิทธิภาพความทนทานของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขามีการสัมผัสกับเงื่อนไขที่รุนแรง

ศึกษาประเมินประสิทธิภาพของคอนกรีตรีไซเคิลด้วยเนื้อหา RCA ที่แตกต่างกัน ( 25% , 50% , 75% และ 100% ) ตาก ซัลเฟต ดินมากกว่า 10 ปี คอนกรีตออกแบบที่มีและไม่มีบทบัญญัติความคงทนต่อซัลเฟตถูกเปิดเผยตัวอย่างกว่าครึ่ง ฝังอยู่ในดิน และสภาพของพวกเขาเป็นระยะ ๆขุ่น ประเมินโดยใช้การตรวจสอบแบบไดนามิกของการสูญเสียน้ำหนักและค่าโมดูลัสยืดหยุ่น นอกจากนี้ ขอบเขตของการโจมตีบนปูน–มวลรวมหยาบ ) ศึกษาโดยกล้องจุลทรรศน์ stereomicroscopy และแสง .ผลลัพธ์วันที่แสดงการแสดงที่คล้ายกันสำหรับคอนกรีตมวลรวมจากคอนกรีตและรวมกับระดับเดียวกัน กำลังอัด แม้เนื้อหา RCA 100%