In the bath challenges, there was n

In the bath challenges, there was no clear difference in pathogenicity
between the tested biotype 1 and 2 isolates (Fig. 2). Main
symptoms of the infected fish included dark skin, haemorrhages in the
internal organs and the characteristic haemorrhages in and around
the mouth. The dominant colony type isolated from kidney and spleen
was white and oxidase negative. Reisolated bacteria from the
challenges with biotype 1 were Tween 80-positive and those from
biotype 2 challenges were Tween 80-negative.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความท้าทายอ่างอาบน้ำ มีความแตกต่างไม่ชัดเจนใน pathogenicityระหว่างการทดสอบ biotype 1 และ 2 แยก (Fig. 2) หลักอาการของปลาติดเชื้อรวมผิวดำ haemorrhages ในการอวัยวะภายในและ haemorrhages ลักษณะสถานที่ สำคัญในปาก ชนิดโคโลนี่หลักที่แยกต่างหากจากไตและม้ามเป็นสีขาวและ oxidase ลบ Reisolated แบคทีเรียความท้าทายกับ biotype 1 มี Tween 80 บวกและจากความท้าทาย biotype 2 มี Tween 80 ลบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความท้าทายในห้องอาบน้ำที่ไม่มีความแตกต่างชัดเจนในการเกิดโรคระหว่างการทดสอบไบโอไทป์ 1 และ 2 ไอโซเลท (รูปที่. 2) หลักอาการของปลาที่ติดเชื้อรวมถึงผิวคล้ำตกเลือดในอวัยวะภายในและตกเลือดลักษณะในและรอบๆปาก ประเภทอาณานิคมที่โดดเด่นที่แยกได้จากไตและม้ามเป็นสีขาวและลบ oxidase แบคทีเรียเป็นการเพิ่มประมาณอนุภาคจากความท้าทายที่มีไบโอไทป์ 1 มี Tween 80 บวกและผู้ที่มาจากไบโอไทป์2 เป็นความท้าทาย Tween 80 ลบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาบน้ำ ความท้าทาย มีความแตกต่างที่ชัดเจนในการก่อโรค
ระหว่างทดสอบไบโอไทป์ 1 และ 2 สายพันธุ์ ( รูปที่ 2 ) อาการหลักของปลาที่ติดเชื้ออยู่

ผิวเข้ม haemorrhages ในอวัยวะภายใน และ haemorrhages
ลักษณะใน และ รอบ ๆปาก ประเภทกลุ่มเด่นที่แยกได้จากไตและม้าม
เป็น oxidase สีขาว และลบ reisolated แบคทีเรียจาก
ความท้าทายกับไบโอไทป์ 1 ( Tween 80 บวกและจาก
ไบโอไทป์ 2 ความท้าทายคือ Tween 80 ลบ .