after desubmergence (Fig. 1). Leaf

after desubmergence (Fig. 1). Leaf N concentration decreased significantly (P = 0.05) after submergence irrespective of the cultivars; on the progression of survival, N content of leaves gradually increased. Nitrogen concentration of tolerant cultivars was significantly (P = 0.05) higher as compared to IR-20 at every sampling starting from 0th d.
In terms of % change in N content (worked out as N content before submergence over N content after 15 d of desubmergence); Fig.1. Nitrogen concentration (%) in rice leaves prior to submergence and 0, 7,15 days after desubmergence in IR-20, IR-64 Sub1 and Swarna Sub1 under clear and turbid water submergence (vertical bars in each column represents standard error). P: phosphorus, N: nitrogen, B: broadcasting, S: spray. 252 P. Gautam et al. / Ecological Engineering 77 (2015) 250–256 Sub1 cultivars proved their superiority over IR-20, as % change in leaf N was recorded up to 86.6, 43.1 and 35.8% in IR-20, IR-64 Sub1 and Swarna Sub1, respectively. Turbid water submer- gence led to greater (P = 0.05) loss of leaf N as compared to clear water. Leaf N content was 86.3, 32.6 and 20.8% lower in IR-20, IR-64 Sub1 and Swarna Sub1, respectively, under turbid water over clear water submergence. Nitrogen content before submergence was recorded significantly (P = 0.05) higher in the treatments receiving nitrogen over control and basal P alone. On progression of submergence, N content decreased in all the treatments, but postflood N application resulted in increased N content of leaves in all the cultivars. However, foliar spray of urea with basal P recorded significantly (P = 0.05) highest leaf N content during all the sampling days (Fig. 1). After desubmergence, leaf N content was 3 times lower in IR-20 and almost 2 times in IR-64 Sub1 and Swarna Sub1, in non-fertilized treatments over foliar spray of urea and basal P. After 15 days of desubmergence, urea broadcasting resulted in 7.7, 1.3 and 1.1% lower leaf N content in IR-20, IR-64 Sub1 and Swarna Sub1, respectively, in comparison to urea foliar spray.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจาก desubmergence (Fig. 1) ลีฟ N เข้มข้นลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.05) หลัง submergence ไม่พันธุ์ ในความก้าวหน้าของการอยู่รอด N เนื้อหาของใบไม้ค่อย ๆ เพิ่มขึ้น มีความเข้มข้นของไนโตรเจนของพันธุ์ป้องกันความผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.05) สูงกว่าเมื่อเทียบกับ IR 20 ที่สุ่มตัวอย่างทุกที่เริ่มต้นจาก 0th dในรูปแบบของ%การเปลี่ยนแปลงในเนื้อหา N (ทำงานออกเป็น N เนื้อหาก่อน submergence ผ่าน N เนื้อหาหลังจาก d 15 ของ desubmergence); ภาพการไนโตรเจนความเข้มข้น (%) ในใบข้าวก่อน submergence และ 0, 7,15 วันหลังจาก desubmergence ใน IR-20, Sub1 IR 64 และ Swarna Sub1 ภาย ใต้ชัดเจน และ turbid น้ำ submergence (แถบแนวตั้งในแต่ละคอลัมน์แสดงถึงมาตรฐานข้อผิดพลาด) P:ฟอสฟอรัส ไนโตรเจน n: b:วิทยุ s:สเปรย์ 252 P. โกตัม et al. / 77 วิศวกรรมระบบนิเวศ (2015) 250-256 Sub1 พันธุ์พิสูจน์ของพวกเขาเหนือกว่าผ่าน IR-20 ตาม%การเปลี่ยนแปลงในใบ N บันทึก 86.6, 43.1 และ 35.8% ใน IR-20, Sub1 IR 64 และ Swarna Sub1 ตามลำดับ น้ำ turbid submer gence นำไปมากกว่า (P = 0.05) การสูญหายของใบ N เมื่อเทียบกับน้ำ เนื้อหาใบ N ถูก 86.3, 32.6 และ 20.8% ต่ำกว่าใน IR-20, Sub1 IR 64 และ Swarna Sub1 ตามลำดับ ใต้น้ำ turbid ผ่านน้ำ submergence เนื้อหาไนโตรเจนก่อนบันทึก submergence อย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.05) สูงในการรักษาที่ได้รับไนโตรเจน P โรคเพียงอย่างเดียวและควบคุม ในความก้าวหน้าของ submergence, N เนื้อหาลดลงในการรักษาทั้งหมด แต่โปรแกรมประยุกต์ postflood N ให้เพิ่ม N เนื้อหาของใบไม้ในพันธุ์ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม สเปรย์ foliar ของ urea กับโรค P บันทึกอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.05) เนื้อหาใบ N สูงสุดระหว่างวันทั้งหมดสุ่มตัวอย่าง (Fig. 1) หลังจาก desubmergence ลีฟ N เนื้อหาถูก 3 ครั้งล่าง IR 20 และเกือบ 2 ครั้ง ใน IR 64 Sub1 และ Swarna Sub1 ในการรักษาไม่ใช่ปฏิสนธิมากกว่า foliar พ่นยูเรียและโรคพี หลังจาก 15 วันของ desubmergence ยูเรียออกอากาศผล 7.7, 1.3 และ 1.1% ต่ำกว่าใบ N เนื้อหาใน IR-20, Sub1 IR 64 และ Swarna Sub1 ตามลำดับ โดยสเปรย์ foliar ยูเรีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจาก desubmergence (รูปที่ 1). ใบไม่มีความเข้มข้นลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.05) หลังจากที่น้ำท่วมโดยไม่คำนึงถึงพันธุ์; เกี่ยวกับความคืบหน้าของการอยู่รอดเนื้อหาไม่มีใบเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ความเข้มข้นของไนโตรเจนพันธุ์ใจกว้างอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.05) สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ IR-20 ในทุกสุ่มตัวอย่างเริ่มจาก 0 ง.
ในแง่ของการเปลี่ยนแปลงในเนื้อหา% N (ทำงานออกเป็นเนื้อหาก่อนที่จะจมน้ำไม่มีเนื้อหาไม่มีข้อความหลังจาก 15 วันของ desubmergence); รูปที่ 1 ความเข้มข้นของไนโตรเจน (%) ในข้าวออกก่อนที่จะจมน้ำและ 0, 7,15 วันหลังจาก desubmergence ใน IR-20, IR-64 Sub1 และ Swarna Sub1 ใต้น้ำที่ชัดเจนและขุ่นน้ำท่วม (แถบแนวตั้งในแต่ละคอลัมน์แสดงให้เห็นถึงข้อผิดพลาดมาตรฐาน) P: ฟอสฟอรัส n: ไนโตรเจน B: กระจายเสียง S: สเปรย์ 252 P. Gautam และคณะ / วิศวกรรมระบบนิเวศ 77 (2015) 250-256 สายพันธุ์ที่ได้รับการพิสูจน์ Sub1 เหนือกว่าของพวกเขามากกว่า IR-20, การเปลี่ยนแปลง% ในใบไม่มีข้อความจะถูกบันทึกลงถึง 86.6, 43.1 และ 35.8% ใน IR-20, IR-64 Sub1 และ Swarna Sub1 ตามลำดับ . น้ำขุ่น submer- Gence นำไปสู่การมากขึ้น (p = 0.05) การสูญเสียของใบไม่มีเมื่อเทียบกับน้ำใส ใบเนื้อหาไม่มีข้อความเป็น 86.3, 32.6 และ 20.8% ต่ำกว่าใน IR-20, IR-64 Sub1 และ Swarna Sub1 ตามลำดับภายใต้น้ำขุ่นกว่าน้ำท่วมน้ำใส ปริมาณไนโตรเจนก่อนที่จะจมน้ำได้รับการบันทึกอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.05) ที่สูงขึ้นในการรักษาที่ได้รับไนโตรเจนเหนือการควบคุมและฐาน P เพียงอย่างเดียว เกี่ยวกับความก้าวหน้าของน้ำท่วมเนื้อหาไม่มีลดลงในการรักษาทั้งหมด แต่การประยุกต์ใช้ postflood ไม่มีผลในการเพิ่มเนื้อหาที่ไม่มีใบในทุกสายพันธุ์ อย่างไรก็ตามฉีดพ่นทางใบปุ๋ยยูเรียที่มีฐาน P บันทึกไว้อย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.05) ใบสูงสุดไม่มีเนื้อหาในช่วงวันที่สุ่มตัวอย่าง (รูปที่ 1). หลังจาก desubmergence ใบเนื้อหาที่ไม่มีเป็นครั้งที่ 3 ที่ต่ำกว่าใน IR-20 และเกือบจะ 2 ครั้งใน IR-64 Sub1 และ Swarna Sub1 ในการรักษาที่ไม่ปฏิสนธิมากกว่าฉีดพ่นทางใบของยูเรียและฐาน P. หลังจาก 15 วันนับจากวัน desubmergence กระจายเสียงยูเรียผล ใน 7.7, 1.3 และ 1.1% ต่ำกว่าใบเนื้อหาแบบ N in IR-20, IR-64 Sub1 และ Swarna Sub1 ตามลำดับเมื่อเปรียบเทียบกับปุ๋ยยูเรียฉีดพ่นทางใบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจาก desubmergence ( รูปที่ 1 ) ใบ N ความเข้มข้นลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P = 0.05 ) หลังจากดำน้ำไม่ว่าพันธุ์ ในความก้าวหน้าของการอยู่รอด , เนื้อหาของใบค่อย ๆ เพิ่มขึ้น ความเข้มข้นของไนโตรเจนใจกว้างเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P = 0.05 ) ที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ ir-20 ทุกคนเริ่มจาก 0th
dในแง่ของการเปลี่ยนแปลง % n เนื้อหา ( เป็นไปตามความก่อนที่จะดำน้ำมากกว่า ความหลัง 15 วัน desubmergence ) ; ” . ความเข้มข้นของไนโตรเจน ( % ) ในใบข้าวก่อนที่จะดำน้ำ และ 0 , 7,15 วันหลัง desubmergence ใน ir-20 ir-64 sub1 , และ sub1 ภายใต้ swarna ใสขุ่นน้ำดำน้ำ ( แถบแนวตั้งในแต่ละคอลัมน์เป็นค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐาน ) P : ฟอสฟอรัส ไนโตรเจน N : B :กระจายเสียง , S : สเปรย์ 252 หน้า Gautam et al . วิศวกรรมนิเวศวิทยา / 77 ( 2015 ) 250 – 256 sub1 พันธุ์พิสูจน์ความเหนือกว่าของพวกเขามากกว่า ir-20 เปลี่ยนเป็น % ในใบ N ถูกบันทึกขึ้นอย่างสม่ำเสมอและใน ir-20 , 35.8 43.1 % , และ ir-64 sub1 swarna sub1 ตามลำดับ ขุ่นน้ำ submer - gence นำไปสู่สูงกว่า ( P = 0.05 ) การสูญเสียใบ N เมื่อเทียบกับน้ําใส ใบ ความมีทรัพย์เกษตร , และ 20 .ร้อยละ 8 ต่ำกว่า ir-20 ir-64 sub1 swarna , และ sub1 ตามลำดับ ภายใต้น้ำที่ขุ่นกว่า ใสน้ำน้ำ ไนโตรเจนก่อนดำน้ำบันทึกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0.05 ) สูงในการรักษาได้รับไนโตรเจนมากกว่าการควบคุมและแรกเริ่ม P อย่างเดียว ในการดำน้ำ , เนื้อหาที่ลดลงในการรักษาทั้งหมดแต่ postflood ไนโตรเจน ทำให้เพิ่มความของใบไม้ในพันธุ์ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม พ่นยูเรียกับแรกเริ่ม P บันทึกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0.05 ) ที่สุด ( n เนื้อหาตลอด 2 วัน ( รูปที่ 1 ) หลังจาก desubmergence , ใบ ความเป็นครั้งที่ 3 และลดลงใน ir-20 เกือบ 2 ครั้งใน ir-64 และ sub1 sub1 swarna ,ไม่มีการรักษากว่าพ่นยูเรียและฐานหน้า หลังจาก 15 วัน desubmergence ยูเรียออกอากาศส่งผลให้เกิด 7.7 , 1.3 และ 1.1% ลดลงใบ N เนื้อหาใน ir-20 ir-64 sub1 swarna , และ sub1 ตามลำดับในการเปรียบเทียบกับพ่นทางใบ
ยูเรีย