CONCLUSIONSThe previous two section

CONCLUSIONS
The previous two sections of this paper have examined how changes in the global economy over the past two decades are affecting scholarly thinking about both the micro-economic geography of FDI and MNE activity, and the more macro-economic explanations of the international allocation of all value-added activity. In particular, we focussed on three points. The first is the growing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปสองส่วนก่อนหน้าของเอกสารนี้ได้ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในเศรษฐกิจโลกผ่านมาสองทศวรรษจะกระทบคิด scholarly ทั้งภูมิศาสตร์เศรษฐกิจไมโครของ FDI และ MNE และคำอธิบายเพิ่มเติมโคเศรษฐกิจระหว่างประเทศการจัดสรรกิจกรรมเสริมทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เรา focussed ในจุด 3 จุด ครั้งแรกเป็นการเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยสรุปแล้วก่อนหน้านี้สองส่วนของการวิจัยนี้มีการตรวจสอบว่าการเปลี่ยนแปลงในเศรษฐกิจโลกที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมามีผลกระทบต่อนักวิชาการคิดเกี่ยวกับทั้งสภาพทางภูมิศาสตร์ไมโครทางเศรษฐกิจของการลงทุนโดยตรงและกิจกรรม MNE และยิ่งคำอธิบายเศรษฐกิจมหภาคของการจัดสรรระหว่างประเทศของ ทุกกิจกรรมที่มีมูลค่าเพิ่ม
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราเน้นในสามจุด ที่แรกก็คือการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
ก่อนหน้านี้สองส่วนของกระดาษนี้มีการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในเศรษฐกิจโลกที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมาจะส่งผลต่อวิชาการคิดทั้งไมโครเศรษฐกิจภูมิศาสตร์และกิจกรรมที่มีผลต่อการลงทุน และเศรษฐกิจมหภาคมากขึ้น คำอธิบายของการจัดสรรทั้งหมดมูลค่าเพิ่มกิจกรรมนานาชาติ โดยเฉพาะ เราเน้นสามแต้ม แรกคือ เติบโต