Heat pumps have previously been pro

Heat pumps have previously been proposed as a way to integrate higher amounts of renewable energy in
DH (district heating) networks by integrating, e.g., wind power. The paper identifies and compares five
generic configurations of heat pumps in DH systems. The operational performance of the configurations
is investigated at both local and system level considering different DH network temperatures, different
fuels and different production technologies in the DH network. The results show that in terms of system
performance and cost of fuel one or two configurations are superior for all of the considered cases. When
considering a case where the heat pump is located at a CHP (combined heat and power) plant, a
configuration that increases the DH return temperature proposes the lowest operation cost, as low as 12
EUR MWh
1 for a 90 C e 40 C DH network. Considering the volumetric heating capacity, a third
configuration is superior in all cases. Finally, the three most promising heat pump configurations are
integrated in a modified PQ-diagram of the CHP plant. Each show individual advantages, and for two, also
disadvantages in order to achieve flexible operation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อนหน้านี้มีเสนอปั๊มความร้อนเป็นวิธีการบูรณาการพลังงานทดแทนในจำนวนที่สูงเครือข่าย DH (เขตร้อน) โดยรวม พลังงานลม เช่น กระดาษระบุ และเปรียบเทียบห้าการกำหนดค่าทั่วไปของปั๊มความร้อนในระบบ DH ผลการดำเนินงานของการกำหนดค่าตรวจสอบระดับท้องถิ่นและระบบพิจารณาอื่น DH เครือข่ายอุณหภูมิ แตกต่างกันเชื้อเพลิงและเทคโนโลยีการผลิตที่แตกต่างกันในเครือข่าย DH ผลลัพธ์แสดงว่าในแง่ของระบบประสิทธิภาพและต้นทุนค่าเชื้อเพลิงหนึ่งหรือสองจะดีกว่าสำหรับกรณีที่พิจารณา เมื่อพิจารณากรณีที่ปั๊มความร้อนอยู่ที่โรงงาน CHP (พลังงานและความร้อนร่วม) การการตั้งค่าคอนฟิกที่เพิ่มการ DH กลับอุณหภูมิเสนอการดำเนินงานต้นทุนต่ำ ต่ำสุด 121 MWh EUR สำหรับเครือข่าย DH e 40 C 90 C พิจารณาปริมาตรทำความร้อน ที่สามตั้งค่าคอนฟิกเหนือกว่าในทุกกรณี สุดท้าย มีสามแบบที่ว่าปั๊มความร้อนบูรณาการในการแก้ไข PQ ไดอะแกรมของโรงงาน CHP แต่ละแสดงข้อดีของแต่ละบุคคล และ สอง ยังข้อเสียเพื่อให้การดำเนินงานที่ยืดหยุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปั๊มความร้อนก่อนหน้านี้ได้รับการเสนอให้เป็นวิธีที่จะบูรณาการปริมาณที่สูงขึ้นของพลังงานทดแทนใน
DH (เขตร้อน) เครือข่ายโดยการบูรณาการเช่นพลังงานลม
ระบุกระดาษและเปรียบเทียบห้าการกำหนดค่าทั่วไปของปั๊มความร้อนในระบบเอช ผลการดำเนินงานของการกำหนดค่าจะถูกตรวจสอบทั้งในระดับท้องถิ่นและระบบเครือข่ายพิจารณาอุณหภูมิ DH ที่แตกต่างกันที่แตกต่างกันเชื้อเพลิงและเทคโนโลยีการผลิตที่แตกต่างกันในเครือข่ายเอช ผลการศึกษาพบว่าในแง่ของระบบการดำเนินงานและค่าใช้จ่ายของน้ำมันเชื้อเพลิงที่หนึ่งหรือสองการกำหนดค่าที่เหนือกว่าสำหรับทุกกรณีการพิจารณา เมื่อพิจารณากรณีที่ปั๊มความร้อนตั้งอยู่ที่ CHP (ความร้อนร่วมและอำนาจ) พืชที่มีการกำหนดค่าที่เพิ่มอุณหภูมิการกลับมาDH เสนอค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานต่ำสุดที่ต่ำเป็น 12 EUR MWh? 1 สำหรับ 90 องศาเซลเซียสจ 40 องศาเซลเซียสเครือข่ายเอช เมื่อพิจารณาถึงความสามารถในการให้ความร้อนปริมาตรที่สามการกำหนดค่าจะดีกว่าในทุกกรณี ในที่สุดทั้งสามความร้อนมีแนวโน้มมากที่สุดการกำหนดค่าปั๊มจะบูรณาการในการแก้ไข PQ แผนภาพของโรงงาน CHP แต่ละคนแสดงให้เห็นข้อดีของแต่ละบุคคลและทั้งสองยังมีข้อเสียเพื่อให้บรรลุการดำเนินงานที่มีความยืดหยุ่น