Problem Unlike other types of unfai

Problem
Unlike other types of unfair trade practice, discrimination in favor of affiliated companies
has subjective requirements. However, in many cases, it is hard to prove the subjective
requirements since intent or purpose is an internal willingness to do something.
Thus, the intent or purpose has to be proven based on the circumstances at the time of the
conduct concerned, and the main issue was what kind of circumstances is required for the
intent or purpose to be acknowledged.
B) The ruling of the KFTC and the Supreme Court
Whereas the KFTC ruled that the installment interest rate cut by Hyundai-Kia Motors was
done with the intent or purpose of placing its affiliated company in a favorable position, the
Supreme Court determined it was hard to view that its primary purpose was to give its
affiliate an advantage.27


□ The KFTC: Subjective requirements are satisfied
The KFTC decided that the intent or purpose of placing the affiliated company in a
favorable condition was recognized.
① Considering that automobile promotion was generally offered for certain models,
regardless of the purchase method, Hyundai-Kia Motors’ reduction of the
installment interest rate only for Hyundai Capital could be seen as an act with the
intent of giving an advantage to the affiliate.
② According to its internal documents, Hyundai-Kia Motors tried to increase users
of Hyundai Capital, in various ways such as usage status data and performance
evaluation.
③ When other financing companies with a better credit rating or healthier financial
structure than Hyundai Capital requested Hyundai-Kia Motors to do a transaction
in the same terms, the company did not consider nor respond to the request.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหา
ซึ่งแตกต่างจากชนิดอื่น ๆ ของการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม แบ่งแยกสามารถบริษัท
มีความต้องการตามอัตวิสัย อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี มันจะยากที่จะพิสูจน์ตามอัตวิสัย
ความต้องการเนื่องจากจุดมุ่งหมายหรือวัตถุประสงค์เป็นการเต็มใจภายในจะทำ
ดัง มีเจตนาหรือวัตถุประสงค์ที่ต้องพิสูจน์ตามสถานการณ์ในขณะการ
ปฏิบัติเกี่ยวข้อง และปัญหาหลักเป็นชนิดของสถานการณ์จะต้องการ
เจตนาหรือวัตถุประสงค์สามารถยอมรับ
B) หุก่มการ KFTC และศาลฎีกา
ขณะ KFTC ปกครองอัตราดอกเบี้ยงวดการตัด โดยฮุนไดเกียมอเตอร์ได้
ทำ ด้วยเจตนาหรือวัตถุประสงค์ของบริษัทในเครือของบริษัทวางไว้ในตำแหน่งที่ดี การ
ศาลฎีกากำหนดก็ยากที่จะดูว่า วัตถุประสงค์หลักคือให้ของ
พันธมิตร advantage.27
การ

□ KFTC: พอใจความต้องการตามอัตวิสัย
เดอะ KFTC ตัดสินใจว่า เจตนาหรือวัตถุประสงค์ของบริษัทในเครือในการวางการ
สภาพดีถูกรับรู้
①พิจารณาว่า โปรโมชั่นรถยนต์ทั่วไปถวายบางรุ่น,
หมดซื้อ ลดของฮุนไดเกียมอเตอร์
อาจเห็นอัตราดอกเบี้ยการผ่อนชำระสำหรับทุนฮุนไดเป็นกับ
นึกให้เป็นพันธมิตรในการ
②ตามเอกสารภายใน รถยนต์ฮุนไดเกียพยายามเพิ่มผู้ใช้
ของฮุนได ในรูปแบบต่าง ๆ เช่นข้อมูลสถานะการใช้งานและประสิทธิภาพ
ประเมิน
③เมื่อเงินอื่น ๆ บริษัท มีอันดับเครดิตดี หรือสุขภาพทางการเงิน
โครงสร้างกว่าฮุนไดเกียมอเตอร์เพื่อทำธุรกรรมขอทุนฮุนได
ในเงื่อนไขเดียวกัน บริษัทได้ไม่พิจารณา หรือตอบสนองต่อการร้องขอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหา
แตกต่างจากชนิดอื่น ๆ ของการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมการเลือกปฏิบัติในความโปรดปรานของ บริษัท ในเครือ
มีความต้องการส่วนตัว แต่ในหลายกรณีก็ยากที่จะพิสูจน์อัตนัย
ความต้องการตั้งแต่เจตนาหรือวัตถุประสงค์เป็นความตั้งใจภายในที่จะทำอะไร
ดังนั้นเจตนาหรือวัตถุประสงค์จะต้องมีการพิสูจน์แล้วว่าขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในช่วงเวลาของ
การปฏิบัติที่เกี่ยวข้องและ ปัญหาหลักคือสิ่งที่ชนิดของสถานการณ์ที่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ
ความตั้งใจหรือวัตถุประสงค์ที่จะได้รับการยอมรับ
B) การพิจารณาคดีของ KFTC และศาลฎีกา
ในขณะที่ KFTC ตัดสินว่าอัตราดอกเบี้ยงวดตัดโดยฮุนได-เกียมอเตอร์ได้รับการ
ทำด้วยความตั้งใจหรือ วัตถุประสงค์ของการวางของ บริษัท ในเครืออยู่ในตำแหน่งที่ดี
ศาลฎีกากำหนดมันเป็นเรื่องยากที่จะดูว่าวัตถุประสงค์หลักของมันคือการให้ของ
พันธมิตร advantage.27 □ KFTC: ต้องการอัตนัยมีความพึงพอใจKFTC ตัดสินใจว่าเจตนาหรือวัตถุประสงค์ของ วาง บริษัท ในเครือที่อยู่ในสภาพที่ดีได้รับการยอมรับ①พิจารณาการส่งเสริมการขายรถยนต์ที่ถูกนำเสนอโดยทั่วไปสำหรับรูปแบบบางอย่างโดยไม่คำนึงถึงวิธีการซื้อลดฮุนได-เกียมอเตอร์ของอัตราดอกเบี้ยผ่อนชำระสำหรับฮุนไดทุนอาจจะเห็นว่าเป็นการกระทำ ด้วยความตั้งใจที่จะให้ประโยชน์กับพันธมิตร②อ้างอิงถึงเอกสารภายในของฮุนได-เกียมอเตอร์พยายามที่จะเพิ่มผู้ใช้ของฮุนไดทุนในรูปแบบต่างๆเช่นข้อมูลสถานะการใช้งานและประสิทธิภาพการประเมินผล③เมื่อ บริษัท เงินทุนอื่น ๆ ที่มีดีกว่า การจัดอันดับเครดิตทางการเงินหรือมีสุขภาพดีกว่าฮุนไดโครงสร้างทุนขอฮุนได-เกียมอเตอร์ที่จะทำธุรกรรมในแง่เดียวกัน บริษัท ไม่ได้พิจารณาหรือไม่ตอบสนองต่อการร้องขอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหา
ซึ่งแตกต่างจากชนิดอื่น ๆของการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม การเลือกปฏิบัติในความโปรดปรานของ บริษัท ในเครือ
มีความต้องการอัตวิสัย อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี มันเป็นเรื่องยากที่จะพิสูจน์เจตนาหรือจุดประสงค์ความต้องการส่วนตัว
ตั้งแต่มีความเต็มใจภายในเพื่อทำอะไรบางอย่าง
ดังนั้น เจตนาหรือจุดประสงค์ต้องพิสูจน์ตามสภาพการณ์ในช่วงเวลาของ
าเกี่ยวข้องและปัญหาหลัก คือ สถานการณ์แบบไหน จำเป็นสำหรับ
เจตนาหรือวัตถุประสงค์ที่จะยอมรับ
b ) คำวินิจฉัยของ KFTC และศาลฎีกา
ส่วน KFTC ปกครองงวดตัดอัตราดอกเบี้ย โดย Hyundai Kia Motors คือ
สำเร็จด้วยเจตนาหรือวัตถุประสงค์ของการวาง บริษัท ในเครือในตำแหน่งที่ดี
ศาลฎีกากำหนดมันก็ยากที่จะดูว่าจุดประสงค์หลักของมันคือเพื่อให้พันธมิตรของ
ข้อดี . 27


□ทาง KFTC : ความต้องการส่วนตัวพอใจ
KFTC ตัดสินใจว่าเจตนาหรือวัตถุประสงค์ของการวาง บริษัท ในเครือใน
สภาพอันได้รับการยอมรับ .
①พิจารณาว่ารถยนต์โดยทั่วไปคือการเสนอรูปแบบบางอย่าง
ไม่ว่าซื้อวิธี Hyundai Kia Motors ' ลด
งวดอัตราดอกเบี้ยสำหรับ Hyundai ทุนอาจจะเห็นเป็นการกระทำที่มีเจตนาให้
เป็นประโยชน์กับพันธมิตร
②ตามเอกสารภายในของ Hyundai Kia Motors พยายามที่จะเพิ่มผู้ใช้
Hyundai ทุน ในรูปแบบต่างๆ เช่น การใช้สถานะของข้อมูล และการประเมินผลการปฏิบัติงาน


③เมื่ออื่น ๆทางการเงิน บริษัท ที่มีการจัดอันดับเครดิตที่ดีหรือโครงสร้างทางการเงิน
healthier กว่าฮุนได Hyundai Kia Motors ทุนขอทำธุรกรรม
ในแง่เดียวกัน บริษัท ไม่ได้พิจารณา หรือตอบสนองต่อการร้องขอ