The "democracy" is divided into two

The "democracy" is divided into two types the President and the monarchy of states. The advantages of democracy are important such as First, everyone can always use rights. Secondly, the opportunities for people who are the majority continue to rule the country. Finally, Democracy holds law as standard in the rule. Using the law to everyone. On the other hand, "democracy" has some disadvantages. Firstly, there is a delay in decision making are due to be consulted, and through many steps. Secondly,
we have to charge more to implement the rule. Finally, democracy could lead to chaos.
If most people in a democracy without freedom is exercised within the framework of the law.
The “Dictatorship” have a three types. military dictatorship, fascist dictatorship and Communist. Dictatorship has important advantages. Firstly, the Government can decide to make one more quickly than the government in a democracy For example, They can be used as part of the enforcement of legislation, one of the purposes without having to obtain approval from a majority in Parliament. Finally, some solutions are more effective than democracy has resolutely than the order quashing the insurgency or terrorism different. However, Dictatorship are a few disadvantages to the country. Firstly, Dictatorship is ruled by one person or one group, which would be wrong and use power to benefit and the boys by no one knows or seedlings object. Secondly,
the dictatorship oppressed and deprived of their liberty. As well as against the lives of the people or people who disagree with government. Thirdly, most people are oppressed and lack of freedom. It wouldn’t support the government's policy and fully may try to resist silently or otherwise someone might escape went abroad. Lastly, The Dictatorship could lead the nation to destruction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"ประชาธิปไตย" ถูกแบ่งออกเป็นสองชนิดคือประธานและพระมหากษัตริย์ของรัฐ ข้อดีของประชาธิปไตยมีความสำคัญเช่นครั้งแรก ทุกคนสามารถใช้สิทธิ ประการที่สอง โอกาสสำหรับผู้ที่มีส่วนใหญ่ดำเนินการปกครองประเทศ สุดท้าย ประชาธิปไตยถือกฎหมายเป็นมาตรฐานในกฎ ใช้กฎหมายทุกคน บนมืออื่น ๆ "ประชาธิปไตย" มีข้อเสียบางอย่าง ประการแรก มีความล่าช้าในการตัดสินใจมีครบจะขอคำปรึกษา และ ผ่านหลายขั้นตอน ประการที่สองเราต้องคิดค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมจะใช้กฎ สุดท้าย ประชาธิปไตยอาจนำไปสู่ความวุ่นวาย ถ้าคนส่วนใหญ่ใน ประชาธิปไตยไม่ มีเสรีภาพเป็นสิทธิภายใต้กรอบของกฎหมาย "เผด็จ" มี 3 ชนิด เผด็จการทหาร เผด็จ fascist และคอมมิวนิสต์ เผด็จมีข้อดีที่สำคัญ ประการแรก รัฐบาลสามารถตัดสินใจที่จะทำหนึ่งได้รวดเร็วกว่ารัฐบาลในประชาธิปไตย พวกเขาสามารถใช้เป็นส่วนหนึ่งของการบังคับของกฎหมาย หนึ่งของวัตถุประสงค์โดยไม่ต้องได้รับอนุมัติจากส่วนใหญ่ในรัฐสภาได้ ในที่สุด วิธีแก้ปัญหามีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าประชาธิปไตยได้ resolutely กว่าใบสั่ง quashing แดนหรือการก่อการร้ายแตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม เผด็จมีข้อเสียไม่กี่ประเทศ ประการแรก คือปกครองเผด็จการ โดยบุคคลหนึ่ง หรือ กลุ่มหนึ่ง ซึ่งจะไม่ถูกต้อง และใช้อำนาจเพื่อประโยชน์ และเด็กชาย โดยไม่มีใครรู้ หรือกล้าไม้วัตถุ ประการที่สองเผด็จการถูกรุกราน และปราศเสรีภาพของพวกเขา เช่นเดียวกับชีวิตของคนหรือคน ที่ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาล ประการ คนส่วนใหญ่จะถูกรุกราน และขาดเสรีภาพ มันจะไม่สนับสนุนนโยบายของรัฐบาล และทั้งหมดอาจพยายามต่อต้านเงียบ ๆ หรือมิฉะนั้น บางคนอาจหนีไปต่างประเทศ สุดท้ายนี้ เผด็จการที่อาจนำประเทศไปทำลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"ประชาธิปไตย" แบ่งออกเป็นสองประเภทประธานและพระมหากษัตริย์ของรัฐ ข้อดีของการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่มีความสำคัญเช่นครั้งแรกที่ทุกคนสามารถใช้สิทธิ ประการที่สองโอกาสสำหรับผู้ที่มีส่วนใหญ่ยังคงปกครองประเทศ สุดท้ายประชาธิปไตยถือกฎหมายเป็นมาตรฐานในการปกครอง การใช้กฎหมายกับทุกคน ในทางตรงกันข้าม, "ประชาธิปไตย" มีข้อเสียบางอย่าง ประการแรกมีความล่าช้าในการตัดสินใจที่จะกำหนดจะได้รับการพิจารณาและผ่านหลายขั้นตอน ประการที่สอง
เราจะต้องเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นในการดำเนินการตามกฎ สุดท้ายระบอบประชาธิปไตยจะนำไปสู่ความสับสนวุ่นวาย
ถ้าคนส่วนใหญ่ในระบอบประชาธิปไตยโดยไม่ต้องมีอิสระจะใช้สิทธิอยู่ในกรอบของกฎหมาย
"เผด็จการ" มีสามประเภท การปกครองแบบเผด็จการทหารเผด็จการฟาสซิสต์และคอมมิวนิสต์ เผด็จการแห่งชาติมีข้อได้เปรียบที่สำคัญ ประการแรกรัฐบาลสามารถตัดสินใจที่จะทำให้อีกหนึ่งอย่างรวดเร็วกว่ารัฐบาลในระบอบประชาธิปไตยตัวอย่างเช่นพวกเขาสามารถนำมาใช้เป็นส่วนหนึ่งของการบังคับใช้ของกฎหมายซึ่งเป็นหนึ่งในวัตถุประสงค์โดยไม่ต้องได้รับความเห็นชอบจากเสียงส่วนใหญ่ในรัฐสภา สุดท้ายแก้ปัญหาบางอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่มีการปกครองระบอบประชาธิปไตยเฉียบขาดกว่าเพื่อล้มล้างการจลาจลหรือการก่อการร้ายที่แตกต่างกัน แต่เผด็จการแห่งชาติมีข้อเสียบางอย่างเพื่อประเทศ ประการแรกเผด็จการถูกปกครองโดยคนคนหนึ่งหรือกลุ่มหนึ่งซึ่งจะมีความผิดและใช้อำนาจที่จะได้รับประโยชน์และชายโดยไม่มีใครรู้หรือต้นกล้าวัตถุ ประการที่สอง
การปกครองแบบเผด็จการกดขี่และลิดรอนเสรีภาพของพวกเขา เช่นเดียวกับกับชีวิตของผู้คนหรือคนที่ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาล ประการที่สามคนส่วนใหญ่จะถูกกดขี่และการขาดความเป็นอิสระ มันจะไม่สนับสนุนนโยบายของรัฐบาลอย่างเต็มที่และอาจพยายามที่จะต่อต้านอย่างเงียบ ๆ หรือบางคนอาจจะหลบหนีไปต่างประเทศ สุดท้ายเผด็จการแห่งชาติอาจนำประเทศไปสู่ความหายนะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" ประชาธิปไตย " แบ่งเป็น ประธาน และสถาบันของรัฐสองประเภท ข้อดีของประชาธิปไตยเป็นสำคัญ เช่น ครั้งแรก ทุกคนสามารถใช้สิทธิ ประการที่สอง เปิดโอกาสให้คนส่วนใหญ่ยังคงปกครองประเทศได้ ในที่สุด ประชาธิปไตยถือกฎหมายเป็นมาตรฐานในกฎ การใช้กฎหมายเพื่อทุกคน บนมืออื่น ๆ , " ประชาธิปไตย " มีข้อเสียบางอย่างประการแรก มีความล่าช้าในการตัดสินใจ เนื่องจากต้องปรึกษาและผ่านขั้นตอนมากมาย ประการที่สอง
เราต้องคิดเพิ่มเติมเข้าใช้กฎ ในที่สุด ประชาธิปไตย อาจนำไปสู่ความวุ่นวาย
ถ้าคนส่วนใหญ่ในประเทศประชาธิปไตยที่ปราศจากเสรีภาพคือ สิทธิ ภายในกรอบของกฎหมาย .
" เผด็จการ " มี 3 ประเภท ระบอบเผด็จการทหารเผด็จการฟาสซิสต์และคอมมิวนิสต์ซึ่งมีข้อดีที่สำคัญ ประการแรก รัฐบาลสามารถตัดสินใจที่จะทำได้รวดเร็วกว่ารัฐบาลในระบอบประชาธิปไตย ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถใช้เป็นส่วนหนึ่งของการบังคับใช้กฎหมาย หนึ่งในวัตถุประสงค์ โดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากเสียงข้างมากในรัฐสภา ในที่สุดมีโซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพมากกว่าประชาธิปไตยได้เฉียบขาดกว่า สั่งยกเลิกการก่อความไม่สงบหรือก่อการร้ายต่าง ๆ แต่เผด็จการมีข้อเสียไม่กี่เพื่อประเทศ ประการแรก เผด็จการ ปกครองโดยคนคนหนึ่งหรือกลุ่มหนึ่ง ซึ่งอาจจะผิด และใช้อำนาจเพื่อผลประโยชน์และพวกพ้อง โดยไม่มีใครรู้และกล้าคัดค้าน ประการที่สอง
การปกครองแบบเผด็จการกดขี่ และลิดรอนสิทธิเสรีภาพของตนเอง เช่นเดียวกับกับชีวิตของประชาชน หรือประชาชนที่ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาล ประการที่สาม คนส่วนใหญ่ที่ถูกกดขี่และขาดอิสรภาพ มันไม่สนับสนุนนโยบายของรัฐบาลไม่เต็มที่ และอาจพยายามต่อต้านอย่างเงียบๆ หรือบางคนอาจจะหลบหนีไปอยู่ต่างประเทศ ท้ายนี้ เผด็จการอาจนำประเทศไปสู่ความพินาศ .