The formation of MN can be due to t

The formation of MN can be due to the action of DNA damaging agents or spindle poisons. On the
other hand, comet assay detects DNA damage at individual cell
level. It is reported that agents like benzo[a]pyrene induce MN
but not DNA strand breaks. Therefore, MN
test and comet assay do complement each other in genotoxoxicity
testing. The findings of the comet assay in the present study confirm the DNA damaging nature of arsenic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การก่อตัวของ MN ได้เนื่องจากการกระทำของตัวแทนความเสียหายของดีเอ็นเอ หรือแกน poisons ในการ
มืออื่น ๆ ดาวหางวิเคราะห์ตรวจพบความเสียหายของดีเอ็นเอในเซลล์แต่ละ
ระดับ แต่ก็มีรายงานว่า ตัวแทนเช่นไพรีน benzo [a] ก่อให้เกิด MN
แต่ไม่ดีเอ็นเอสแตรนแบ่ง ดังนั้น MN
วิเคราะห์ทดสอบและดาวหางเติมเต็มกันใน genotoxoxicity
ทดสอบ ลึกวิเคราะห์ดาวหางในการศึกษาปัจจุบันยืนยันดีเอ็นเอที่เสียหายของสารหนู

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การก่อตัวของ MN สามารถจะเกิดจากการกระทำของดีเอ็นเอตัวแทนอันตรายหรือสารพิษที่แกนหมุน บน
มืออื่น ๆ , การวิเคราะห์ตรวจพบดาวหางทำลายดีเอ็นเอในเซลล์แต่ละ
ระดับ มีรายงานว่าตัวแทนเช่นสารเบนโซ [] ไพรีทำให้เกิด MN
แต่ไม่หยุดพักดีเอ็นเอ ดังนั้น MN
การทดสอบและการทดสอบดาวหางจะเติมเต็มซึ่งกันและกันใน genotoxoxicity
ทดสอบ ผลของการทดสอบดาวหางในการศึกษาครั้งนี้ยืนยันดีเอ็นเอธรรมชาติเสียหายของสารหนู

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การก่อตัวของ MN ได้เนื่องจากการกระทำของเจ้าหน้าที่ หรือ แกนดีเอ็นเอ ทำลายสารพิษ บนมืออื่น ๆดาวหางวิเคราะห์
, ตรวจพบความเสียหายของดีเอ็นเอในระดับเซลล์
แต่ละ มีรายงานว่าตัวแทน เช่น เบนโซไพรีนกระตุ้น MN
[ ] แต่ไม่ใช่ดีเอ็นเอเกลียวเชือกแบ่ง ดังนั้นการทดสอบ MN
และดาวหางวิธีทำประกอบกันในการทดสอบ genotoxoxicity

ผลของดาวหางวิเคราะห์ในการศึกษานี้ยืนยันดีเอ็นเอ ทำลายธรรมชาติของสารหนู