gives the broad strokes of the tech

gives the broad strokes of the technology selection in the LCS scenario group, excluding the BAU case, since the BAU case assumes frozen efficiency conditions. All three LCS scenarios show rapid selection of CM1 (Higher Efficiency) and CM2 (New technology) technologies whilst the CM scenario shows significantly reduced replacement of existing technologies. Whilst the rate of substitution in the three LCS scenarios in terms of the CM1 and CM2 are similar, there is a slight difference in the selection of new biomass in the scenarios. The LCS_High has more new biomass selection when considered to the LCS scenario. Yet, this difference in the selection of new biomass technologies does not warrant a drastic reduction in CO2 emissions in the last 5 years of the modeling. Thus this leads to the investigation of another primary CM proposed in this research study which is Carbon Capture and Storage (CCS) in the proposed LCS scenarios and the pathways.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้จังหวะกว้างเลือกเทคโนโลยีในกลุ่มของสถานการณ์ LCS ยกเว้นกรณีบัว ตั้งแต่กรณีเบาถือเงื่อนไขประสิทธิภาพแช่แข็ง ทั้งหมด 3 LCS สถานการณ์แสดงเลือกอย่างรวดเร็วของ CM1 (ประสิทธิภาพสูง) และ CM2 (เทคโนโลยีใหม่) เทคโนโลยีในขณะที่สถานการณ์ CM แสดงอย่างมีนัยสำคัญลดลงแทนที่ของเทคโนโลยีที่มีอยู่ ในขณะที่อัตราการทดแทนใน 3 สถานการณ์ LCS CM1 และ CM2 มีเหมือน มีต่างเล็กน้อยในการเลือกชีวมวลใหม่ในสถานการณ์ LCS_High มีมากกว่าชีวมวลเลือกใหม่เมื่อพิจารณาสถานการณ์ LCS ยัง ความแตกต่างนี้ในการเลือกเทคโนโลยีชีวมวลไม่รับประกันลดรุนแรงปล่อย CO2 ใน 5 ปีที่ผ่านมาโมเดล ดัง นี้นำไปสู่การสอบสวน CM หลักอื่นที่นำเสนอในการศึกษาวิจัยนี้ซึ่งเป็นคาร์บอนที่จับและเก็บ (CCS) ในสถานการณ์ LCS เสนอและหลักการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้จังหวะในวงกว้างของการเลือกเทคโนโลยีในกลุ่ม LCS สถานการณ์ไม่รวมกรณี BAU เนื่องจากกรณี BAU ถือว่าเงื่อนไขประสิทธิภาพแช่แข็ง ทั้งหมดสามสถานการณ์ LCS แสดงตัวเลือกอย่างรวดเร็วของ CM1 (Efficiency ระดับสูง) และ CM2 (เทคโนโลยีใหม่) เทคโนโลยีในขณะที่สถานการณ์ CM แสดงให้เห็นลดลงอย่างมีนัยสำคัญการเปลี่ยนของเทคโนโลยีที่มีอยู่ ขณะที่อัตราการทดแทนในสามสถานการณ์ LCS ในแง่ของ CM1 และ CM2 จะคล้ายกันมีความแตกต่างเล็กน้อยในการเลือกของชีวมวลในสถานการณ์ใหม่ LCS_High มีการเลือกใหม่ชีวมวลมากขึ้นเมื่อพิจารณาสถานการณ์ LCS แต่ความแตกต่างในการเลือกเทคโนโลยีชีวมวลใหม่นี้ไม่ได้รับประกันความรุนแรงลดการปล่อย CO2 ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาของการสร้างแบบจำลอง ดังนั้นนี้นำไปสู่​​การตรวจสอบของหลักอื่น CM เสนอในการศึกษาวิจัยครั้งนี้ซึ่งเป็นคาร์บอนและการเก็บรักษา (CCS) ในการเสนอสถานการณ์ LCS และทางเดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้จังหวะในวงกว้างของการเลือกเทคโนโลยีใน LCS สถานการณ์กลุ่ม ยกเว้นจากคดี เนื่องจากคดีถือว่าแช่แข็งจากประสิทธิภาพเงื่อนไข ทั้งหมด 3 เดือนสถานการณ์ให้เลือกอย่างรวดเร็วของ CM1 ( ประสิทธิภาพสูง ) และ CM2 ( เทคโนโลยีใหม่ ) เทคโนโลยีในขณะที่ซม. สถานการณ์แสดงลดลงแทนที่เทคโนโลยีที่มีอยู่ในขณะที่อัตราการใน 3 เดือนสถานการณ์ในแง่ของ CM1 CM2 และคล้ายกัน มีแตกต่างกันเล็กน้อยในการเลือกระบบใหม่ในสถานการณ์ การ lcs_high ได้ใหม่ เมื่อพิจารณาถึงการต่อเดือนสถานการณ์ ยังความแตกต่างในการเลือกเทคโนโลยีชีวมวลใหม่จะไม่รับประกันการลดจํานวนมากในการปล่อย CO2 ในช่วง 5 ปีของการสร้างโมเดล จึงนำไปสู่การสอบสวนอีกหลักซม. เสนอในการวิจัยซึ่งจับคาร์บอนและการเก็บรักษา ( CCS ) ในการนำเสนอนักสถานการณ์และแนวทาง .