except G4 generation. Across genera

except G4 generation. Across generations, the genetic correlation was
high (0.942) and was not also significantly different from unity (z=
−0.83, P>0.05).
3.3. Response to selection
The least squares means of the square root transformed individual
body weight per generation are given in Table 6. The realised genetic
gain from generation G2 to G3 (0.169 g0.5) was significantly different
from zero (Pb0.05), while the other three realised genetic gains were
not significantly different from zero (P>0.05). The accumulated genetic
gain was 12.34% after performing four selections, or 3.09% per generation.
The predicted genetic gains in harvest body weight per generation
estimated from two sets of genetic parameters, Set 1 obtained from
five within-generation datasets and Set 2 obtained from the acrossgeneration
dataset, are shown in Table 7. The mean breeding values
increased over generations for both sets of parameters. The predicted
genetic gains using Set 2 were markedly lower than those predicted
using Set 1. The total predicted genetic gains for Set 1 and Set 2 parameters
relative to the base population were 0.414 g0.5 and
0.283 g0.5, respectively. The predicted accumulated gains for Set 1 and Set 2 parameters over the four generations of selection expressed
as proportions were 9.05% and 6.20%, respectively. After performing
four selections, the genetic selection response expressed in genetic
standard deviation units were 1.89 and 1.29 in Set 1 and Set 2,
respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยกเว้นรุ่น G4 ข้ามรุ่น สหสัมพันธ์ทางพันธุกรรมได้สูง (0.942) และไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากสามัคคี (z =−0.83, P > 0.05)3.3 การเลือกตอบวิธีกำลังสองน้อยสุดของรากเปลี่ยนบุคคลน้ำหนักต่อรุ่นจะได้รับในตาราง 6 ที่สังคมทางพันธุกรรมได้รับจากรุ่น G2 กับ G3 (0.169 g0.5) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากศูนย์ (Pb0.05), ในขณะที่อีก 3 เองก็ยังคิดทางพันธุกรรม ที่ได้รับได้ไม่แตกต่างอย่างมากจากศูนย์ (P > 0.05) การสะสมทางพันธุกรรมกำไรเป็น 12.34% หลังจากที่ทำการเลือกสี่ หรือ 3.09% ต่อรุ่นกำไรคาดการณ์ทางพันธุกรรมในเก็บเกี่ยวน้ำหนักต่อรุ่นประเมินจากสองชุดของพารามิเตอร์ทางพันธุกรรม ชุดที่ 1 ได้รับจากdatasets ภายในรุ่นและได้รับจาก acrossgeneration 2 ตั้ง 5ชุดข้อมูล แสดงในตาราง 7 ค่าผสมพันธุ์หมายถึงเพิ่มขึ้นกว่ารุ่นสำหรับทั้งสองชุดของพารามิเตอร์ การคาดการณ์ใช้ตั้ง 2 ที่ได้รับทางพันธุกรรมได้อย่างเด่นชัดกว่าที่คาดการณ์ใช้ชุดที่ 1 รวมคาดว่า กำไรจากชุดที่ 1 และ 2 ตั้งค่าพารามิเตอร์ทางพันธุกรรมเมื่อเทียบกับประชากรฐาน 0.414 g0.5 และ0.283 g0.5 ตามลำดับ กำไรสะสมคาดการณ์สำหรับชุดที่ 1 และ 2 ตั้งค่าพารามิเตอร์มากกว่ารุ่นที่สี่ของตัวเลือกที่แสดงเป็นสัดส่วนได้ 6.20% และ 9.05% ตามลำดับ หลังจากที่ทำเลือก 4 ตอบเลือกทางพันธุกรรมที่แสดงในทางพันธุกรรมstandard deviation units were 1.89 and 1.29 in Set 1 and Set 2,respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกเว้นรุ่น G4 ข้ามรุ่นที่มีความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมเป็นสูง (0.942) และไม่ได้มีนัยสำคัญที่แตกต่างจากความเป็นเอกภาพ (Z = -0.83, p> 0.05). 3.3 การตอบสนองต่อการเลือกสี่เหลี่ยมน้อยหมายถึงรากที่สองเปลี่ยนแต่ละน้ำหนักตัวต่อรุ่นจะได้รับใน6 ตารางตระหนักทางพันธุกรรมที่ได้รับจากรุ่นG2 จะ G3 (0.169 g0.5) อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากศูนย์(Pb0.05) ในขณะที่ อีกสามคนตระหนักถึงผลกำไรทางพันธุกรรมก็ไม่แตกต่างจากศูนย์(P> 0.05) พันธุกรรมสะสมกำไรเป็น 12.34% หลังจากดำเนินการสี่เลือกหรือ 3.09% ต่อรุ่น. คาดการณ์กำไรทางพันธุกรรมน้ำหนักตัวการเก็บเกี่ยวต่อรุ่นประมาณจากสองชุดของพารามิเตอร์ทางพันธุกรรมชุดที่ 1 ที่ได้รับจากห้าชุดข้อมูลภายในรุ่นและชุดที่2 ที่ได้รับจาก acrossgeneration ชุดข้อมูลที่จะแสดงในตารางที่ 7 ค่าเฉลี่ยการเพาะพันธุ์เพิ่มขึ้นกว่ารุ่นสำหรับทั้งสองชุดของพารามิเตอร์ ที่คาดการณ์กำไรทางพันธุกรรมโดยใช้ชุดที่ 2 ได้อย่างเห็นได้ชัดต่ำกว่าที่คาดการณ์โดยใช้ชุดที่1 รวมคาดการณ์กำไรทางพันธุกรรมสำหรับชุดที่ 1 และชุดที่ 2 พารามิเตอร์เทียบกับประชากรฐานเป็นg0.5 0.414 และ0.283 g0.5 ตามลำดับ ที่คาดการณ์กำไรสะสมสำหรับชุดที่ 1 และชุดที่ 2 พารามิเตอร์ที่ผ่านมาสี่รุ่นของการเลือกแสดงเป็นสัดส่วน9.05% เป็น 6.20% และตามลำดับ หลังจากดำเนินการสี่เลือกการตอบสนองการเลือกทางพันธุกรรมที่แสดงออกในทางพันธุกรรมหน่วยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็น1.89 และ 1.29 ในชุดที่ 1 และชุดที่ 2 ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยกเว้น G4 รุ่น ในรุ่น ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมคือ
สูง ( 0.942 ) และไม่แตกต่างจากความสามัคคี ( Z =
− 0.83 , P > 0.05 )
3 . การตอบสนองต่อการคัดเลือก
สี่เหลี่ยมอย่างน้อยวิธีการรูทเปลี่ยนบุคคล
น้ำหนักต่อรุ่นจะได้รับตารางที่ 6 การตระหนักถึงพันธุกรรม
ได้รับจากรุ่น G2 กับ G3 ( 0.169 g0.5 ) คือแตกต่างกัน
จากศูนย์ ( pb0.05 ) ในขณะที่สามอื่น ๆตระหนักได้รับพันธุกรรมถูก
ไม่แตกต่างจากศูนย์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) สะสมพันธุกรรม
เพิ่มขึ้น 12.34 % หลังจากการแสดงสี่การเลือกหรือ 3.09 % ต่อรุ่น คาดการณ์กำไรทางพันธุกรรมในการเก็บเกี่ยว

ประมาณน้ำหนักต่อรุ่นสองชุดของพารามิเตอร์ทางพันธุกรรม ชุดที่ 1 ที่ได้จาก
ห้าในชุดข้อมูลรุ่นและชุดที่ 2 ที่ได้จาก acrossgeneration
ข้อมูล จะแสดงดังตารางที่ 7 ค่าเฉลี่ยของค่าการผสมพันธุ์
เพิ่มกว่ารุ่น ทั้งชุดของพารามิเตอร์ คาดการณ์กำไรโดยใช้ชุด 2
พันธุกรรมระดับต่ำกว่าคาดการณ์
ใช้ 1 ชุด รวมทำนายกำไรทางพันธุกรรมสำหรับชุดที่ 1 และชุดที่ 2 พารามิเตอร์
เมื่อเทียบกับฐานประชากรมีค่า 0.414 G0 .5
0.283 g0.5 ตามลำดับ คาดการณ์กำไรสะสม สำหรับชุดที่ 1 และชุดที่ 2 พารามิเตอร์ผ่านสี่รุ่นของการมีสัดส่วนเป็นร้อยละ 9.05
เป็น 6.20 ตามลำดับ หลังจากการแสดง
4 การเลือก การเลือก การตอบสนองทางพันธุกรรมที่แสดงออกในทางพันธุกรรม
หน่วยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็น 1.89 และ 1.29 ในชุดที่ 1 และชุดที่ 2
ตามลำดับ