Model 2 predicts that the interacti

Model 2 predicts that the interaction between audit expertise and professional responsibility, audit expertise (b15 = 0.526, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่น 2 ทำนายการโต้ตอบระหว่างการตรวจสอบความเชี่ยวชาญและมืออาชีพความรับผิดชอบ ตรวจสอบความเชี่ยวชาญ (b15 = 0.526, p < 0.01) เป็นบวกอย่างมีนัยสำคัญที่ correlated กับประสิทธิภาพในการตรวจสอบในขณะที่มืออาชีพที่รับผิดชอบ (b16 = 0.280, p < 0.01) มีความสัมพันธ์อย่างยิ่งบวกกับประสิทธิภาพการทำงานตรวจสอบ และปฏิสัมพันธ์ระหว่างการตรวจสอบความเชี่ยวชาญและมืออาชีพความรับผิดชอบ (b17 = 0.186, p < 0.10) เป็นอย่างมาก ดังนั้น H4 จะสนับสนุน รุ่น 1 มีผลบวกอย่างมีนัยสำคัญในการตรวจสอบประสิทธิภาพ (b20 0.739, p = < 0.01) H1 ดังนั้น ได้รับการสนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รุ่น 2 คาดการณ์ว่าการปฏิสัมพันธ์ระหว่างความเชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบและความรับผิดชอบของมืออาชีพที่เชี่ยวชาญการตรวจสอบ (B15 = 0.526, p <0.01) เป็นบวกอย่างมีนัยสำคัญที่มีความสัมพันธ์กับผลการดำเนินงานในขณะที่การตรวจสอบความรับผิดชอบทางวิชาชีพ (b16 = 0.280 p <0.01) เป็นความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมากกับการตรวจสอบ การปฏิบัติ และการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างความเชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบและความรับผิดชอบต่อวิชาชีพ (B17 = 0.186, p <0.10) อย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น H4 ได้รับการสนับสนุน รุ่นที่ 1 มีผลในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญต่อการดำเนินงานการตรวจสอบ (b20 = 0.739, p <0.01) ดังนั้น H1 สนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบที่ 2 คาดการณ์ว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างความเชี่ยวชาญตรวจสอบและรับผิดชอบต่อวิชาชีพ ความเชี่ยวชาญในการตรวจสอบ ( b15 = 0.526 , p < 0.01 ) มีความสัมพันธ์เชิงบวก ที่มีความสัมพันธ์กับการตรวจสอบการปฏิบัติการในขณะที่ความรับผิดชอบระดับมืออาชีพ ( b16 = 0.280 , p < 0.01 ) เป็นบวกอย่างมากความสัมพันธ์กับการปฏิบัติงานตรวจสอบ และปฏิสัมพันธ์ระหว่างความเชี่ยวชาญและรับผิดชอบการตรวจสอบมืออาชีพ ( B17 = 0.186 , p < 010 ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ดังนั้น , H4 ได้รับการสนับสนุน แบบที่ 1 มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพการตรวจสอบ ( สายสีน้ำเงิน = 0.739 , p < 0.01 ) ดังนั้น ตลาดหลักทรัพย์ได้รับการสนับสนุน